في سياق لوائح الاتهام التي وجهها مكتب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية ضد قادة حماس وكبار المسؤولين الإسرائيليين، من الأهمية بمكان إعداد دفاع متين ومنظم بشكل جيد. وبصفتي محاميًا معتمدًا لدى المحكمة الجنائية الدولية، سأقدم لمحة عامة عن استراتيجيات الدفاع عن كلا المتهمين. تنطوي التهم على جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية ارتكبت في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني منذ 7 تشرين الأول/ أكتوبر 2007. وفيما يلي الاستراتيجيات الرئيسية الثلاث المفصلة أدناه.

الاستراتيجية 1: الطعن في الاختصاص القضائي ومقبولية الدعوى

A. اختصاص المحكمة الجنائية الدولية

1. سياق الاختصاص القضائي: قد يجادل الدفاع بأن المحكمة الجنائية الدولية لا تتمتع بالولاية القضائية على الجرائم المرتكبة بسبب تعقيد وضع فلسطين وإسرائيل فيما يتعلق بنظام روما الأساسي. ففي حين أن فلسطين عضو في المحكمة، فإن إسرائيل ليست عضواً فيها، الأمر الذي قد يثير تساؤلات حول انطباق اختصاص المحكمة الجنائية الدولية.

2. الاختصاص المادي: الدفع بأن الأفعال المنسوبة لا تفي بالمعايير المحددة في نظام روما الأساسي لاعتبارها جرائم حرب أو جرائم ضد الإنسانية. ويشمل ذلك تحليلاً مفصلاً للمادتين 7 و8 من النظام الأساسي.

B. مقبولية الدعوى

1. مبدأ التكامل: التذرع بمبدأ التكامل، بحجة أن النظامين القضائيين الإسرائيلي والفلسطيني على استعداد وقادر على التحقيق في هذه الجرائم ومقاضاة مرتكبيها. تقديم أدلة على التحقيقات والإجراءات القضائية الجارية في كلا المنطقتين.

2. مصلحة العدالة: القول بأنه لمصلحة العدالة يجب على المحكمة الجنائية الدولية أن تأخذ بعين الاعتبار الظروف الخاصة بالنزاع بين إسرائيل وحماس، بما في ذلك التحديات التي تواجه التطبيق النزيه للعدالة في سياق حرب واحتلال طال أمدهما.

الاستراتيجية 2: التشكيك في الأدلة والشهادة

A. تقييم الأدلة

المصداقية والموثوقية: التشكيك في صحة وموثوقية الأدلة التي يقدمها الادعاء العام، مثل المواد السمعية والبصرية وشهادة الشهود والوثائق. طلب مراجعة جنائية مستقلة للأدلة لتحديد التلاعب المحتمل أو السياقات المضللة.

2. سلسلة الحيازة: تحديد وتسليط الضوء على الانقطاعات المحتملة في سلسلة حيازة الأدلة، مما يضر بسلامتها ومقبوليتها.

B. شهادة الشهود

1 - مصداقية الشهود: التشكيك في مصداقية الشهود الذين قدمهم مكتب المدعي العام من خلال التحقيق في التحيزات المحتملة والتناقضات في شهاداتهم والدوافع الشخصية أو السياسية التي قد تؤثر على أقوالهم وإثباتها.

2. حماية الشهود: طلب تنفيذ تدابير حماية الشهود لضمان أن تكون شهادة الشهود نزيهة وخالية من الإكراه أو التخويف.

الاستراتيجية 3: حجج الدفاع الموضوعية

A. نفي المسؤولية المباشرة وغير المباشرة

غياب السيطرة العملياتية: الدفع بأن المتهمين لم تكن لهم سيطرة عملياتية مباشرة على الأفعال المحددة المنسوبة إليهم، وأنه لا يمكن إثبات مشاركتهم المباشرة في التخطيط للجرائم أو تنفيذها بما لا يدع مجالاً للشك المعقول.

2. الأفعال المستقلة: إثبات أن الأفعال نفذت من قبل خلايا أو أفراد مستقلين خارج نطاق السيطرة الهرمية المباشرة للمتهم، مما يضعف نظرية مسؤولية القيادة.

B. سياق الدفاع عن النفس والنزاع المسلح

1. الدفاع الشرعي: التذرع بحق المتهمين في الدفاع الشرعي عن النفس عن أراضيهم وسكانهم، في سياق نزاع مسلح طويل الأمد. 2- تقديم أدلة على هجمات سابقة وتهديدات وشيكة ضد سكان غزة لتبرير إجراءات حماس الدفاعية، وضد إسرائيل لتبرير تصرفات نتنياهو وغالانت.

2. التناسب والضرورة: الدفع بأن الإجراءات المتخذة كانت متناسبة وضرورية في سياق النزاع المسلح، وأنها لم تكن موجهة عمداً ضد السكان المدنيين.

الخاتمة

بصفتي محامياً معتمداً لدى المحكمة الجنائية الدولية ويتمتع بخبرة واسعة في الدفاع عن المتهمين وتمثيل الضحايا، أود أن أؤكد على أهمية وجود دفاع مستند إلى أسس سليمة في مذكرات التوقيف الدولية الأخيرة التي طلبها مكتب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية من خلال الإنتربول والدول الأعضاء فيه. في هذه المرحلة المبكرة، ودون أن نكون قد اطلعنا على الملف الكامل، من الأهمية بمكان أن يكون الدفاع عن قادة حماس وكبار المسؤولين الإسرائيليين مصمماً بشكل استراتيجي:

1 - الطعن في اختصاص ومقبولية الدعوى أمام المحكمة الجنائية الدولية.

2. عدم مصداقية الأدلة والشهادات التي قدمها الادعاء.

3. تقديم الحجج الموضوعية التي تبرر الإجراءات في سياق النزاع المسلح.

إن الإعداد الدقيق والعرض الفعال لهذه الحجج ضروريان لحماية حقوق المتهم بموجب القانون الجنائي الدولي. وبالإضافة إلى ذلك، من الأهمية بمكان طلب تجميد مذكرات التوقيف لدى الإنتربول لضمان عملية عادلة ومتوازنة.

المراجع:

- نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية.

- النظام الداخلي للمحكمة الجنائية الدولية.

- القواعد الإجرائية وقواعد الإثبات للمحكمة الجنائية الدولية.

في مكتب VENFORT Abogados، الذي لديه مكاتب في أمريكا اللاتينية وإسبانيا، لدينا القدرة على فهم القضايا والتعامل معها على أساس عاجل، وهو دفاع بأفضل نهج وفعالية لعملائنا. لذلك إذا كنت تريد المزيد من المعلومات أو تحتاج إلى مشورة بشأن هذه القضية وغيرها من القضايا المتعلقة بالقانون الجنائي الدولي. يرجى عدم التردد في الاتصال بنا من خلال صفحة الاتصال. كما نشارككم أيضًا شبكات التواصل الاجتماعي الخاصة بنا حتى تتمكنوا من مواكبة أحدث الموضوعات القانونية الشائعة: انستقرام, فيسبوك, تويتر y لينكد إن.