إن افتراض البراءة هي إحدى ركائز القانون الجنائي الدولي المعاصر، وهي إحدى ركائز القانون الجنائي الدولي المعاصر، وهي التي تبني النظام الإجرائي للمحكمة الجنائية الدولية بأكمله. ووفقا للدليل المؤسسي للمحكمة نفسها, فهم المحكمة الجنائية الدولية (2024)، كل شخص يمثل أمام المحكمة “..." (2024).“يجب افتراض براءته حتى تثبت إدانته بما لا يدع مجالاً للشك”. ولا يقتصر هذا المعيار على حماية الأشخاص الخاضعين للتحقيق فحسب، بل يتطلب أيضاً أن يكون أي تدبير يقيد الحرية - بما في ذلك الاحتجاز السابق للمحاكمة - استثنائية, اقتراح المفوضية بوضع توجيه جديد قابل للتنقيح ومبرر بدقة.

1. المراجعة الدورية للاحتجاز والحق في تقديم طلب للإفراج المؤقت

وبموجب الإطار القانوني للمحكمة الجنائية الدولية، فإن القضاة ملزمون بمراجعة, إما بطلب من الدفاع أو من تلقاء نفسه, ما إذا كانت الظروف التي تبرر الاحتجاز لا تزال قائمة. وذلك لأن قرينة البراءة ليست إعلاناً رمزياً: إنها ضمانة فعالة تلزم المحكمة بفحص ما إذا كانت المخاطر الإجرائية - الفرار أو العرقلة أو الخطر على الضحايا أو الشهود أو إمكانية العودة إلى الإجرام - لا تزال قائمة.

إذا كان من الممكن التخفيف من هذه المخاطر من خلال شروط محددة، فإن الإصدار المؤقت يجوز منحها. وهذا الاستعراض الدوري، المنصوص عليه في نظام روما الأساسي والموضح في الوثيقة الرسمية فهم المحكمة الجنائية الدولية (2024)، يعكس التوازن بين حماية العملية الجنائية الدولية واحترام الحقوق الأساسية للمتهم.

2. الاجتهادات القضائية الحديثة: قضية رودريغو دوتيرتي كمثال

قضية الرئيس الفلبيني السابق رودريغو دوتيرتي يمثل تطبيقًا حديثًا وهامًا لهذا المبدأ. فبعد اعتقاله في عام 2025 بتهمة ارتكاب جرائم مزعومة ضد الإنسانية، سعى دفاعه إلى الإصدار المؤقت, كما دعت المفوضية المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان إلى البت في تطبيق مبدأ عدم التمييز، مشيرةً إلى أسباب تتعلق بالصحة والشيخوخة والضمانات التي تقدمها دولة ثالثة.

ولكن المحكمة الجنائية الدولية, رفض الطلب, على أساس أن

• إن المخاطر الإجرائية, تتمثل المخاوف الرئيسية في خطر الفرار والتدخل المحتمل مع الشهود.
• لم تفي الضمانات التي قدمها الدفاع بالمعيار المطلوب لتحييد هذه المخاطر.
• تطلبت خطورة وسياق الجرائم المنسوبة إليها مزيدًا من الحذر.

ويوضح هذا القرار - الذي أكدته دائرة الاستئناف في 28 نوفمبر/تشرين الثاني 2025 - كيف تطبق المحكمة الجنائية الدولية تحليلاً صارمًا ودقيقًا للقضايا: الإفراج المؤقت ممكن من حيث المبدأ، ولكنه ليس تلقائيًا أبدًا. ولا يتم ذلك إلا عندما يثبت الدفاع أن الإفراج عن المتهم لن يعرض سلامة العملية أو سلامة الضحايا للخطر..

3. الصلة بالقانون الجنائي الدولي

تؤكد ممارسة المحكمة الجنائية الدولية ثلاث نقاط أساسية:

1. يعمل افتراض البراءة في جميع الأوقات، ولكن لا يلغي إمكانية الاحتجاز السابق للمحاكمة, شريطة أن يكون مبررًا تمامًا.
2. يعتبر الإفراج المؤقت جزءًا من قائمة حقوق المتهم، ولكنه يتطلب ضمانات ملموسة وقابلة للتحقق.
3. تكشف الاجتهادات القضائية الأخيرة عن وجود ميل للإبقاء على الاحتجاز في القضايا ذات الخطورة العالية عندما لا يمكن السيطرة على المخاطر.

وتعكس هذه العناصر طبيعة القانون الجنائي الدولي: فهو نظام يجب أن يحمي الحقوق الأساسية، ولكن يجب أن يضمن أيضاً عدم إفلات مرتكبي الجرائم الأكثر خطورة من العقاب أو تعريض سلامة الشهود والضحايا والعاملين في مجال العدالة للخطر.

في محامو فينفورت, وباعتبارنا شركة رائدة في القانون الجنائي الدولي، فإننا نؤكد التزامنا بالدفاع التقني والصارم والاستراتيجي أمام المحاكم فوق الوطنية. إن فريقنا - المكون من متخصصين معتمدين رسمياً أمام المحكمة الجنائية الدولية - مؤهل للممارسة في المجالات التالية جميع الإجراءات الإجرائية نيابة عن المدعى عليهم لدينا, وقد تمكنت محكمة الاستئناف أيضًا من النظر في القضية، بدءًا من المرحلة التمهيدية وحتى المحاكمة والمراجعة النهائية لتدابير الاحتجاز.

إن اعتماد فريقنا أمام المحكمة الجنائية الدولية، بالإضافة إلى الخبرة المتراكمة في التحقيقات المعقدة وفي التعامل مع الضمانات مثل افتراض البراءة والإفراج المؤقت، يتيح لنا تقديم تمثيل فعال ومتخصص للغاية في بيئة يتطور فيها الفقه القانوني ويتطلب الدفاع أمام المحكمة الجنائية الدولية الدقة الفنية والاستراتيجية الإجرائية والمعرفة المتعمقة بنظام روما الأساسي, لقد أثبتت شركة VENFORT ABOGADOS نفسها كحليف قانوني قوي، مستعد لحماية حقوق عملائنا بشكل كامل أمام العدالة الجنائية الدولية..