إن جعل الحقيقة هي المرشد لكل عمل مهني هو الطريقة الأكثر صدقًا والإمكانية الحقيقية الوحيدة لبناء المصداقية، خاصةً عند العمل في مجالات تكون فيها الكلمة أساسية، كما هو الحال في عالم المحاماة. يتحمل المحامي مسؤولية الدفاع عن موكله بنجاح أمام المحكمة والشهود. عندما يتم تنفيذ هذا النشاط المهني وفقًا للأخلاقيات والأخلاق، يتم إعداد الأسئلة لاستجواب الشهود بطريقة سريعة وسريعة دون ترك أي ثغرات.
يعتبر استجواب الشهود لدعم نظرية الدفاع جانباً مهماً من جوانب الدفاع. في التقاضي وبالتالي, يجب أن يتوخى المحامي الحذر في اختيار الأسئلة وطريقة صياغتها. وينبغي أن تكون الأسئلة واضحة ودقيقة وموجزة على الدوام، مع الحرص على أن يكون المحاور قادراً على فهم الأسئلة فهماً كاملاً وألا تكون أي من الكلمات عرضة للتفسير الخاطئ.
بمجرد أن يدرك المحامي أن الصدق والأمانة هما العنصران الأساسيان في بناء مصداقية الشاهد، فإن التوصيات التالية تساهم في تحقيق ذلك بشكل أسرع وأمثل:
- قبل إدراج شاهد يكون جزءًا من الحجج الداعمة للقضية, يجب أن يراعي المهني أهمية شهادته أو شهادتها من أجل توضيح الوقائع وتقديم معلومات تهم الدفاع. ويجب دراسة هذه الجوانب بوضوح وتقييمها مسبقاً.
- لا ينجح الاستجواب إلا عندما يكون هناك هدف واضح.. وَلَا يَصِحُّ الِاصْطِيَادُ فِي الِاسْتِفْصَالِ لِتَضَرُّرِ الدِّفَاعِ فِي مِثْلِ هَذِهِ الْحَالَةِ.
- لذلك يجب أن توضح الأسئلة الأولى التي تُطرح على الشاهد الشكوك عن مصدرها وبناء الثقة في المحكمة. وبعبارة أخرى، يجب على المحامي أن يطرح الأسئلة التي تثبت أهمية شاهده أو شاهدها للقضية. وهذا أمر مستحيل إذا لم يكن المحترف واضحًا تمامًا في نفسه.
- كما ذكرنا أعلاه، تركز الأسئلة الأولى على عرض الشاهد.. من المهم التأكيد على أنه ليس من الضروري إدراج معلومات في الحوار لا تقدم معلومات ذات صلة بالموضوع. ومن شأن هذه الأسئلة الأولية أيضاً بناء الثقة بين المحامي والشاهد.
- كجزء من العرض التقديمي للشاهد، من الضروري تضمين الأسئلة التي توضح عدم صلة الشاهد بالأشخاص المعنيين بالقضية، وهو ما سيحدد تضارب المصالح الذي قد ينشأ. ويجب أن يكون المحامي منتبهاً إلى هذه النقطة، بقصد الحفاظ على الوضوح في جميع الأوقات، فحجب المعلومات يؤدي إلى نتائج عكسية للقضية.
- في نهاية العرض التقديمي، سيتم طرح الأسئلة من الحضور. للتعمق في الشهادة التي استدعي من أجلها الشخص إلى العملية القانونية. وفي هذه المرحلة من المهم أن نفهم أن ثقة الشاهد مبنية أيضا على معرفته الشخصية بالوقائع، والظروف التي تمكن من تسجيلها، وذاكرته، وقدراته الحافظة والمعبرة، وحتى الجوانب التي تمنحه الموضوعية في السرد.
- جميع المعلومات التي تم جمعها قبل استجواب شهودك وبعد هذا الحدث، يجب أن يكون هذا الحدث هو الأمثل بما فيه الكفاية لتوليد خطوط دفاع قوية للقضية. ومن المهارات المهنية للمحامي معرفة كيفية الاستفادة من أداة التقاضي هذه بطريقة مهنية وأخلاقية.
- عند الحصول على المعلومات المطلوبة في الاستجواب، من الحكمة إيقاف الاستجواب.. في بعض الأحيان، قد يؤدي إدخال قطع جديدة في اللعبة إلى تعقيد الدفاع.
- إذا كان المحامي لا يعرف الإجابة فمن الأفضل عدم المخاطرة بطرح السؤال.
- في حالة وجود أي استجابة خارج النص المقرر, من المهم أن لا يفقد الممارس توازنه وأن يُظهر إلماماً جيداً بجميع الخيارات المطروحة.
في مكتب آلان الدانا وأبوغادوس، نتذكر دائمًا أنه من الأفضل أن يكون لديك شاهد واحد جيد على أن يكون لديك شاهد واحد ونصف.....
Español
English
Français
简体中文
Русский
العربية
हिन्दी
