إن شبكة الإنترنت وشبكات المعلومات المختلفة، بالإضافة إلى أنها جلبت تقدماً تكنولوجياً مذهلاً للعالم، فقد كانت وسيلة لأعمال إجرامية تهدد المجتمعات بشكل عام. ولهذا السبب حاولت العديد من الدول تنظيم استخدام الشبكات الاجتماعية ونطاقها، ووضع الأطر القانونية الخاصة بها فيما يتعلق بالعلاقة بين السكان وهذه الموارد التكنولوجية. ومن هذا المنطلق، سنشرح في هذا المقال كيف ترتبط الشبكات الاجتماعية وافتراض البراءة.

الآثار القانونية المترتبة على استخدام وسائل التواصل الاجتماعي

بدأت فكرة تنظيم الإنترنت تكتسب زخماً بعد سلسلة من الأحداث العالمية التي شغلت المجتمع، مثل انتشار المواد الإباحية للأطفال، والدروس التعليمية حول كيفية صنع الأسلحة بمنتجات منزلية الصنع، وغيرها من أنواع المحتوى. وعلى الرغم من أن هذا النوع من التكنولوجيا له آثار مباشرة على حرية التعبير، إلا أن استخدام هذا النوع من التكنولوجيا يعترف ببعض القيود.

في هذا السياق، يمكننا أن نثبت أن دولاً مثل فرنسا قد أقرت بالفعل قوانين تنظم وسائل التواصل الاجتماعي، خاصة خلال فترات الانتخابات. وقد أعربت الولايات المتحدة الأمريكية عن استعدادها لإصلاح المادة 230 من قانون آداب الاتصالات السلكية واللاسلكية لتنظيم ما يُنشر على شبكات التواصل الاجتماعي. وفي أستراليا، هناك نظام يراقب شبكات التواصل الاجتماعي من أجل منع الدعاية الإرهابية. وتستفيد دول مثل الصين من هذه اللوائح لضمان حماية بيانات سكانها من خلال منع استخدام التطبيقات الأجنبية.

وترتكز جميعها إلى حد ما على منع وكشف الجرائم مثل الإرهاب والتمييز والعنف والمعلومات الخاطئة. وفي الوقت نفسه، فإنها تضع أطرًا قانونية لحماية بيانات كل مستخدم.

ما هو افتراض البراءة، وما علاقته بوسائل التواصل الاجتماعي؟

افتراض البراءة هو الحق الإنساني الذي يعتبر بموجبه كل شخص بريئاً إلى أن تثبت إدانته في الإجراءات الجنائية. ومن ثم فهو عنصر أساسي في حماية المتهم وحقه في الدفاع، ويجب ضمان تطبيقه حتى يتسنى الوصول إليه.

وهذا يعني أنه يقوم على الحق في الدفاع، وكذلك على المحاكمة قبل الإدانة. وهذا يعمل كنقطة انطلاق لتطوير النقاش حول الأدلة. ويضمن عدم التشكيك في الضمانات القضائية للمتهم. كما أن إثبات براءة المتهم، إذا كان المتهم قد قوض حالة البراءة هذه، يجب إثبات ذلك في المحاكمة الشفوية والعلنية.

كيف يتم تطبيق افتراض البراءة في فنزويلا؟

ووفقاً للمادة 49 من الدستور الفنزويلي، يُفترض أن كل شخص بريء حتى تثبت إدانته. ويحق له أو لها الحق في أن يتم إخطاره بالتهم الموجهة إليه، وأن يحصل على الأدلة وأن يتاح له الوقت والوسائل للدفاع عن نفسه. ولذلك، إذا تم انتهاك الإجراءات القانونية الواجبة، يتم إعلان بطلان الأدلة أمام المحاكم.

وبالتالي، فإن افتراض البراءة في السياق الفنزويلي يعمل كضمانة لا ينبغي انتهاكها من أجل حماية المواطن الذي يدخل المجال الإجرائي والجزائي.

مكتب المدعي العام بصفته المسؤول عن التحقيق الجنائي

وفي هذا الصدد، تجدر الإشارة إلى أن مكتب المدعي العام هو الهيئة الوحيدة المسؤولة عن الإجراءات الجنائية في التحقيق في الجرائم. لذلك، لا يمكن توجيه الاتهامات إلا عند وجود أدلة تنسب المسؤولية عن الجريمة إلى شخص ما. وفي حالة شبكات التواصل الاجتماعي، قد يحدث أن يتم إعطاؤها أهمية في الإجراءات الجنائية، حيث أنه من الصعب التحكم في المعلومات والحد منها بشكل كامل وإنتاج مصفوفات الرأي من قبل المواطنين، ومع ذلك يمكن تنظيمها.

لهذا السبب هناك خيط رفيع بين حرية التعبير والسلوك الذي يضر بكرامة الآخرين. لأن القذف والتشهير جرائم ضد الشرف والكرامة الإنسانية. وإذا تم نشرها على شبكات التواصل الاجتماعي، فإنها تصبح جريمة جنائية في نظر الجمهور. وعلى الرغم من أن شبكات التواصل الاجتماعي بالنسبة للعديد من المستخدمين هي مساحة تتمتع بحرية تعبير غير محدودة، إلا أن معظمهم لا يدركون أنهم قد يرتكبون جريمة يعاقب عليها القانون بنشرهم أو تعليقهم.

إذا كنت ترغب في الحصول على مزيد من المعلومات أو تحتاج إلى مشورة بشأن هذه المسألة وغيرها من المسائل المتعلقة بالقانون الجنائي، يُرجى الاتصال ب اتصل بنا على من خلال نموذجنا. كما نشاركك أيضًا شبكات التواصل الاجتماعي الخاصة بنا حتى تتمكن من مواكبة المواضيع القانونية الرائجة: انستقرام, فيسبوك, تويتر y لينكد إن.