في مواجهة التقدم المتسارع للذكاء الاصطناعي في العالم، بدأت العديد من الدول في النظر في كيفية حماية تشريعاتها للمستخدمين والمنتجات التي يتم إنشاؤها من خلال هذه التكنولوجيا. وعلى الرغم من الفوائد العظيمة، إلا أن الكثيرين يعتبرون أن استخدام هذه الأدوات يغذي الخوارزمية ببياناتنا الشخصية وتجاربنا الحياتية الخاصة. لذلك بدأ رسم حدود هذا الاختراع في مقابل حماية بيانات الأشخاص والملكية الفكرية.

وعلى هذا الأساس، سنحدد في هذا المقال تأثير الذكاء الاصطناعي على حماية البيانات والملكية الفكرية. وكذلك الجهود القانونية لتوحيد هذه التكنولوجيا في العالم.

ما هي حماية البيانات؟

إن حماية البيانات حماية البيانات الشخصية هي مجموعة من التقنيات القانونية وتقنية المعلومات التي تسعى إلى ضمان سرية معلومات الأشخاص الذين يستخدمون التكنولوجيا. وهذا يعني أنها تستند إلى التحكم في المعلومات الشخصية التي يتم مشاركتها في بيئات الإنترنت، مثل الإقرارات الضريبية والمكالمات الهاتفية وإرسال رسائل البريد الإلكتروني وغيرها.

وهو يستند إلى المبدأ العام القائل بأن الأفراد يجب أن يقرروا ما إذا كانوا يريدون مشاركة بيانات معينة أم لا، مع إمكانية تعديل قراراتهم حسب الضرورة.

ما هي الملكية الفكرية؟

تشير الملكية الفكرية إلى حماية المنتج الذي طوره العقل البشري في الصناعات الأدبية والفنية والصناعية. وهذا يعني أنها الحماية القانونية التي تمارس من خلال براءات الاختراع والعلامات التجارية وحقوق التأليف والنشر. لتمكين الاعتراف بالاختراعات أو الإبداعات في أي بيئة.

ما العلاقة بين الذكاء الاصطناعي وحماية البيانات والملكية الفكرية؟

تواجه حماية البيانات وحماية الملكية الفكرية تحديًا بسبب تطور الذكاء الاصطناعي في جميع أنحاء العالم. نظرًا لأن استخدامه ينطوي على معالجة بيانات ضخمة، بما في ذلك البيانات الشخصية للشخص الذي يقوم بتشغيل الخوارزمية. كما أنه يرسم خطًا غامضًا بين الإبداع الفكري الذي يقوم به الإنسان أو الآلة.

وفي أنحاء مختلفة من العالم، حددت العديد من البلدان مواقفها بشأن هذه التكنولوجيا. بالإضافة إلى المبادرة بإدراج قوانين تساعد على وضع أطر قانونية لهذه المخاوف. مثل حالة الوكالة النرويجية لحماية البيانات الشخصية، والتي تدرك أن الغالبية العظمى من التطبيقات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي تتطلب كميات كبيرة من البيانات للتعلم واتخاذ القرارات.

وبالمثل، فإن الاتحاد الأوروبي ثبت أن تأليف الإبداعات يتوافق مع الأشخاص الطبيعيين الذين يقومون بالعمل الإبداعي وينفذون الأوامر التي توجه تلك الخوارزمية. ولذلك، على الرغم من أن التطبيق لا يُظهر المصادر أو البيانات التي تم تحليلها، فإن التأليف يتوافق مع الشخص الذي ينفذ الأمر، وكذلك المصادر الأصلية لكل مرجع.

من ناحية أخرى، يتجلى القلق المستمر في عدم التحكم في البيانات التي تغذي هذه الخوارزمية. حيث أن هذه التقنيات عرضة للتأثر بتسريب البيانات الشخصية، دون أي تداعيات في العديد من السياقات.

دردشة GPT وتضاربها القانوني في إيطاليا

ومن الأمثلة على هذه التعارضات حالة Chat GPT في إيطاليا, حيث قررت وكالة حماية البيانات الإيطالية حظر تطبيق الدردشة الآلي حتى يكون له أساس قانوني مناسب. وهذا يعني أنه في مواجهة سياسة حماية البيانات غير الموجودة من جانب التطبيق، فضلت الدولة تقييد استخدامه، حتى يتم تكييف الأساس القانوني مع المعايير القانونية في البلاد.

وبالتالي، في مواجهة التحذير المتزايد من الاختراقات الأمنية من قبل Chat GPT، من خلال عدم السماح للمستخدمين بالموافقة على استخدام بيانات المالك. بالإضافة إلى عدم التحقق من عمر المستخدمين قبل تشغيل التطبيق، كان هناك العديد من المخاطر التي كان من الأفضل عدم القيام بها.

في مواجهة هذا التقييد، اختارت الشركة المسؤولة عن تطبيق الذكاء الاصطناعي المسمى OpenAI، إجراء بعض التعديلات على سياساتها الداخلية من أجل الامتثال للنظام القانوني في البلاد. فقد أنشأت الشركة قسماً على موقعها الإلكتروني تشرح فيه أنواع البيانات التي تتم معالجتها لتدريب الخوارزميات. كما أجروا أيضاً تعديلات على شروط وأحكام الاستخدام الخاصة بهم من أجل إضافة فلاتر أمنية لمنع الاستخدام غير الخاضع للرقابة من قبل الأطفال دون سن 13 عاماً.

في ضوء هذه التعديلات، ذكرت الوكالة الإيطالية أن هذا التوفيق القانوني يعد طفرة في مكافحة الآثار السلبية لاستخدام هذه التكنولوجيا، مما يسمح استخدام دردشة GPT مرة أخرى في البلاد.

إذا كنت ترغب في الحصول على مزيد من المعلومات أو تحتاج إلى مشورة بشأن هذا الموضوع وغيره من الموضوعات المتعلقة بالقانون، يُرجى الاتصال ب اتصل بنا على من خلال نموذجنا. كما نشاركك أيضًا شبكات التواصل الاجتماعي الخاصة بنا حتى تتمكن من مواكبة المواضيع القانونية الرائجة: انستقرام, فيسبوك, تويتر y لينكد إن.