في بناء القضايا القانونية، هناك عناصر لا توجد أدلة يمكن أن تثبت حدوثها بشكل مباشر. في هذه الحالات، تدخل الأدلة الظرفية - المعروفة أيضًا باسم الأدلة غير المباشرة - في هذه الحالات لدعم العملية، حيث تسمح باعتماد تلك الوقائع التي لا تدعمها الأدلة المباشرة. لهذا الغرض، تؤدي الأدلة غير المباشرة إلى الاستنتاج أو الاستدلال المعقول على وقوع أحداث معينة، من خلال تقديرات مثبتة لوقائع أخرى ذات صلة تم إثباتها مباشرة.

لا تكون الأدلة غير المباشرة أو الأدلة الظرفية منطقية إلا عندما يتم استخدامها على أساس حقيقة معترف بها بالفعل. يجب أن تحتوي على معلومات كافية وأن تكون مرتبطة مباشرةً بالأدلة الأخرى التي تم إثباتها بالفعل وربطها بالقضية.

ومع ذلك، فإن نطاق هذا النوع من الاختبارات محدود لأنه غير صالح عند فقدان رابط دقيق. والمباشرة بين الحقيقة الأساسية والحقيقة المستنبطة. وعلاوة على ذلك، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الأدلة غير المباشرة لا تؤدي بالضرورة إلى نتيجة واحدة، بل قد تقبل خيارات منطقية مختلفة من نفس الوقائع المستدل عليها.

ليس من السهل الاعتراف بصحة الأدلة الظرفية. في عملية قانونية. في هذه الحالة، يكون موضوع الإثبات حقيقة مختلفة عن الحقيقة المراد إثباتها وذات صلة قانونية بالقضية. وبهذا المعنى، فإن علاقة الوقائع المثبتة تسمح بالتوصل إلى الحقيقة المراد إثباتها بفضل الحكم الاستدلالي.

تعترف المحكمة العليا الإسبانية بـ 19 معيارًا للتحقق من صحة استخدام الأدلة الظرفية أو غير المباشرة:

1. يجب أن تكون أدلة مثبتةوالقرائن تختلف عن الظنون؛ إذ لا بد في تضمينها من أدلة مثبتة لا مجرد احتمالات.
2. لا ينبغي أن يعتمد على حكم على قناعة ذاتية.
3. يجب أن يكون المرء مقتنعاً أن الأحداث وقعت كما تم الإبلاغ عنها.
4. يجب إبداء أسباب الموافقة على الموافقة من الدلائل وأهميتها الإثباتية.
5. عناصر الأدلة الظرفية هي ما يلي: بيان الأساس أو الدلالة، وبيان النتيجة (الإشارة في الجملة إلى ما يُستنتج)، والربط المنطقي والعقلاني بين العنصرين. 
6. متطلبات الأدلة الظرفية هي ما يلي: أ) تعدد الدلالات، ب) إثبات تعدد الدلائل بالإثبات المباشر، ج) أن تكون هناك صلة دقيقة وملموسة ومباشرة وفقاً لقواعد الاجتهاد البشري بين الواقعة أو الدلالة المثبتة والواقعة المراد استنتاجها، د) أن تورد الهيئة القضائية في حكمها أسباباً في حكمها لبيان كيفية توصلها إلى يقين الواقعة.
7. الحاجة إلى التحفيز وتفسير القضية يجب أن يكون أقوى وأدق حول الأدلة الظرفية من الأدلة المباشرة.
8. يجب أن يكون هناك تعليل الطبيعة الاستقرائية للأدلة الظرفية.
9. الدافع لا غنى عنه لعملية استنتاج الأدلة.
10. الرابط المنطقي بين الإشارة والتأكيد تشعر اللجنة بالقلق إزاء نجاح تقديم هذا النوع من الأدلة.
11. تتطلب ما يسمى باليقين الذاتي, تؤدي إلى إدانة قضائية.
12. مجموع الأدلة يقرر أن الجريمة قد ارتُكبت.
13. يتطلب بعض تقصي الحقائق لاستنتاج الحقائق الفورية.
14. حكم الاستدلال يجب أن تكون واضحة بما فيه الكفاية.
15. عملية الاستدلال بأكملها يجب أن يكون معقولاً.
16. العلامات يجب أن تشكل سلسلة.
17. يجب أن يكون من الممكن تنفيذ التحكم الدستورية.
18. استنتاج الاستدلال يجب اعتبار الفرضية مغلقة وقوية ومؤكدة.
19. يجب أن يكون ما يلي مطلوبًا الاحتمال السائد.

لدينا في مكتب آلان ألدانا وأبوجادوس فريق من الخبراء المتخصصين في مجال الأدلة الذين يتولون دراسة قضية معينة من أجل أن يحقق عملاؤنا الأهداف المطلوبة في المحاكمة.