دفاع الخبراء في إجراءات تسليم المجرمين الدولية لرجال الأعمال وكبار المسؤولين التنفيذيين والمسؤولين السابقين رفيعي المستوى.
نحن نحمي حريتكم من طلبات الاحتجاز الدولي في إسبانيا بفضل قوة خبرة فريقنا ومعرفتنا القانونية ووجودنا المباشر من مكاتبنا في مدريد، بالإضافة إلى مقرنا الرئيسي في كاراكاس، فنزويلا؛ والتعاون الدائم مع شركات فائقة التخصص في خمس عشرة ولاية قضائية استراتيجية - سويسرا، والبرتغال، وأندورا، وفرنسا، والمملكة المتحدة، وكولومبيا، وبنما، وجمهورية الدومينيكان، والولايات المتحدة، وبلجيكا، وأنغولا، ودبي، وموزمبيق، وسنغافورة، ومواقع استراتيجية أخرى.
مهمتنا هي الدفاع عن التقاليد الإسبانية في حماية الحريات والحقوق الأساسية في الإجراءات الدولية.
عندما تطلب دولة ما تسليم شخص ما في إسبانيا، فإننا نتدخل لضمان رفض التسليم والحفاظ على السمعة الشخصية والمهنية والمالية للشخص.
يعتمد عملاؤنا - المديرون التنفيذيون في الشركات الكبرى والحكام السابقون وكبار المسؤولين الحكوميين والأفراد المكشوفين بشكل خاص - على خدماتنا القانونية الراقية لحماية حريتهم وإرثهم.
Atención inmediata por abogado senior especializado – Línea directa 24/7 de atención urgente. Llama o escribe al número:
تواصل سري ومحمي عبر واتساب بأي لغة - متاح بشكل دائم.
اتصال عاجل وسري ومحمي.
¿Le están usando los tribunales como instrumento de presión? Eso tiene nombre y tiene defensa
Si usted es empresario, ejecutivo, alto funcionario o figura pública y está experimentando alguna de estas situaciones, es posible que se encuentre ante un caso de instrumentalización judicial:
- Le abrieron una investigación penal que carece de base factual real o proporcionada.
- Le congelaron cuentas bancarias o activos sin sentencia firme y sin perspectiva razonable de juicio.
- Apareció una Notificación Roja de INTERPOL con su nombre y no puede viajar ni operar libremente.
- Un competidor o adversario con conexiones políticas o institucionales está utilizando el sistema judicial para neutralizarlo.
- Enfrenta una solicitud de extradición originada en un país donde las garantías de independencia judicial son cuestionables.
- Se han multiplicado procedimientos paralelos —penales, administrativos, civiles— que producen una presión acumulativa sin que ninguno avance hacia un juicio efectivo.
¿Qué es el lawfare?
المصطلح استخدام القانون كسلاح —formado por las palabras law (ley) y warfare (guerra)— designa el uso estratégico del derecho y de los procedimientos judiciales como instrumentos de presión, neutralización o coerción, en contextos donde la finalidad real de la acción judicial se aleja de la búsqueda imparcial de justicia.
Importante: el lawfare no constituye una categoría jurídica formal consagrada por los instrumentos internacionales. Es una grilla de análisis que permite identificar la instrumentalización coordinada de mecanismos lícitos con fines de coerción. Las prácticas que recubre —denegación de justicia, abuso de derecho, desvío de procedimiento, detención arbitraria, vulneración del contradictorio— sí están prohibidas por el derecho internacional y comprometen la responsabilidad de los Estados involucrados.
Cómo se manifiesta en la práctica
Imagine un empresario que mantiene un conflicto comercial con otro que posee conexiones con el poder político. En lugar de resolver la disputa en tribunales mercantiles, se inicia un proceso penal bajo calificaciones como «legitimación de capitales» sin sustancia real; se congelan cuentas bancarias; se solicita una Notificación Roja de INTERPOL para impedir la movilidad internacional; y se culmina con una solicitud de extradición. La finalidad observable no es obtener una sentencia condenatoria, sino producir efectos de coerción —destruir patrimonio, reputación y capacidad de acción— con independencia del resultado del proceso.
¿Qué puede hacer VENFORT Abogados por usted?
1
Calificar jurídicamente su situación distinguiendo lo que constituye ejercicio legítimo de la acción pública de lo que revela un desvío de procedimiento o una denegación de justicia.
2
Defender su libertad ante la Audiencia Nacional de España si enfrenta una extradición u OEDE, incluyendo la dimensión de derechos humanos y la impugnación del proceso en origen.
3
Impugnar la Notificación Roja de INTERPOL ante la Comisión de Control de Ficheros.
4
Llevar su caso ante tribunales internacionales (TEDH, Corte IDH, mecanismos ONU).
5
Gestionar sanciones OFAC/UE cuando la persecución judicial está vinculada a un régimen de sanciones internacionales.
6
Coordinar la estrategia en múltiples jurisdicciones con un equipo que opera simultáneamente en España, Francia, Bélgica, Reino Unido, Ginebra, Latinoamérica y Dubái.
«Frente al lawfare, la rigurosidad jurídica, la coherencia estratégica y la capacidad de actuar en varios niveles son determinantes. Cada procedimiento abusivo no impugnado crea un precedente. Cada reacción mal calibrada agrava la correlación de fuerzas.»
— Prof. Dr. Ludovic Hennebel, Miembro de VENFORT Abogados
Respuesta en 24 horas. Consulta confidencial. Contáctenos.
Cuando la extradición responde a una instrumentalización judicial: la dimensión internacional que marca la diferencia
No todas las solicitudes de extradición obedecen a una finalidad legítima de justicia.
En determinados contextos —especialmente los que involucran a empresarios, ejecutivos, altos funcionarios o figuras públicas con exposición transfronteriza— la solicitud de extradición puede constituir la fase final de un proceso de instrumentalización judicial: el uso estratégico del derecho y de los procedimientos como instrumentos de presión, neutralización o coerción, en contextos donde la finalidad real se aleja de la búsqueda imparcial de justicia.
El patrón es identificable: un proceso penal iniciado sin base factual suficiente —frecuentemente bajo calificaciones como legitimación de capitales o defraudación— seguido de una Notificación Roja de INTERPOL, la congelación de activos y, finalmente, una solicitud de extradición ante la Audiencia Nacional de España u otros tribunales europeos.
En estas configuraciones, el procedimiento se convierte en un instrumento de coerción autónomo, disociado de toda exigencia real de juicio equitativo.
En VENFORT Abogados, el Prof. Dr. Ludovic Hennebel —catedrático de Derecho Internacional, miembro experto del Comité DESC de Naciones Unidas — integra nuestro equipo para aportar una dimensión que ningún otro despacho en España ofrece: la calificación jurídica de la instrumentalización, el litigio estratégico ante tribunales internacionales y la movilización de mecanismos de protección de Naciones Unidas.
¿Qué aporta esta capacidad a su defensa en extradiciones?
1
Análisis y calificación jurídica de la instrumentalización.
Distinguimos entre el ejercicio legítimo de la acción penal y el desvío de procedimiento, analizando la coherencia de las diligencias, la competencia de las autoridades, el respeto a los derechos de defensa y la finalidad real del proceso.
2
Litigio ante el TEDH y la Corte Interamericana.
Cuando la extradición se origina en un país donde no existen garantías efectivas de debido proceso, actuamos simultáneamente ante Estrasburgo o San José para obtener medidas cautelares o documentar la violación de garantías fundamentales.
3
Activación de mecanismos de Naciones Unidas.
El Prof. Hennebel, como miembro del Comité DESC de la ONU, conoce desde dentro el funcionamiento de los procedimientos especiales, los órganos de tratados y el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria.
4
Impugnación de la Notificación Roja ante la CCF de INTERPOL.
Gestionamos la defensa ante la Comisión de Control de Ficheros de INTERPOL para eliminar la alerta que sostiene la detención, cuando ésta se apoya en procedimientos cuya legalidad o finalidad real son cuestionables.
5
Coordinación multijurisdiccional.
Un solo equipo que opera simultáneamente en España (Audiencia Nacional), Francia, Bélgica, Reino Unido (Doughty Street Chambers), Ginebra, Latinoamérica y Dubái.
«Cuando el procedimiento se convierte en una herramienta de coerción y no de justicia, la defensa no puede limitarse a responder a una acusación: debe desmontar una estructura de presión. Eso exige una estrategia internacional.»
— الدكتور آلان ألدانا، الشريك الإداري، فينfort abogados
اكتب لنا على واتساب:
السلطة والثقة
يكرّس فريق فينفورت أبوجادوس جهوده حصريًا للدفاع عن إجراءات تسليم المجرمين والقانون الجنائي الدولي منذ أكثر من عشرين عامًا.. لطالما ركزت ممارستنا على القضايا المعقدة وذات التأثير الكبير، حيث نجحنا في تمثيل رجال أعمال رفيعي المستوى وحكام سابقين وكبار المسؤولين العموميين في إجراءات الاستسلام أمام المحاكم الإسبانية والأجنبية.
نحن نقدم خدمة فائقة التخصص تتجاوز مجرد التقاضي التقليدي.. يقوم شريكنا المؤسس، وهو محامٍ إسباني وفنزويلي معتمد كمتقاضٍ أمام المحكمة الجنائية الدولية، بإدارة أكثر الدفوع حساسية شخصياً وينسق فريقاً يتمتع بخبرة واسعة في القانون الجنائي الاقتصادي والتعاون القانوني الدولي.
الدفاع المزدوج والتعاون الدولي
نتصرف بطريقة منسقة من مكاتبنا في مدريد وكاراكاس، وكذلك من خلال شبكة موحدة من مكاتب المحاماة في خمس عشرة ولاية قضائية.
تسمح لنا هذه البنية بما يلي نشر دفوع متزامنة في إسبانيا وفي البلد الطالب، وجمع الأدلة والشهادات وآراء الخبراء أثناء تمثيل العميل أمام المحاكم الإسبانية والسلطات الحكومية.
السرية وحماية السمعة
إن تسليم المجرمين لا يعرض الحرية للخطر فحسب لا يقتصر الخطر على المخاطر الشخصية فحسب، بل يمكن أن يسبب ضررًا لا يمكن إصلاحه على السمعة والعلاقات المالية واستقرار الأعمال.
لذلك نحافظ على السرية التامة في جميع مراحل الإجراءات، نتعاون مع وكالات الاتصال الاستراتيجية لحماية الصورة العامة لعملائنا ونتعامل بأقصى درجات التحفظ مع إزالة الأخبار الكاذبة وغير الدقيقة على شبكة الإنترنت، وكذلك الحذف في قواعد البيانات مثل World Check التي عادةً ما تحدّ من الدوران التجاري للمعنيين.
هدفنا هو عدم اتخاذ أي إجراء قانوني تصبح محاكمة إعلامية. ولهذا السبب لدينا الخبرة اللازمة لتمثيلك من قبل:
- ريفينيتيف (قاعدة البيانات المالية، رويترز سابقاً)
- World-Check (قاعدة بيانات الامتثال، ومكافحة غسيل الأموال، ومكافحة غسيل الأموال، وقاعدة بيانات الأشخاص ذوي السمعة السيئة، وقاعدة بيانات العقوبات)
- مجموعة LSEG للبيانات والتحليلات
معترف بها من خلال النتائج
حصل محامونا على أحكام مواتية كما واجهت السلطات الإسبانية طلبات مقدمة من دول لديها عدد كبير من المطالبات ضد إسبانيا، مثل روسيا والمملكة المتحدة وسويسرا وفنزويلا والمكسيك.
تؤكد هذه النتائج أن التفسير الصحيح لمبدأ عدم جواز المحاكمة على ذات الجرم مرتين والدفاع القوي عن الحقوق الأساسية يمكن أن يوقف الإجراءات التي بدت حتمية.
تقديم المشورة للحكومات
وبالإضافة إلى الدفاع عن الأفراد، فإننا نقدم المشورة للحكومات ونمثلها أيضًا التي يُطالب مواطنوها من إسبانيا.
نقوم بتنسيق الاستراتيجيات القانونية والدبلوماسية مع وزارتي العدل والخارجية في الدولة الطالبة، وإعداد ملفات تضمن احترام الإجراءات القانونية الواجبة والحقوق الأساسية.
يعزز هذا الجانب المؤسسي من ممارستنا قدرتنا على الحوار في الإجراءات الحساسة بشكل خاص.
لماذا يعرض تسليم المجرمين حريتك وإرثك للخطر؟
فقدان الحرية والنقل القسري
وقد تؤدي مذكرة التوقيف الدولية إلى الاعتقال الفوري في المطار أو إجراءات الشرطة. وتنظر المحاكم الإسبانية في طلب التسليم وقد تأمر بنقله إلى نظام قانوني أجنبي، مع ما يترتب على ذلك من خطر المحاكمات غير العادلة أو الأحكام غير المتناسبة أو ظروف الاحتجاز غير المتوافقة مع المعايير الأوروبية.
الجريمة الاقتصادية والدوافع السياسية
وغالبا ما تكون التهم المتعلقة بغسل الأموال أو الاحتيال الضريبي أو الفساد ذات عنصر عابر للحدود الوطنية. وفي العديد من الحالات، تُستخدم آلية التسليم لأغراض الاضطهاد السياسي أو العسكري أو الديني أو الاقتصادي. وتسمح المعاهدات الدولية برفض التسليم عندما يكون السلوك غير مجرّم في كلتا الدولتين أو عندما يخفي الطلب اضطهاداً.
إجراءات معقدة ومختلطة
يجمع النظام الإسباني بين مرحلة قضائية أمام المحكمة المختصة ومرحلة حكومية تتخذ فيها وزارة العدل ومجلس الوزراء القرار النهائي. وبدون دفاع متخصص للغاية، قد لا يتم تقييم الحجج الأساسية مثل الجذور أو التقادم أو انتهاك الحقوق الأساسية بشكل صحيح.
الأسباب الرئيسية لمعارضة تسليم المجرمين
- الانتهاك للحقوق الأساسية.
- الاضطهاد سياسيًا أو عسكريًا أو دينيًا.
- الغياب الإجرام المزدوج.
- الوصفة الطبية الجريمة.
- المحاكمة الغيابية وانعدام الإجراءات القانونية الواجبة.
- حظر تسليم المجرمين كما اعتمدت اللجنة تقريراً عن تطبيق مبادئ الإقليمية على التشريعات الوطنية وتطبيق مبادئ الإقليمية.
- غياب الحد الأدنى الإجراءات العقابية التي يتطلبها القانون الإسباني.
- تم الحكم (عدم جواز المحاكمة على ذات الجرم مرتين) ومنح حق اللجوء أو اللجوء.
Experiencia por jurisdicciones
روسيا
Defensa ante la Audiencia Nacional frente a solicitudes de extradición formuladas por la Federación de Rusia en las que la imputación penal por delitos económicos encubría una persecución política instrumentalizada. Se obtuvo la denegación de la entrega invocando el riesgo de vulneración del derecho a un proceso equitativo y de tratos inhumanos, en un contexto de deterioro sistemático de garantías procesales documentado por el TEDH. Laso de Lawfare
Suiza
Dirección de la defensa técnica en procedimientos de extradición y asistencia judicial instados por la Confederación Suiza por presunto blanqueo de capitales. Se opuso con éxito el principio de doble incriminación y la insuficiencia del cuadro indiciario remitido por vía rogatoria, cuestionando la configuración típica del delito subyacente entre ambas jurisdicciones.
السلفادور
Se asesoró a nivel institucional un caso en el cual se invocó el riesgo cierto de tratos inhumanos o degradantes (art. 3 CEDH), la vulneración del derecho a la libertad (art. 5 CEDH) y la cláusula de denegación por delito político, apoyándose en informes presentados ante la CIDH sobre el sistema penal salvadoreño.
Malasia
Asesoramiento legal sobre desplazamientos a Europa de periodista británica perseguida por las autoridades malayas, quienes habían emitido una Difusión Roja de INTERPOL contra ella. Caso de lawfare.
Marruecos
Intervención en extradiciones pasivas instadas por el Reino de Marruecos en las que la solicitud formal —fundamentada en delitos comunes de índole económica— encubría motivaciones políticas vinculadas a disidencia o conflictos con intereses del Estado requirente. La defensa se articuló sobre la cláusula de delito político y el riesgo documentado de vulneración del derecho a un juicio justo.
Solicitud de extradición por presunto delito de organización criminal desestimada por acreditarse que la solicitud no estaba cursada por un órgano del poder judicial. Caso de lawfare.
بنما
Defensa en procedimientos de extradición pasiva vinculados a investigaciones panameñas por blanqueo de capitales. Se opuso la insuficiencia de garantías del sistema judicial panameño y se invocó la Convención Americana sobre Derechos Humanos (arts. 7 y 8) como estándar de protección complementario, logrando la imposición de condiciones y garantías diplomáticas previas a cualquier eventual entrega.
الولايات المتحدة الأمريكية
Extradición de ciudadano brasileño para enjuiciamiento por delitos económicos. Desestimada por prescripción de los hechos.
Perú
Solicitud de extradición por presunto delito de terrorismo cursada en relación con el entorno de Sendero Luminoso. Extradición desestimada por prescripción del presunto delito. Caso de lawfare.
Filipinas
Asesoramiento jurídico y mediación con la Embajada de España en Filipinas en un caso de asesinato de ciudadano español por agentes de policía filipinos. Intervención diplomática y acompañamiento a la familia.
Polonia (OEDE)
Solicitud de Orden Europea de Detención y Entrega de ciudadano polaco para cumplimiento de pena de prisión por delitos de organización criminal. Denegada por incumplimiento de plazos.
Italia (OEDE)
Solicitud de Orden Europea de Detención y Entrega (OEDE) de ciudadano italiano para enjuiciamiento por delito de estafa. Denegada por incumplimiento de requisitos básicos.
Segunda solicitud de OEDE contra ciudadano italiano acusado de robo. Desestimada por incorrecta cumplimentación del formulario petitional.
قصص النجاح
سيدة الأعمال الفنزويلية - الاضطهاد الاقتصادي
“بفضل فينفورت أبوجادوس كشفنا المؤامرة واستعدت حريتي وأصولي. لقد أعادوا إليّ راحة البال وحموا عائلتي وتمكنت من العودة إلى فنزويلا واستعدت أصولي، شكراً جزيلاً لك دكتور ألدانا”.”
رجل أعمال إماراتي - دفاع مزدوج مع المملكة المتحدة
“كان التنسيق الذي قام به الدكتور ألدانا وشركاؤه في لندن حاسمًا. فقد أظهروا أن الأمر برمته كان نزاعًا تجاريًا وأوقفوا عملية التسليم. وقد أحدث رد فعلهم الفوري وتفهمهم الثقافي كل الفرق”.”
رجل أعمال مكسيكي - سمعة سليمة
“عدت إلى بلدي دون وصمة عار أو فضيحة. لقد حمى دفاع فينفورت أبوجادوس اسمي واسم عائلتي.”
السلطة التنفيذية الخليجية - الإجراءات الاحترازية منذ البداية
“لقد استجاب فريق فينفورت على الفور، وقاموا بتأمين حريتي وتفهموا ثقافتي. كانت مساعدتهم لا تقدر بثمن.”
حلنا المتكامل
في فينفورت للمحاماة نحن ندرك أن مواجهة إجراءات تسليم المجرمين هي حالة في غاية الإلحاح والتعقيد القانوني. ولهذا السبب قمنا بتصميم طريقة دفاع واضحة وإنسانية واستراتيجية. الذي يرافق العميل من أول اتصال حتى حل القضية.
1
تحليل قانوني فوري
عند مواجهة اعتقال أو إخطار بمذكرة اعتقال دولية، نقوم على وجه السرعة بمراجعة ملف القضية والمعاهدة المنطبقة وتحديد العيوب الشكلية أو الدوافع السياسية ومقارنة التشريعات الجنائية لكلتا الدولتين للتحقق من الامتثال لمبدأ ازدواجية التجريم.
2
توضيح الجذور والتدابير الاحترازية
نقوم بإعداد ملف شخصي كامل يوثق الروابط مع إسبانيا - العائلية والتجارية والضريبية والممتلكات - وتقديم ضمانات كافية لطلب الإفراج المؤقت وتجنب الاحتجاز السابق للمحاكمة. تزيد هذه الاستراتيجية بشكل كبير من فرص أن تفرض المحكمة تدابير احترازية أقل عبئًا أثناء البت في الطلب.
3
الدفاع القضائي والحكومي المنسق
نقوم بتصميم دفاع شامل يغطي المرحلة القضائية والمرحلة الحكومية على حد سواء. نقوم بصياغة ادعاءات قانونية تستند إلى عدم التجريم أو التقادم أو خطر انتهاك الحقوق الأساسية، وبالتوازي مع ذلك، نقوم بإعداد تقرير مؤسسي للمرحلة الحكومية. نحن ننسق الإجراءات مع مكاتب المحاماة في الدولة الطالبة ونتولى المحاورة المباشرة مع السلطات الإسبانية المختصة.
فريق الإدارة لدينا
يعتمد نجاح دفاعاتنا على خبرة فريقنا وقيادته.
يتألف فريقنا في مدريد من محامين ذوي خبرة معترف بها في إجراءات تسليم المجرمين في الجرائم ذات الطابع العام التي تنطوي على اضطهاد ودفاعات ذات دوافع سياسية.
د. آلان ألدانا.
الإدارة الدولية. محامٍ إسباني وفنزويلي، مؤسس الشركة ومعتمد كمحامٍ متقاضٍ أمام المحكمة الجنائية الدولية، ويتمتع بخبرة تزيد عن عشرين عاماً في القانون الجنائي الدولي والجريمة الاقتصادية العابرة للحدود الوطنية.
إدواردو مورا رودريغيز.
مدير الدعاوى القضائية في فنزويلا. مدعٍ عام سابق في مكتب المدعي العام، متخصص في القانون الجنائي الدولي والقانون الاقتصادي الدولي، وله مسيرة أكاديمية ومهنية راسخة.
البروفيسور د. لودوفيك هينبيل.
مستشار أكاديمي. أستاذ القانون الدولي وخبير معترف به في مجال التقاضي الدولي وحقوق الإنسان.
Alejandro Gámez
Of Counsel — Barcelona | OEDE y Extradiciones
عرض الملف الشخصي
Alejandro Gámez Selma.
Abogado penalista especializado en extradiciones internacionales y en la ejecución y oposición de Órdenes Europeas de Detención y Entrega (OEDE). Miembro del Panel Consultivo de Expertos de Fair Trials International, organización de referencia en la protección del derecho a un juicio justo en Europa. Asume la defensa inmediata de personas detenidas en el Aeropuerto de Barcelona-El Prat y ante los Juzgados Centrales de Instrucción, garantizando asistencia letrada urgente desde el momento mismo de la detención.
لغات العمل: español, inglés y francés.
Eduardo Gómez
Of Counsel — Madrid | Extradiciones ante la Audiencia Nacional
عرض الملف الشخصي
Eduardo Gómez Cuadrado.
Abogado penalista con más de veinte años de ejercicio profesional, especializado en extradiciones internacionales y Órdenes Europeas de Detención y Entrega (OEDE). Adscrito durante más de una década al turno de oficio de la Audiencia Nacional —tribunal español con competencia exclusiva en materia de extradición pasiva—, lo que le confiere un conocimiento exhaustivo de todos los corredores de extradición activos en España y de la práctica procesal diaria de la Sala de lo Penal y los Juzgados Centrales de Instrucción.
لغات العمل: español e italiano.
Luis Mateo
Experto en Extradiciones y Derecho Penal Internacional
عرض الملف الشخصي
Luis Ignacio Mateo Ramírez.
Ha intervenido en numerosos procedimientos de extradición y Órdenes Europeas de Detención y Entrega (OEDE). Acumula experiencia directa en extradiciones con Marruecos, con el Reino Unido —extradición post-Brexit—, con países del Este de Europa y con países latinoamericanos, cosechando en todos ellos resultados que avalan su criterio y su enfoque estratégico.
Su experiencia en derecho penal económico incluye numerosas causas ante la Audiencia Nacional, entre ellas algunas de las más mediáticas y jurídicamente complejas de la última década en España. Reconocido en Best Lawyers: Ones to Watch in Spain™ 2026. Profesor asociado de Derecho Penal en la UNED y en la Universidad Pontificia de Comillas (ICADE).
لغات العمل: español, inglés y francés.
طريقة عملنا
نحن نحلل كل قضية من منظور شديد التخصص، ونقوم بتقييم المخاطر القانونية والمخاطر المتعلقة بالسمعة وتصميم استراتيجية مصممة خصيصاً وفقاً للبلد الطالب. نحن ننسق جمع الأدلة في ولايات قضائية متعددة ونقود الدفاع أمام المحاكم والحكومة الإسبانية.
خدماتنا موجهة نحو المسائل المعقدة والحساسة للغاية، ولهذا السبب نخصص جميع الموارد اللازمة منذ البداية.
حريتك وسمعتك من أولوياتنا. تصرف اليوم لحمايتهما.
تحدث إلى محامٍ الآن.
اتصال فوري مع محام كبير متخصص. انتبه 24/7.
الهاتف: +34 614 614 335 335 889
البريد الإلكتروني contacto@venfort.com
الأماكن
مدريد: باسيو دي لا كاستيانا 93، الطابق الثاني، مكتب 242، 28046 مدريد، إسبانيا.
كاراكاس Avenida Luis Roche de Altamira, #16, Caracas 1060, Venezuela.
المعلومات الواردة في هذا الموقع هي لأغراض المعلومات فقط وليست بديلاً عن المشورة القانونية الشخصية. استشر دائماً محامياً متخصصاً.
VENFORT® السرية والفعالية والالتزام.
Español
English
Français
简体中文
Русский
العربية
हिन्दी
