{"id":2436,"date":"2020-10-29T08:00:17","date_gmt":"2020-10-29T12:00:17","guid":{"rendered":"https:\/\/venfort.com\/blog\/?p=1292"},"modified":"2020-10-29T08:00:17","modified_gmt":"2020-10-29T12:00:17","slug":"caso-de-ejecutiva-de-huawei-atrasado-tensiones-geopoliticas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/venfort.com\/es\/caso-de-ejecutiva-de-huawei-atrasado-tensiones-geopoliticas\/","title":{"rendered":"Caso de ejecutiva de Huawei se retrasa en medio de tensiones geopol\u00edticas"},"content":{"rendered":"\n

La defensa de Meng Wanzhou, ejecutiva de Huawei, acusa a Estados Unidos de enga\u00f1ar a Canad\u00e1 sobre delitos para la extradici\u00f3n.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Los argumentos legales presentados por la defensa de Meng Wanzhou<\/strong> retrasar\u00edan el proceso de extradici\u00f3n al que est\u00e1 sujeta, debido a los cargos presentados por Estados Unidos en el caso de la compa\u00f1\u00eda de telecomunicaciones asi\u00e1tica, Huawei. En esta oportunidad, los abogados de la directora financiera de la empresa china, alegan que Estados Unidos ha mentido a Canad\u00e1 sobre los delitos de Wanzhou, con la intenci\u00f3n de asegurar su detenci\u00f3n en territorio canadiense. Estos alegatos de la defensa y la aparici\u00f3n de una presentaci\u00f3n de Power Point, considerada una prueba clave en contra de la ejecutiva, podr\u00edan retrasar el proceso legal a\u00fan m\u00e1s tiempo. Los expertos en el \u00e1rea coinciden en que las conclusiones del caso quiz\u00e1s se tendr\u00e1n dentro de una d\u00e9cada.<\/p>\n\n\n\n

Hace dos a\u00f1os, el gobierno de Donald Trump, puso en reglamento las sanciones impuestas a Ir\u00e1n<\/strong>, que hab\u00edan sido levantadas tras la instalaci\u00f3n del Plan de Acci\u00f3n Integral Conjunta de 2015. La medida se tom\u00f3 a trav\u00e9s de la orden ejecutiva n\u00famero 13.846 del 6 de agosto e incluye acciones enfocadas a bloquear el apoyo al gobierno iran\u00ed, sus compras o la adquisici\u00f3n de notas de bancos americanos o de metales preciosos. <\/p>\n\n\n\n

Caso de la ejecutiva de Huawei<\/h2>\n\n\n\n

Es por esta raz\u00f3n que la directora financiera e hija del fundador de Huawei<\/strong> fue solicitada por el gobierno de Estados Unidos<\/a>, tras presentarse evidencia de haber facilitado al gobierno de Ir\u00e1n material tecnol\u00f3gico y estar relacionada con un fraude bancario. El proceso de extradici\u00f3n inici\u00f3 en diciembre de 2018, cuando Wanzhou fue detenida en un aeropuerto canadiense por los cargos de la administraci\u00f3n estadounidense.<\/p>\n\n\n\n

Una presentaci\u00f3n de Power Point usada por Wanzhou en una reuni\u00f3n de 2013 con una entidad bancaria<\/strong>, demostraba la relaci\u00f3n de la empresa china con Skycom Tech Co, una firma con sede en Hong Kong que trabaj\u00f3 con Huawei en Ir\u00e1n<\/a>. Estados Unidos presume que Skycom es una fachada para ocultar las actividades en Ir\u00e1n y que la directiva de la empresa china puso en riesgo al banco The Hong Kong and Shanghai Banking Corporation, al violar las sanciones. Sin embargo, la defensa de la acusada niega esta informaci\u00f3n y acusa al pa\u00eds estadounidense de enga\u00f1ar al tribunal.<\/p>\n\n\n\n

La extradici\u00f3n, un lento proceso legal<\/h2>\n\n\n\n

La extradici\u00f3n es un proceso judicial, a trav\u00e9s del cual un Estado hace la petici\u00f3n formal a otro Estado de un imputado<\/a>, debido a un delito que se ha cometido en otro pa\u00eds y que debe ser procesado en el territorio donde se hace la petici\u00f3n. implica una orden de detenci\u00f3n internacional, con la intenci\u00f3n de procesarlo legalmente.<\/p>\n\n\n\n

Se encuentra regulada no solo por tratados internacionales<\/strong>, sino tambi\u00e9n por las leyes particulares de cada naci\u00f3n, pues su efectividad requiere de convenios binacionales que amparan esta figura.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de que la defensa de Wanzhou present\u00f3 diversos argumentos<\/strong> durante m\u00e1s de un a\u00f1o para echar atr\u00e1s la extradici\u00f3n, el proceso sigue abierto. Se espera que las audiencias culminen en 2021, sin embargo, las apelaciones han sumado retrasos al procedimiento.<\/p>\n\n\n\n

Recordemos que en una extradici\u00f3n puede intervenir un organismo gubernamental, los tribunales o ambas instituciones si fuese el caso<\/strong>. Por lo general, se requiere que el Estado solicitante demuestre con pruebas contundentes la existencia de la causa para enjuiciar al imputado, o que el delito se haya tipificado como tal en la legislaci\u00f3n penal del pa\u00eds requerido.<\/p>\n\n\n\n

Por ello, los abogados de la ejecutiva de Huawei intentaron apelar a la causa argumentando que los supuestos hechos que generan un posible delito por el que se le acusa en Estados Unidos, es at\u00edpico en Canad\u00e1<\/strong>. El alegato no procedi\u00f3, al demostrar que la acci\u00f3n tambi\u00e9n es tipificada como crimen en suelo canadiense. A pesar de ello, se siguen valiendo del tratamiento que se le dio a la empresaria al momento del arresto y del uso del caso en las negociaciones de Trump con el gobierno chino, como justificaciones para desestimar la solicitud de extradici\u00f3n a Estados Unidos. En ese proceso se usar\u00e1 la estrategia de apelar las decisiones para evitar el avance del caso, seg\u00fan consideran especialistas en el \u00e1rea.<\/p>\n\n\n\n

El arresto domiciliario en Canad\u00e1 y la situaci\u00f3n legal de Wanzhou ha tensado las relaciones <\/strong>geopol\u00edticas entre Estados Unidos, Canad\u00e1 y China. Poco tiempo despu\u00e9s de la privativa de libertad, el embajador de China en Canad\u00e1 consider\u00f3 que Estados Unidos convirti\u00f3 a Canad\u00e1 en c\u00f3mplice. Las dudas tambi\u00e9n se han esparcido sobre el banco HSBC, pues las autoridades chinas han insinuado la cooperaci\u00f3n de la entidad con el gobierno estadounidense. <\/p>\n\n\n\n

Un art\u00edculo de la BBC se\u00f1ala que en medio de la situaci\u00f3n legal, Canad\u00e1 act\u00faa de forma cautelosa<\/strong> con la intenci\u00f3n de no sumar alegatos a la decisi\u00f3n de anular o no la extradici\u00f3n. Estas tensiones internacionales, generadas por el panorama geopol\u00edtico, tambi\u00e9n influyen en el retraso del proceso y no aportan suficiente claridad para anticipar los resultados.<\/p>\n\n\n\n

Los jueces y \u00f3rganos jurisdiccionales canadienses tendr\u00e1n la labor de dirimir la solicitud de extradici\u00f3n<\/strong>, tomando en cuenta todos los alegatos presentados y atendiendo a los principios legales que soportan a esta figura en derecho. En casos de esta naturaleza, consideramos importante no perder de vista los lineamientos del principio de no injerencia establecido en la Carta de las Naciones Unidas<\/a>, firmada el 26 de junio de 1945 en San Francisco (Estados Unidos), cuyo objetivo es fomentar las relaciones de amistad y confianza entre las naciones, basadas en el respeto de los derechos humanos y de la libre determinaci\u00f3n de los pueblos.<\/p>\n\n\n\n

Es por ello que desde Alan Aldana & Abogados, nuestro Departamento de Derecho Penal Internacional promueve los valores fundamentales, explica las caracter\u00edsticas de un debido proceso en nuestras defensas y a los fines que tambi\u00e9n sean difundidos en protecci\u00f3n del sistema de justicia universal al analizar un caso complejo en donde influye en el sistema judicial las tensiones geopol\u00edticas.<\/h3>\n\n\n\n

Fuentes consultadas<\/h3>\n\n\n\n