{"id":2726,"date":"2018-01-25T08:00:26","date_gmt":"2018-01-25T12:00:26","guid":{"rendered":"https:\/\/venfort.com\/?p=439"},"modified":"2018-01-25T08:00:26","modified_gmt":"2018-01-25T12:00:26","slug":"financiamiento-de-terceros-arbitrajes-ventajas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/venfort.com\/es\/financiamiento-de-terceros-arbitrajes-ventajas\/","title":{"rendered":"Terceros cubren costos de los arbitrajes: ventajas y desventajas para la justicia"},"content":{"rendered":"

Incluso el acceso a la justicia supone, en la mayor\u00eda de los casos, la utilizaci\u00f3n de recursos econ\u00f3micos. Que no siempre est\u00e1n disponibles para el demandante. Pago de los honorarios profesionales a los abogados, cancelaci\u00f3n para solicitar o legalizar documentos, u otros costos deben ser asumidos para dar inicio a cualquier proceso. Los casos de Justicia Internacional suelen acarrear m\u00e1s gastos, debido a la cantidad de personas involucradas y situaciones que enfrentar.<\/p><\/blockquote>\n

En los \u00faltimos a\u00f1os han surgido soluciones para enfrentar estas limitaciones. A trav\u00e9s del financiamiento de terceros llamados fondos de litigio. Esta pr\u00e1ctica se ha extendido en Estados Unidos y algunos pa\u00edses de Europa<\/a> como Inglaterra, Alemania y m\u00e1s recientemente Espa\u00f1a.<\/p>\n

Frente a la necesidad de justicia sentida en los casos de la Jurisdicci\u00f3n Internacional, la inyecci\u00f3n de recursos para cubrir los gastos legales es, sobre todo y en primera instancia, un apoyo al acceso a la justicia. Estos fondos de litigios son espec\u00edficamente grupos inversores especializados en otorgar financiamiento a diversos procesos legales, especialmente en los casos de arbitrajes internacionales y de competencias mercantiles.<\/p>\n

Estos fondos no tienen inter\u00e9s en s\u00ed en los aspectos sustantivos del arbitraje. Por lo que invierten con la intenci\u00f3n de lograr alg\u00fan porcentaje de ganancia al cerrarse el caso. Si uno de ellos eval\u00faa el proceso legal y acepta financiarlo sugiere que el caso posee altas probabilidades de resultar victorioso, pues la empresa financiera est\u00e1 invirtiendo recursos en \u00e9l.<\/p>\n

En la financiaci\u00f3n por terceros del arbitraje internacional, tambi\u00e9n conocida en ingl\u00e9s como Third Party Funding, la variedad de los gastos procesales cubiertos por el acuerdo es muy diverso e incluye hasta la futura condena si llegase a ser la decisi\u00f3n del tribunal.<\/p>\n

Ventajas de un financiamiento de terceros para hacer justicia<\/h2>\n

El principal beneficio de esta figura radica en la posibilidad de aumentar el acceso a la justicia a individuos o grupos de personas que no pudiesen financiar los litigios, y que especialmente en el caso de la Jurisdicci\u00f3n Internacional suelen requerir de una inversi\u00f3n grande de recursos econ\u00f3micos.<\/p>\n

Para quienes financian los litigios es importante reducir el tiempo del proceso. Evitando que los tiempos se alarguen y con ello los costos econ\u00f3micos. En ese sentido, el inter\u00e9s es obtener un resultado jur\u00eddico sin que el litigio se extienda m\u00e1s de lo establecido, lo que por supuesto se traduce en un acceso m\u00e1s r\u00e1pido y eficiente a la justicia.<\/p>\n

De igual manera, obtener financiamiento para un litigio abre la posibilidad de que otras causas justas sean escuchadas y diversos casos de la Jurisdicci\u00f3n Internacional pueden encontrar luz en la legalidad.<\/p>\n

Algunos riesgos que atender<\/h2>\n

La presencia de la figura de Third Party Funding tambi\u00e9n supone algunos riesgos en la pr\u00e1ctica legal. Uno de los que se han visualizado r\u00e1pidamente es la posible generaci\u00f3n de un aumento importante de la litigiosidad en el \u00e1mbito del arbitraje internacional. Para reducir esta posibilidad, las empresas financistas deber\u00e1n realizar una evaluaci\u00f3n profunda del caso que suponga la seguridad en la inversi\u00f3n.<\/p>\n

Sin embargo, quiz\u00e1s la que m\u00e1s preocupe se refiere a dilemas \u00e9ticos importantes a la hora de incluir en el proceso legal a un tercero financiador y que pueden influir en las relaciones entre el cliente y su abogado. En ese sentido, se ha tra\u00eddo a la discusi\u00f3n el riesgo de que estas relaciones puedan condicionar la toma de decisiones durante el procedimiento, o la violaci\u00f3n de las normas de confidencialidad establecidas entre el abogado y el cliente.<\/p>\n

La figura del financista tambi\u00e9n puede acarrear un posible conflicto de intereses respecto a los \u00e1rbitros. Lesionando su imparcialidad, integridad e independencia, cualidades que no pueden obviarse en un procedimiento arbitral.<\/p>\n

La posibilidad de estas acciones impone que el financiamiento sea revisado y estudiado en el marco de la ley. Planteando incluso instrumentos legales que contribuyan a regular de alguna forma esta figura que sin duda tambi\u00e9n representa una ganancia para el acceso a la justicia.<\/p>\n

Fuentes consultadas:<\/strong><\/p>\n