AVOCATS INTERPOL

Défense internationale contre
aux Notifications Rouges
et alertes d'INTERPOL

Le Dr Alan Aldana dirige personnellement chaque stratégie : la suppression des notices rouges auprès de la CCF, l'action préventive face aux nouvelles alertes et la coordination multinationale depuis Madrid et Caracas.

Nous représentons des entrepreneurs, des dirigeants, d'anciens hauts fonctionnaires et des familles fortunées. Des cabinets internationaux nous confient régulièrement la coordination de leurs affaires les plus sensibles auprès d'INTERPOL.

Première réponse en moins de 24 heures · Espagnol et anglais · WhatsApp et Telegram.

Conseil près la Cour pénale internationale

Plus de vingt ans de pratique pénale internationale

Madrid · Caracas — bureaux permanents

Réseau international présent dans quinze juridictions

Adhésions et affiliations professionnelles

Adhésion : Association du Barreau de la Cour pénale internationale (ICCBA).
Avocat ICAM
Adhésion : Inter-American Bar Association (IABA).

Êtes-vous actuellement arrêté ou retenu dans un aéroport ?

Ne signez aucune déclaration sans assistance juridique : vous avez droit à un avocat avant de témoigner.

Écrivez-nous dès maintenant sur WhatsApp ou Telegram au @VENFORT Nous assurons les urgences en espagnol et en anglais.

Quand faut-il contacter VENFORT ?

1

Une alerte a été lancée

Vous avez été arrêté, vous avez reçu une notification ou vous avez découvert que vous figurez dans les bases de données d'INTERPOL. Nous intervenons auprès de la CCF pour demander l'accès, la rectification ou la suppression de vos données, et nous coordonnons votre défense dans les pays concernés.

2

Il craint une alerte

Il existe une procédure dans votre pays et vous avez des motifs fondés de craindre une notice rouge ou une diffusion, en particulier si le litige comporte des aspects politiques, commerciaux, sociétaires ou familiaux. Nous concevons une stratégie préventive avant que l'alerte ne soit publiée.

3

Êtes-vous avocat ou conseiller ?

Votre cabinet, votre société de conseil ou votre family office a besoin d'un correspondant spécialisé dans les questions liées à INTERPOL pour un client présent en Espagne, en Europe, en Amérique latine, dans les États du Golfe ou en Asie. Nous travaillons régulièrement avec des cabinets internationaux, dans le plus grand respect de leur relation avec leurs clients.

Le cabinet n'accepte pas les affaires liées au trafic de drogue, au terrorisme ou aux délits sexuels. Si vous souhaitez simplement vous informer, nous vous invitons à consulter nos publications sur INTERPOL et l'extradition. Consulter les publications dès maintenant →

Expérience internationale dans les procédures pénales de très haute complexité

Depuis plus de vingt ans, le Dr. Alan Aldana Il a conseillé et dirigé des stratégies de défense dans le cadre de procédures pénales transnationales d’une grande complexité. Bon nombre de ces affaires ont eu un retentissement international et comportaient des risques juridiques, patrimoniaux et de réputation élevés.

Son expérience comprend des affaires liées à des enquêtes découlant desdits Panama Papers, la crise boursière et financière vénézuélienne de 2009-2010, procédures liées au affaire Odebrecht dans le cadre de la juridiction espagnole, ainsi que des stratégies de défense et de prévention destinées aux personnes concernées par des enquêtes internationales, des mandats d'arrêt, des procédures de coopération pénale et des dossiers liés aux régimes de sanctions de la OFAC (États-Unis) et du Royaume-Uni.

Tout au long de sa carrière, il a conseillé des entrepreneurs internationaux, des dirigeants d’établissements financiers, des familles fortunées, des sociétés multinationales et de hauts fonctionnaires, notamment d’anciens chefs d’État, d’anciens ministres et d’anciens directeurs d’agences de renseignement. Il s’agit d’affaires caractérisées par une forte exposition juridique, politique et médiatique.

Son activité est axée sur la conception de stratégies préventives, la coordination internationale de la défense et la gestion globale des risques pénaux, réputationnels et transfrontaliers, en collaboration avec un réseau de correspondants et de spécialistes dans de nombreuses juridictions lorsque la nature de l'affaire l'exige.

Pour des raisons de confidentialité professionnelle, aucune référence figurant sur cette page n’identifie de clients spécifiques ni ne permet de reconnaître des procédures particulières. La même discrétion, la même confidentialité et la même rigueur qui ont préservé chacune de ces affaires protégeront également la vôtre.

«Dans les procédures internationales les plus complexes, la différence réside rarement dans le fait de réagir avant les autres ; elle réside dans le fait d'avoir élaboré la bonne stratégie avant que le conflit n'atteigne son point critique.»

Dr. Alan Aldana
Associé gérant | VENFORT® Avocats

Qu'est-ce qu'une alerte INTERPOL ?
et pourquoi cela peut vous concerner

INTERPOL met en relation les forces de police de 196 pays. Ses notifications et diffusions circulent sur ce réseau et peuvent donner lieu à des arrestations, des retenues à la frontière et des blocages bancaires. Une notice rouge n’est pas un mandat d’arrêt international : il s’agit d’une demande de localisation et de mise en détention provisoire que chaque pays évalue conformément à sa propre législation.

Le contrôle de ces données incombe à la Commission de contrôle des fichiers (CCF), l'organisme indépendant auprès duquel il est possible de demander l'accès, la rectification ou la suppression des informations (ce que l'on appelle la « suppression »).

COULEUR

OBJECTIF

Localiser et placer en détention provisoire une personne en vue de son extradition.

Quand éliminer

  • Persécution politique ou économique
  • Ordonnance judiciaire annulée ou prescrite
  • Manque de proportionnalité
  • Violations des droits de la défense

Les bases habituelles

  • Utilisation politique du système
  • Absence de base judiciaire valable
  • Violations des droits de l'homme

COULEUR

OBJECTIF

Signaler une personne considérée comme pouvant présenter un risque pour la sécurité publique, sur la base d'une condamnation antérieure ou d'autres informations fiables.

Quand éliminer

Le signalement peut être contesté au motif qu'il n'y a plus de menace, que les données sont insuffisantes ou que la proportionnalité n'est pas respectée.

Les bases habituelles

Informations anciennes ou sans rapport avec l'affaire ; peine déjà purgée ; absence de menace actuelle ; utilisation du système à des fins de diffamation ou de persécution. Informations anciennes ou sans rapport avec l'affaire ; peine déjà purgée ; absence de menace actuelle ; utilisation du système à des fins de diffamation ou de persécution.

COULEUR

OBJECTIF

Localiser ou identifier une personne, ou recueillir des informations la concernant, dans le cadre d'une enquête pénale.

Quand éliminer

  • Personne déjà identifiée ou localisée
  • Recherche inexistante
  • Données fausses ou obsolètes

Les bases habituelles

  • Pas de base juridique
  • Risque de poursuites abusives

COULEUR

OBJECTIF

Retrouver des personnes disparues — souvent des mineurs — ou aider à identifier celles qui ne peuvent pas s'identifier elles-mêmes.

Quand éliminer

  • Pas d'enquête criminelle
  • Infractions sans gravité
  • Absence de données judiciaires suffisantes
  • Utilisation coercitive

Les bases habituelles

  • Déviation de l'objectif
  • L'instrumentalisation clandestine

COULEUR

OBJECTIF

Localiser, identifier ou obtenir des informations sur les avoirs d'origine criminelle. Portée patrimoniale, et non en matière d'arrestation. En phase pilote depuis janvier 2025.

Quand éliminer

  • Lorsque le traitement ne respecte pas les normes d'INTERPOL : données insuffisantes, absence de fondement juridique ou caractère disproportionné de la mesure.

Les bases habituelles

  • Violation du principe de proportionnalité
  • Utilisation abusive à des fins économiques ou géopolitiques

Comment nous agissons :
cinq niveaux de défense simultanés

Une alerte internationale n'est jamais le problème d'un seul pays. La stratégie est dirigée de manière centralisée et exécutée simultanément sur tous les fronts.

1

Avis rouge INTERPOL

Demandes d'accès, de rectification et de suppression auprès de la CCF, sur la base de la Constitution d'INTERPOL et de son Règlement sur le traitement des données.

2

Dans le pays qui a émis l'alerte

Coordination avec la défense d'origine pour contester l'ordonnance qui sert de base à la notification.

3

Dans les pays à risque

Préparation de la réponse en cas d'éventuelle arrestation : extradition, mesures conservatoires et assistance immédiate à la frontière.

4

Devant les systèmes internationaux des droits de l'homme

Le cas échéant, action devant les Nations unies, la Cour européenne des droits de l'homme ou le système interaméricain.

5

Sur le plan patrimonial et réputationnel

Protection des comptes, des actifs et de la réputation contre les effets collatéraux de l'alerte.

Chaque étape est prise en charge par un spécialiste : des professionnels du cabinet, des correspondants locaux et, lorsque la situation l'exige, des experts externes ayant travaillé au sein d'organisations internationales, notamment INTERPOL. La direction stratégique est toujours la même.

Protection préventive :
agir avant même que l'alerte ne soit donnée

La meilleure défense face à une « notification rouge » consiste à empêcher sa publication. Lorsqu’il existe un risque avéré, nous agissons de manière préventive.

Préparation des documents.

Nous rassemblons et organisons les éléments de preuve qui démontrent la nature réelle de la procédure.

Article 3 de la Constitution d'INTERPOL.

Nous avons élaboré l'argumentation qui interdit à l'Organisation d'intervenir dans des questions d'ordre politique, militaire, religieux ou racial.

Garanties procédurales.

Nous recensons les violations de la procédure dans le pays d'origine.

Requêtes préventives auprès de la CCF

Le cas échéant, nous demandons que ces données ne soient ni enregistrées ni diffusées.

Si votre situation n'est pas encore publique, vous disposez toujours d'un atout stratégique majeur : le temps. Plus tôt la stratégie sera élaborée, plus votre marge de manœuvre sera grande. Demandez une évaluation confidentielle.

Résultats des procédures menées auprès d'INTERPOL

43

mesures prises auprès d'INTERPOL — défense et prévention

27

affaires très complexes menées à bien — issue favorable dans les vingt-sept cas

14

juridictions avec des interventions d'INTERPOL

La série complète de la firme comprend quarante-trois interventions liées à INTERPOL, menées dans quatorze juridictions, incluant la défense contre des alertes publiées, des demandes de suppression ou de rectification et des stratégies préventives.

Vingt-sept procédures de haute complexité liées à INTERPOL ont été menées à bien, et pour les vingt-sept, le résultat a été favorable : la CCF a convenu de la suppression, de la rectification ou du blocage des données, ou l'alerte a été retirée ou n'a jamais été publiée. Parmi elles, des affaires touchant d'anciens chefs d'État, d'anciens présidents de banques, des groupes de construction transnationaux et des entrepreneurs du secteur pétrolier.

À cette série s’ajoutent des cas plus fréquents : les notifications bleues, vertes et jaunes, voire les notifications rouges issues de plaintes liées à des conflits familiaux ou sociétaires, situations que le règlement d’INTERPOL sur le traitement des données exclut, de manière générale, lorsqu’elles découlent de litiges privés. Actuellement, nous intervenons également dans le cadre de procédures liées à la nouvelle « notification argentée », en phase pilote depuis 2025. Tout cela s'inscrit dans le cadre d'une pratique pénale internationale plus large qui englobe les extraditions, les sanctions internationales et les contentieux devant les tribunaux internationaux.

Ces résultats s'expliquent, en grande partie, par notre critère de sélection : nous étudions chaque dossier avant de l'accepter. Chaque procédure est différente et aucun cabinet ne peut garantir un résultat.

Le Venezuela est la juridiction la plus active du cabinet : bureau permanent à Caracas, direction des litiges assurée par un ancien procureur du Ministère public et huit interventions comprenant des alertes supprimées et des stratégies préventives contre le lawfare.

Venezuela

8

alertes supprimées et mesures préventives face au « lawfare »

Russie

5

cas très complexes

États-Unis

4

trois d'entre elles préventives ; elle comprend des questions liées aux sanctions de l'OFAC et aux procédures connexes

Émirats arabes unis​

4

Notifications rouges supprimées

Ukraine

3

Inde

3

Panama

3

Chine

2

clientes de Hong Kong

Cuba

2

alertes vertes supprimées

Espagne

2

Royaume-Uni

2

Liban

2

Mexique

2

Brésil

1

Total au 30 juin 2026

43

spectacles

à

14

juridictions

Ces résultats comprennent les suppressions et les corrections approuvées par la CCF, les alertes retirées, les blocages à titre conservatoire, les alertes qui n’ont pas été publiées et les mesures préventives.

Qui gère son entreprise ?

Dr. Alan Aldana, avocat spécialisé en INTERPOL, Managing Partner de VENFORT Abogados, Madrid et Caracas

Dr. Alan Aldana

Associé gérant. Direction stratégique internationale.

Avocat accrédité près la Cour pénale internationale pour la défense, inscrit sur sa liste de conseils. Exerçant en Espagne et au Venezuela, avec plus de vingt ans de pratique en droit pénal international et en matière de criminalité économique transnationale.

Professeur invité à l'Université d'Aix-Marseille et à l'Université Complutense de Madrid, et conférencier dans des forums internationaux, notamment l'Université Pontificale Javeriana, l'Université Catholique Andrés Bello et la Cour constitutionnelle de la République dominicaine. Directeur du Comité du Venezuela de la World Compliance Association.

Il dirige personnellement la stratégie de chaque affaire liée à INTERPOL acceptée par le cabinet. Il accepte un nombre limité d'affaires confidentielles à la fois.

Membre du Defence Extradition Lawyers Forum (DELF), de l'European Criminal Bar Association (ECBA) et du Legal Experts Advisory Panel (LEAP) de Fair Trials. Inscrit à l'Ordre des Avocats de Madrid (Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid) et membre de l'Inter-American Bar Association. Auteur dans la Revue internationale de droit de l'extradition (Revista Internacional de Derecho Extradicional) (2026).

Voir le profil complet →

Eduardo Mora, associé de VENFORT Abogados, ancien procureur, direction des contentieux au Venezuela

Eduardo Mora Rodríguez

Socio.

Ancien procureur du ministère public. Il connaît de l'intérieur le fonctionnement des poursuites pénales dans le pays d'origine de nombreuses alertes.

Il dirige la contestation des mandats d'arrêt et la défense procédurale au Venezuela, en coordination avec la stratégie internationale.

Prof. Dr. Ludovic Hennebel, Of Counsel de VENFORT Abogados, professeur de droit international

Ludovic Hennebel

Of Counsel. Contentieux international des droits de l'homme.

Avocat international et professeur de droit international (Aix-Marseille Université). Expert des Nations Unies, réélu en 2026 pour un mandat de quatre ans.

Elle apporte une dimension académique et intervient auprès des systèmes internationaux de protection des droits de l'homme lorsque la situation l'exige.

Pour les cabinets et les conseillers internationaux

VENFORT intervient régulièrement en tant que correspondant de cabinets internationaux, de cabinets spécialisés en droit pénal, de services chargés des litiges et de conseillers de family offices qui ont besoin d'une expertise spécifique concernant INTERPOL, l'Espagne, l'Europe, l'Amérique latine, les pays du Golfe et l'Asie.

Nous recevons régulièrement des mandats de cabinets d'avocats implantés aux États-Unis, au Royaume-Uni et dans d'autres centres internationaux, qui confient la coordination à une équipe ayant une expérience directe devant la Cour pénale internationale, la CCF et les mécanismes des Nations Unies en matière de droits de l'homme.

Nous respectons pleinement la relation entre chaque cabinet et son client : nous intervenons dans le cadre qui nous est confié, en fournissant des rapports clairs et en assurant un dialogue technique direct.

Si vous préférez un premier entretien entre avocats, sans impliquer pour l'instant votre client, nous serons ravis de vous recevoir.

Lorsqu'une affaire traitée par INTERPOL atteint son paroxysme de complexité, d'autres cabinets confient sa direction stratégique au Dr Alan Aldana.

Foire aux questions sur les alertes d'INTERPOL

Non. Il s'agit d'une demande de localisation et de placement en détention provisoire adressée aux forces de police des pays membres. Chaque pays décide, conformément à sa propre législation, s'il procède à la détention. C'est pourquoi une stratégie bien menée peut en limiter les effets de manière décisive.

La Commission de contrôle des fichiers (CCF) est l’organe indépendant chargé de superviser le traitement des données au sein d’INTERPOL. Il est possible de saisir sa Chambre des requêtes pour demander l'accès aux données, leur rectification et leur effacement (appelé « suppression »), et ses décisions sont définitives et contraignantes pour l'Organisation. Son statut prévoit trois délais : la décision sur la recevabilité est communiquée dans un délai maximal d’un mois à compter de la réception (art. 32) ; les demandes d’accès font l’objet d’une décision dans un délai de quatre mois à compter de leur admission (art. 40.1) ; et celles de rectification ou de suppression, dans un délai de neuf mois (art. 40.2). Ces délais peuvent être prolongés dans des cas justifiés (art. 40.3). En outre, à n’importe quelle étape de la procédure, la Chambre peut ordonner des mesures provisoires concernant les données, telles que leur blocage à titre conservatoire (art. 37). Un dossier bien préparé dès le premier mémoire permet d’éviter des retards inutiles.

Les trois échéances clés auprès de la CCF

  • Étape 1: JUSQU'À 1 MOIS · Recevabilité — La CCF vérifie si la demande remplit les conditions requises pour être examinée (art. 32 du Statut).
  • Étape 2: 4 MOIS · Accès — Décision relative à la demande d'accès aux données (art. 40.1).
  • Étape 3: 9 MOIS · Décision de suppression — Décision définitive et contraignante concernant la rectification ou la suppression (art. 40.2).

À N'IMPORTE QUEL STADE · Mesures provisoires — La Chambre peut ordonner le gel conservatoire des données en attendant sa décision (art. 37).

Délais prévus par le Statut de la CCF, calculés à compter de la date d'admission. La Chambre peut les prolonger dans des cas justifiés (art. 40.3). Chaque affaire est différente.

Oui. Toute personne peut déposer une demande d'accès auprès de la CCF. Il s'agit d'une étape courante dans les stratégies préventives et il est conseillé de la préparer avec l'aide d'un conseiller, car la forme de la demande conditionne la suite de la procédure.

L'article 3 de la Constitution d'INTERPOL interdit à l'Organisation toute intervention dans des affaires à caractère politique, militaire, religieux ou racial. Pour établir cette dimension, il faut s'appuyer sur des arguments techniques et des preuves solides ; c'est l'un des axes centraux de notre pratique.

Non. Nous étudions chaque dossier avant de l'accepter et n'intervenons pas dans les affaires liées au trafic de drogue, au terrorisme ou aux délits sexuels. De plus, le cabinet n'accepte qu'un nombre limité de dossiers à la fois : cette sélection nous permet d'accorder à chaque client l'attention que sa situation exige.

Un avocat spécialisé dans les questions relatives à INTERPOL dirige la défense face aux notices rouges et aux diffusions, demande l'accès, la rectification ou la suppression des données auprès de la CCF et élabore la stratégie préventive avant la publication de l'alerte. Chez VENFORT, cette stratégie est dirigée personnellement par le Dr Alan Aldana et mise en œuvre de manière coordonnée dans les pays concernés.

Demandez une évaluation confidentielle

Écrivez-nous sur WhatsApp ou Telegram (@VENFORT) ou utilisez le formulaire disponible sur cette page.

Vous recevrez une première réponse dans les 24 heures. Si votre situation est urgente, veuillez l'indiquer : nous traitons immédiatement les cas d'arrestation et de retenue à la frontière.

Toute consultation est protégée par le secret professionnel dès le premier contact, même si la mission n'est finalement pas officialisée. À l'issue de l'évaluation initiale, toute proposition d'honoraires est formulée par écrit.

L'envoi de ce formulaire n'entraîne pas la création d'une relation avocat-client. Nous vous prions de ne pas inclure d'informations confidentielles dans ce premier contact.

Madrid · Caracas · Réseau international présent dans quinze juridictions.