{"id":3925,"date":"2025-06-13T14:41:28","date_gmt":"2025-06-13T18:41:28","guid":{"rendered":"https:\/\/venfort.com\/?p=3925"},"modified":"2025-06-13T14:41:30","modified_gmt":"2025-06-13T18:41:30","slug":"strategies-de-defense-avant-laudience-preliminaire-a-la-cour-penale-internationale-le-cas-de-rodrigo-duterte-et-sa-pertinence-pour-des-cas-similaires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/venfort.com\/fr\/estrategias-de-defensa-ante-la-audiencia-preliminar-en-la-corte-penal-internacional-el-caso-de-rodrigo-duterte-y-su-relevancia-para-casos-similares\/","title":{"rendered":"Strat\u00e9gies de d\u00e9fense avant l'audience pr\u00e9liminaire \u00e0 la Cour p\u00e9nale internationale : le cas de Rodrigo Duterte et sa pertinence pour des cas similaires"},"content":{"rendered":"

La r\u00e9cente d\u00e9tention et le transfert de l'ancien pr\u00e9sident philippin Rodrigo Duterte au centre de d\u00e9tention de l'Union europ\u00e9enne (UE) ont eu des r\u00e9percussions n\u00e9gatives sur les droits de l'homme. Cour p\u00e9nale internationale<\/a> (CPI) a attir\u00e9 l'attention du monde entier. Accus\u00e9 de crimes contre l'humanit\u00e9 en raison de son action controvers\u00e9e en faveur des droits de l'homme, il a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 la peine de mort. \u201cguerre contre la drogue\u201d<\/em>, M. Duterte est confront\u00e9 \u00e0 une proc\u00e9dure judiciaire complexe et tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9e. Dans ce sc\u00e9nario, sa d\u00e9fense a all\u00e9gu\u00e9 qu'il avait \u00e9t\u00e9 ill\u00e9galement renvoy\u00e9 des Philippines sans suivre les proc\u00e9dures judiciaires \u00e9tablies, ce qui pourrait avoir un impact significatif sur le d\u00e9veloppement de l'affaire. De telles all\u00e9gations soulignent l'importance d'une d\u00e9fense juridique solide et strat\u00e9gique dans les proc\u00e9dures de la CPI, en particulier pour les dirigeants et les fonctionnaires accus\u00e9s de crimes graves.<\/p>\n\n\n\n

Prochaines \u00e9tapes de la d\u00e9fense de Duterte jusqu'\u00e0 l'audience pr\u00e9liminaire de septembre<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

L'audience pr\u00e9liminaire a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e \u00e0 23 septembre 2025<\/strong>, selon le calendrier officiel de la Cour p\u00e9nale internationale. Au cours de cette audience, il sera d\u00e9termin\u00e9 si les preuves pr\u00e9sent\u00e9es par le Bureau du Procureur sont suffisantes pour que l'affaire soit jug\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Avant cette date, l'\u00e9quipe de d\u00e9fense de M. Duterte doit se concentrer sur plusieurs domaines cl\u00e9s :<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Contestation de la comp\u00e9tence de la CCI :<\/strong>
    Bien que les Philippines se soient retir\u00e9es du Statut de Rome en 2019, la CPI reste comp\u00e9tente pour les crimes commis lorsque le pays en \u00e9tait membre. Toutefois, la d\u00e9fense peut faire valoir que la CPI n'est pas comp\u00e9tente, \u00e9tant donn\u00e9 que les Philippines ne sont plus un \u00c9tat partie. Cette approche se fonde sur l'article 127 du Statut de Rome, qui stipule que le retrait n'affecte pas les obligations acquises pendant que l'\u00c9tat \u00e9tait membre.<\/li>\n\n\n\n
  2. Recevabilit\u00e9 de l'affaire :<\/strong>
    La d\u00e9fense peut faire valoir que le syst\u00e8me judiciaire philippin est capable et d\u00e9sireux d'enqu\u00eater et de poursuivre les crimes en question, conform\u00e9ment au principe de compl\u00e9mentarit\u00e9 \u00e9nonc\u00e9 \u00e0 l'article 17 du Statut de Rome. Pour ce faire, il faudrait d\u00e9montrer que les autorit\u00e9s nationales m\u00e8nent d\u00e9j\u00e0 de v\u00e9ritables enqu\u00eates sur les faits all\u00e9gu\u00e9s.<\/li>\n\n\n\n
  3. Protection des droits de l'accus\u00e9 :<\/strong>
    Lors de l'audition initiale tenue le 14 mars 2025<\/strong>, La d\u00e9fense de Duterte a all\u00e9gu\u00e9 que son arrestation et son transfert depuis les Philippines \u00e9taient irr\u00e9guliers et ill\u00e9gaux. Son avocat, Salvador Medialdea, a affirm\u00e9 que Duterte avait \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9 \u00e0 la CPI par le biais d'une proc\u00e9dure ill\u00e9gale. \u201cEnl\u00e8vement pur et simple\u201d.\u201d<\/em>, sans respecter son droit de recourir \u00e0 la justice philippine. La d\u00e9fense a le droit de contester la l\u00e9galit\u00e9 de son arrestation et de sa remise devant la CPI. Le R\u00e8glement de proc\u00e9dure et de preuve permet \u00e0 la d\u00e9fense de soulever des objections quant \u00e0 la proc\u00e9dure suivie lors des \u00e9tapes pr\u00e9liminaires. Si l'ill\u00e9galit\u00e9 de son transfert est confirm\u00e9e, la d\u00e9fense pourrait faire valoir que la proc\u00e9dure devrait \u00eatre annul\u00e9e ou suspendue. En outre, la CPI doit veiller \u00e0 ce que les droits fondamentaux de M. Duterte soient respect\u00e9s pendant le proc\u00e8s, notamment le droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable, \u00e0 la pr\u00e9somption d'innocence et \u00e0 une d\u00e9fense ad\u00e9quate, conform\u00e9ment aux articles 55 et 67 du Statut de Rome.<\/li>\n\n\n\n
  4. Examen des donn\u00e9es :<\/strong>
    Analyser minutieusement les preuves pr\u00e9sent\u00e9es par l'accusation afin d'identifier les incoh\u00e9rences, les faiblesses ou les violations de proc\u00e9dure qui peuvent \u00eatre contest\u00e9es. Cette \u00e9tape est cruciale pour pr\u00e9parer une strat\u00e9gie de d\u00e9fense efficace.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Le retrait des Philippines du Statut de Rome et son impact sur le processus<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Bien que les Philippines se soient officiellement retir\u00e9es de la CPI en mars 2019, cette d\u00e9cision n'emp\u00eache pas la Cour d'enqu\u00eater et de poursuivre les crimes commis lorsque le pays en \u00e9tait membre. Les Article 127, paragraphe 2<\/strong> du Statut de Rome pr\u00e9voit que le retrait ne dispense pas l'\u00c9tat des obligations qu'il a contract\u00e9es pendant qu'il \u00e9tait membre de la CPI, y compris la coop\u00e9ration avec les enqu\u00eates et les proc\u00e9dures engag\u00e9es avant la date effective du retrait. Par cons\u00e9quent, la CPI reste comp\u00e9tente pour les actes pr\u00e9tendument commis par Duterte entre 2011 et 2019, p\u00e9riode pendant laquelle les Philippines \u00e9taient un \u00c9tat partie.<\/p>\n\n\n\n

    Cons\u00e9quences juridiques d'un transfert irr\u00e9gulier \u00e0 la CPI<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    S'il est confirm\u00e9 que Duterte a \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9 ill\u00e9galement \u00e0 la CPI, plusieurs sc\u00e9narios sont possibles :<\/p>\n\n\n\n