व्यापारियों, वरिष्ठ अधिकारियों और उच्च-प्रोफ़ाइल पूर्व अधिकारियों के लिए अंतरराष्ट्रीय प्रत्यर्पण कार्यवाहियों में विशेषज्ञ रक्षा।.
हमारी टीम के ठोस अनुभव, हमारे कानूनी ज्ञान और मैड्रिड में हमारे कार्यालयों तथा काराकास, वेनेज़ुएला में हमारे मुख्यालय के माध्यम से हमारी प्रत्यक्ष उपस्थिति की बदौलत, हम स्पेन में अंतर्राष्ट्रीय गिरफ्तारी वारंट से आपकी स्वतंत्रता की रक्षा करते हैं; और पंद्रह रणनीतिक अधिकार क्षेत्रों में अत्यधिक विशेषज्ञता वाली फर्मों के साथ निरंतर सहयोग — स्विट्ज़रलैंड, पुर्तगाल, अंडोरा, फ्रांस, यूनाइटेड किंगडम, कोलंबिया, पनामा, डोमिनिकन गणराज्य, संयुक्त राज्य अमेरिका, बेल्जियम, अंगोला, दुबई, मोज़ाम्बिक, सिंगापुर और अन्य रणनीतिक स्थान।.
हमारा मिशन अंतरराष्ट्रीय कार्यवाहियों में स्वतंत्रता और मौलिक अधिकारों की रक्षा करने की स्पेनिश परंपरा की रक्षा करना है।.
जब कोई राज्य स्पेन में किसी व्यक्ति की प्रत्यर्पण की मांग करता है, तो हम हस्तक्षेप करते हैं ताकि प्रत्यर्पण अस्वीकार हो जाए और उनकी व्यक्तिगत, पेशेवर और वित्तीय प्रतिष्ठा अक्षुण्ण बनी रहे।.
हमारे ग्राहक—बड़ी कंपनियों के कार्यकारी, पूर्व सरकारी अधिकारी, वरिष्ठ सिविल सेवक और उच्च-प्रोफ़ाइल व्यक्ति—अपनी स्वतंत्रता और अपनी विरासत की रक्षा के लिए हमारी उत्कृष्ट कानूनी सेवाओं पर भरोसा करते हैं।.
Atención inmediata por abogado senior especializado – Línea directa 24/7 de atención urgente. Llama o escribe al número:
किसी भी भाषा में व्हाट्सएप द्वारा संरक्षित गोपनीय संचार – हर समय उपलब्ध।.
तत्काल, गोपनीय और सुरक्षित संपर्क।.
¿Le están usando los tribunales como instrumento de presión? Eso tiene nombre y tiene defensa
Si usted es empresario, ejecutivo, alto funcionario o figura pública y está experimentando alguna de estas situaciones, es posible que se encuentre ante un caso de instrumentalización judicial:
- Le abrieron una investigación penal que carece de base factual real o proporcionada.
- Le congelaron cuentas bancarias o activos sin sentencia firme y sin perspectiva razonable de juicio.
- Apareció una Notificación Roja de INTERPOL con su nombre y no puede viajar ni operar libremente.
- Un competidor o adversario con conexiones políticas o institucionales está utilizando el sistema judicial para neutralizarlo.
- Enfrenta una solicitud de extradición originada en un país donde las garantías de independencia judicial son cuestionables.
- Se han multiplicado procedimientos paralelos —penales, administrativos, civiles— que producen una presión acumulativa sin que ninguno avance hacia un juicio efectivo.
¿Qué es el lawfare?
शब्द कानूनी लड़ाई —formado por las palabras law (ley) y warfare (guerra)— designa el uso estratégico del derecho y de los procedimientos judiciales como instrumentos de presión, neutralización o coerción, en contextos donde la finalidad real de la acción judicial se aleja de la búsqueda imparcial de justicia.
Importante: el lawfare no constituye una categoría jurídica formal consagrada por los instrumentos internacionales. Es una grilla de análisis que permite identificar la instrumentalización coordinada de mecanismos lícitos con fines de coerción. Las prácticas que recubre —denegación de justicia, abuso de derecho, desvío de procedimiento, detención arbitraria, vulneración del contradictorio— sí están prohibidas por el derecho internacional y comprometen la responsabilidad de los Estados involucrados.
Cómo se manifiesta en la práctica
Imagine un empresario que mantiene un conflicto comercial con otro que posee conexiones con el poder político. En lugar de resolver la disputa en tribunales mercantiles, se inicia un proceso penal bajo calificaciones como «legitimación de capitales» sin sustancia real; se congelan cuentas bancarias; se solicita una Notificación Roja de INTERPOL para impedir la movilidad internacional; y se culmina con una solicitud de extradición. La finalidad observable no es obtener una sentencia condenatoria, sino producir efectos de coerción —destruir patrimonio, reputación y capacidad de acción— con independencia del resultado del proceso.
¿Qué puede hacer VENFORT Abogados por usted?
1
Calificar jurídicamente su situación distinguiendo lo que constituye ejercicio legítimo de la acción pública de lo que revela un desvío de procedimiento o una denegación de justicia.
2
Defender su libertad ante la Audiencia Nacional de España si enfrenta una extradición u OEDE, incluyendo la dimensión de derechos humanos y la impugnación del proceso en origen.
3
Impugnar la Notificación Roja de INTERPOL ante la Comisión de Control de Ficheros.
4
Llevar su caso ante tribunales internacionales (TEDH, Corte IDH, mecanismos ONU).
5
Gestionar sanciones OFAC/UE cuando la persecución judicial está vinculada a un régimen de sanciones internacionales.
6
Coordinar la estrategia en múltiples jurisdicciones con un equipo que opera simultáneamente en España, Francia, Bélgica, Reino Unido, Ginebra, Latinoamérica y Dubái.
«Frente al lawfare, la rigurosidad jurídica, la coherencia estratégica y la capacidad de actuar en varios niveles son determinantes. Cada procedimiento abusivo no impugnado crea un precedente. Cada reacción mal calibrada agrava la correlación de fuerzas.»
— Prof. Dr. Ludovic Hennebel, Miembro de VENFORT Abogados
Respuesta en 24 horas. Consulta confidencial. Contáctenos.
Cuando la extradición responde a una instrumentalización judicial: la dimensión internacional que marca la diferencia
No todas las solicitudes de extradición obedecen a una finalidad legítima de justicia.
En determinados contextos —especialmente los que involucran a empresarios, ejecutivos, altos funcionarios o figuras públicas con exposición transfronteriza— la solicitud de extradición puede constituir la fase final de un proceso de instrumentalización judicial: el uso estratégico del derecho y de los procedimientos como instrumentos de presión, neutralización o coerción, en contextos donde la finalidad real se aleja de la búsqueda imparcial de justicia.
El patrón es identificable: un proceso penal iniciado sin base factual suficiente —frecuentemente bajo calificaciones como legitimación de capitales o defraudación— seguido de una Notificación Roja de INTERPOL, la congelación de activos y, finalmente, una solicitud de extradición ante la Audiencia Nacional de España u otros tribunales europeos.
En estas configuraciones, el procedimiento se convierte en un instrumento de coerción autónomo, disociado de toda exigencia real de juicio equitativo.
En VENFORT Abogados, el Prof. Dr. Ludovic Hennebel —catedrático de Derecho Internacional, miembro experto del Comité DESC de Naciones Unidas — integra nuestro equipo para aportar una dimensión que ningún otro despacho en España ofrece: la calificación jurídica de la instrumentalización, el litigio estratégico ante tribunales internacionales y la movilización de mecanismos de protección de Naciones Unidas.
¿Qué aporta esta capacidad a su defensa en extradiciones?
1
Análisis y calificación jurídica de la instrumentalización.
Distinguimos entre el ejercicio legítimo de la acción penal y el desvío de procedimiento, analizando la coherencia de las diligencias, la competencia de las autoridades, el respeto a los derechos de defensa y la finalidad real del proceso.
2
Litigio ante el TEDH y la Corte Interamericana.
Cuando la extradición se origina en un país donde no existen garantías efectivas de debido proceso, actuamos simultáneamente ante Estrasburgo o San José para obtener medidas cautelares o documentar la violación de garantías fundamentales.
3
Activación de mecanismos de Naciones Unidas.
El Prof. Hennebel, como miembro del Comité DESC de la ONU, conoce desde dentro el funcionamiento de los procedimientos especiales, los órganos de tratados y el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria.
4
Impugnación de la Notificación Roja ante la CCF de INTERPOL.
Gestionamos la defensa ante la Comisión de Control de Ficheros de INTERPOL para eliminar la alerta que sostiene la detención, cuando ésta se apoya en procedimientos cuya legalidad o finalidad real son cuestionables.
5
Coordinación multijurisdiccional.
Un solo equipo que opera simultáneamente en España (Audiencia Nacional), Francia, Bélgica, Reino Unido (Doughty Street Chambers), Ginebra, Latinoamérica y Dubái.
«Cuando el procedimiento se convierte en una herramienta de coerción y no de justicia, la defensa no puede limitarse a responder a una acusación: debe desmontar una estructura de presión. Eso exige una estrategia internacional.»
— डॉ. एलन अल्डाना, प्रबंध भागीदार, वेनफोर्ट लॉयर्स
हमें WhatsApp पर संदेश भेजें:
प्राधिकरण और विश्वास
वेनफोर्ट अबोगैडोस की टीम बीस वर्षों से अधिक समय से प्रत्यर्पण कार्यवाहियों और अंतरराष्ट्रीय आपराधिक कानून की रक्षा के लिए विशेष रूप से समर्पित है।. हमारी प्रैक्टिस हमेशा जटिल, उच्च-प्रभाव वाले मामलों पर केंद्रित रही है, जिसमें हमने स्पेनिश और विदेशी न्यायालयों में आत्मसमर्पण कार्यवाहियों के दौरान शीर्ष स्तर के व्यवसायियों, पूर्व सरकारी अधिकारियों और वरिष्ठ सिविल सेवकों का सफलतापूर्वक प्रतिनिधित्व किया है।.
हम एक अत्यधिक विशेषीकृत सेवा प्रदान करते हैं जो पारंपरिक मुकदमेबाजी से परे है।. हमारे संस्थापक भागीदार, जो अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय में मुकदमेबाज के रूप में मान्यता प्राप्त स्पेनिश और वेनेज़ुएला के वकील हैं, व्यक्तिगत रूप से सबसे संवेदनशील बचावों का निर्देशन करते हैं और आर्थिक आपराधिक कानून तथा अंतर्राष्ट्रीय कानूनी सहयोग में व्यापक अनुभव रखने वाली एक टीम का समन्वय करते हैं।.
द्वैध रक्षा और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग
हम समन्वित तरीके से कार्य करते हैं। हमारे मैड्रिड कार्यालय से, साथ ही काराकस से और पंद्रह अधिकार क्षेत्रों में कानून फर्मों के एक सुदृढ़ नेटवर्क के माध्यम से।.
यह संरचना हमें करने की अनुमति देती है। स्पेन और अनुरोध करने वाले देश में एक साथ रक्षात्मक उपाय लागू करना, साक्ष्य, गवाहियों और विशेषज्ञों की राय एकत्र करना, साथ ही स्पेनिश न्यायालयों और सरकारी प्राधिकरणों के समक्ष मुवक्किल का प्रतिनिधित्व करना।.
गोपनीयता और प्रतिष्ठा संरक्षण
अभियोजन न केवल स्वतंत्रता से समझौता करता है व्यक्तिगत, लेकिन प्रतिष्ठा, वित्तीय संबंधों और व्यावसायिक स्थिरता को भी अपरिवर्तनीय क्षति पहुँचा सकता है।.
यही कारण है कि हम पूर्ण गोपनीयता बनाए रखते हैं। प्रक्रिया के प्रत्येक चरण में, हम अपने ग्राहकों की सार्वजनिक छवि की रक्षा करने और वेब से झूठी एवं गलत समाचार सामग्री को अत्यधिक सावधानी के साथ हटाने के लिए रणनीतिक संचार एजेंसियों के साथ सहयोग करते हैं, साथ ही वर्ल्ड चेक जैसे डेटाबेस से भी उन्हें हटाते हैं, जो अक्सर प्रभावित लोगों की व्यावसायिक गतिविधियों को सीमित कर सकता है।.
हमारा उद्देश्य यह है कि कोई कानूनी कार्रवाई न हो। एक मीडिया ट्रायल बन जाना। इसलिए हमारे पास पहले उन्हें प्रतिनिधित्व करने का अनुभव है:
- रिफिनिटिव (वित्तीय डेटाबेस, पूर्व में रॉयटर्स)
- वर्ल्ड-चेक (अनुपालन, एएमएल, पीईपी और प्रतिबंध डेटाबेस)
- एलएसईजी डेटा और एनालिटिक्स
परिणामों के लिए मान्यता
हमारे वकीलों ने अनुकूल निर्णय प्राप्त किए हैं। स्पेन के खिलाफ दावों की उच्च संख्या वाले देशों, जैसे रूस, यूनाइटेड किंगडम, स्विट्जरलैंड, वेनेज़ुएला और मेक्सिको द्वारा की गई मांगों के जवाब में।.
ये परिणाम पुष्टि करते हैं कि एक सही व्याख्या दोहरी सजा के सिद्धांत और मौलिक अधिकारों की दृढ़ रक्षा वे कार्यवाहियाँ रोक सकती हैं जो अवश्यंभावी प्रतीत हो रही थीं।.
सरकारों को सलाह देना
व्यक्तियों की रक्षा करने के अलावा, हम सरकारों को सलाह देते हैं और उनका प्रतिनिधित्व करते हैं। जिसके राष्ट्रियों पर स्पेन का दावा है।.
हम कानूनी और कूटनीतिक रणनीतियों का समन्वय करते हैं। अनुरोध करने वाले राज्य के न्याय और विदेश मामलों के मंत्रालयों के साथ, उचित प्रक्रिया और मौलिक अधिकारों का सम्मान सुनिश्चित करने वाली फाइलें तैयार करना।.
हमारे अभ्यास का यह संस्थागत पहलू विशेष रूप से संवेदनशील कार्यवाहियों में संवाद में संलग्न होने की हमारी क्षमता को मजबूत करता है।.
अभिसरण आपके स्वतंत्रता और विरासत को जोखिम में क्यों डालता है?
स्वतंत्रता की हानि और जबरन स्थानांतरण
एक अंतरराष्ट्रीय गिरफ्तारी वारंट हवाई अड्डे पर तत्काल हिरासत या पुलिस कार्रवाई का कारण बन सकता है। स्पेनिश अदालतें आत्मसमर्पण के अनुरोध की जांच करती हैं और विदेशी कानूनी प्रणाली को हस्तांतरण का आदेश दे सकती हैं, जिससे अन्यायपूर्ण मुकदमों, असंगत दंड या यूरोपीय मानकों के अनुरूप न होने वाली हिरासत की परिस्थितियों का जोखिम उत्पन्न होता है।.
आर्थिक अपराध और राजनीतिक प्रेरणाएँ
धन शोधन, कर धोखाधड़ी या भ्रष्टाचार के आरोपों में अक्सर एक अंतरराष्ट्रीय घटक होता है। कई मामलों में, प्रत्यर्पण तंत्र का उपयोग राजनीतिक, सैन्य, धार्मिक या आर्थिक उत्पीड़न के उद्देश्यों के लिए किया जाता है। अंतरराष्ट्रीय संधियाँ प्रत्यर्पण को अस्वीकार करने की अनुमति देती हैं जब उस कृत्य को दोनों राज्यों में अपराध के रूप में वर्गीकृत नहीं किया गया हो या जब अनुरोध उत्पीड़न को छिपाता हो।.
मिश्रित स्वभाव की जटिल प्रक्रिया
स्पेनिश प्रणाली में सक्षम न्यायालय के समक्ष एक न्यायिक चरण और एक प्रशासनिक चरण होता है, जिसमें न्याय मंत्रालय और मंत्रिपरिषद अंतिम निर्णय लेते हैं। अत्यधिक विशेषज्ञता प्राप्त कानूनी प्रतिनिधित्व के बिना, समुदाय से संबंध, समय-सीमा या मौलिक अधिकारों के उल्लंघन जैसे आवश्यक तर्कों का उचित मूल्यांकन संभव नहीं हो पाता।.
प्रत्यर्पण का विरोध करने के मुख्य कारण
- उल्लंघन मौलिक अधिकार.
- उत्पीड़न राजनीतिक, सैन्य या धार्मिक।.
- अनुपस्थिति दोहरी सज़ा.
- नुक़्ता अपराध का.
- गैर-हाज़री में मुकदमा और प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों का अभाव।.
- प्रत्यर्पण पर प्रतिबंध राष्ट्रीय स्तर पर और क्षेत्रीयता के सिद्धांतों के अनुप्रयोग तक.
- न्यूनतम की अनुपस्थिति स्पेनिश कानून द्वारा आवश्यक दंडात्मक उपाय।.
- पूर्वनिर्णय (नॉन बिज़ इन आइडम) और शरण या आश्रय प्रदान करना।.
Experiencia por jurisdicciones
रूस
Defensa ante la Audiencia Nacional frente a solicitudes de extradición formuladas por la Federación de Rusia en las que la imputación penal por delitos económicos encubría una persecución política instrumentalizada. Se obtuvo la denegación de la entrega invocando el riesgo de vulneración del derecho a un proceso equitativo y de tratos inhumanos, en un contexto de deterioro sistemático de garantías procesales documentado por el TEDH. Laso de Lawfare
Suiza
Dirección de la defensa técnica en procedimientos de extradición y asistencia judicial instados por la Confederación Suiza por presunto blanqueo de capitales. Se opuso con éxito el principio de doble incriminación y la insuficiencia del cuadro indiciario remitido por vía rogatoria, cuestionando la configuración típica del delito subyacente entre ambas jurisdicciones.
एल साल्वाडोर
Se asesoró a nivel institucional un caso en el cual se invocó el riesgo cierto de tratos inhumanos o degradantes (art. 3 CEDH), la vulneración del derecho a la libertad (art. 5 CEDH) y la cláusula de denegación por delito político, apoyándose en informes presentados ante la CIDH sobre el sistema penal salvadoreño.
Malasia
Asesoramiento legal sobre desplazamientos a Europa de periodista británica perseguida por las autoridades malayas, quienes habían emitido una Difusión Roja de INTERPOL contra ella. Caso de lawfare.
Marruecos
Intervención en extradiciones pasivas instadas por el Reino de Marruecos en las que la solicitud formal —fundamentada en delitos comunes de índole económica— encubría motivaciones políticas vinculadas a disidencia o conflictos con intereses del Estado requirente. La defensa se articuló sobre la cláusula de delito político y el riesgo documentado de vulneración del derecho a un juicio justo.
Solicitud de extradición por presunto delito de organización criminal desestimada por acreditarse que la solicitud no estaba cursada por un órgano del poder judicial. Caso de lawfare.
पनामा
Defensa en procedimientos de extradición pasiva vinculados a investigaciones panameñas por blanqueo de capitales. Se opuso la insuficiencia de garantías del sistema judicial panameño y se invocó la Convención Americana sobre Derechos Humanos (arts. 7 y 8) como estándar de protección complementario, logrando la imposición de condiciones y garantías diplomáticas previas a cualquier eventual entrega.
यूएसए
Extradición de ciudadano brasileño para enjuiciamiento por delitos económicos. Desestimada por prescripción de los hechos.
Perú
Solicitud de extradición por presunto delito de terrorismo cursada en relación con el entorno de Sendero Luminoso. Extradición desestimada por prescripción del presunto delito. Caso de lawfare.
Filipinas
Asesoramiento jurídico y mediación con la Embajada de España en Filipinas en un caso de asesinato de ciudadano español por agentes de policía filipinos. Intervención diplomática y acompañamiento a la familia.
Polonia (OEDE)
Solicitud de Orden Europea de Detención y Entrega de ciudadano polaco para cumplimiento de pena de prisión por delitos de organización criminal. Denegada por incumplimiento de plazos.
Italia (OEDE)
Solicitud de Orden Europea de Detención y Entrega (OEDE) de ciudadano italiano para enjuiciamiento por delito de estafa. Denegada por incumplimiento de requisitos básicos.
Segunda solicitud de OEDE contra ciudadano italiano acusado de robo. Desestimada por incorrecta cumplimentación del formulario petitional.
सफलता की कहानियाँ
वेनेज़ुएला की व्यवसायी – आर्थिक उत्पीड़न
“Venfort Abogados की बदौलत, हमने साज़िश का पर्दाफाश किया और मैंने अपनी आज़ादी और अपनी संपत्तियाँ वापस पा लीं। उन्होंने मेरी मानसिक शांति बहाल की, मेरे परिवार की रक्षा की, और मैं वेनेज़ुएला लौटकर अपनी संपत्ति पुनः प्राप्त कर सका। बहुत-बहुत धन्यवाद, डॉ. अल्डाना।”
एमिराती व्यवसायी – यूनाइटेड किंगडम के साथ दोहरी रक्षा
“डॉ. अल्डाना और लंदन में उनके सहयोगियों के बीच समन्वय अत्यंत महत्वपूर्ण था। उन्होंने यह साबित किया कि यह एक वाणिज्यिक विवाद था और प्रत्यर्पण प्रक्रिया को रोक दिया। उनकी त्वरित प्रतिक्रिया और सांस्कृतिक समझ ने सभी अंतर पैदा किया।”
मेक्सिकन व्यवसायी – साख बरकरार
“मैं बिना किसी दाग-धब्बे या घोटाले के अपने देश लौटा। वेनफोर्ट अबोगैडोस की रक्षा ने मेरे और मेरे परिवार के नाम की रक्षा की।”
गल्फ एक्जीक्यूटिव – आरंभ से ही सावधानीपूर्ण उपाय
“वेनफोर्ट टीम ने तुरंत प्रतिक्रिया दी, मेरी रिहाई सुनिश्चित की, और मेरी संस्कृति को समझा। उनकी मदद अमूल्य थी।”
हमारा व्यापक समाधान
वेनफोर्ट सॉलिसिटर्स में हम समझते हैं कि प्रत्यर्पण कार्यवाही का सामना करना अत्यंत तात्कालिकता और कानूनी जटिलता की स्थिति है।. इसीलिए हमने एक स्पष्ट, मानवीय और रणनीतिक रक्षा विधि तैयार की है। जो प्रारंभिक संपर्क से लेकर मामले के निपटारे तक क्लाइंट के साथ रहता है।.
1
तत्काल कानूनी विश्लेषण
गिरफ्तारी या अंतरराष्ट्रीय गिरफ्तारी वारंट की सूचना मिलने पर, हम तत्काल मामला फाइल और लागू संधि की समीक्षा करते हैं, किसी भी प्रक्रियागत अनियमितताओं या राजनीतिक प्रेरणाओं की पहचान करते हैं, तथा दोनों राज्यों के आपराधिक कानूनों की तुलना करके दोहरे अपराध सिद्धांत के अनुपालन की पुष्टि करते हैं।.
2
समुदाय के साथ संबंधों का प्रदर्शन और सावधानी उपाय
हम एक संपूर्ण व्यक्तिगत फ़ाइल तैयार करते हैं जो स्पेन से संबंध—पारिवारिक, व्यावसायिक, कर और संपत्ति—को प्रमाणित करती है, और अस्थायी रिहाई का अनुरोध करने तथा मुकदमे से पूर्व हिरासत से बचने के लिए पर्याप्त गारंटियाँ प्रदान करती है। यह रणनीति अनुरोध के निपटारे के दौरान अदालत द्वारा कम बोझिल सावधानीपूर्ण उपाय लागू करने की संभावना को काफी बढ़ा देती है।.
3
समन्वित कानूनी और सरकारी रक्षा
हम न्यायिक और प्रशासनिक दोनों चरणों को कवर करने वाली एक व्यापक रक्षा योजना तैयार करते हैं। हम आपराधिक वर्गीकरण की कमी, समय-सीमा कानून या मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के जोखिम के आधार पर कानूनी तर्क तैयार करते हैं, और साथ ही प्रशासनिक चरण के लिए एक संस्थागत रिपोर्ट तैयार करते हैं। हम अनुरोधकर्ता देश में स्थित कानूनी फर्मों के साथ कार्रवाई का समन्वय करते हैं और सक्षम स्पेनिश प्राधिकरणों के साथ प्रत्यक्ष मध्यस्थ के रूप में कार्य करते हैं।.
हमारी प्रबंधन टीम
हमारी रक्षा प्रणालियों की सफलता हमारी टीम के अनुभव और नेतृत्व पर आधारित है।.
हमारी मैड्रिड टीम में ऐसे वकील शामिल हैं जिन्हें सामान्य अपराधों के प्रत्यर्पण कार्यवाहियों में, जो उत्पीड़न को छिपाती हैं और राजनीतिक रूप से प्रेरित बचावों में, मान्यता प्राप्त अनुभव है।.
डॉ. एलन अल्डाना।.
अंतर्राष्ट्रीय प्रबंधन। स्पेनिश और वेनेज़ुएला के वकील, फर्म के संस्थापक और अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय में मुकदमेबाज के रूप में मान्यता प्राप्त, जिन्हें अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक कानून और अंतरराष्ट्रीय आर्थिक अपराध में बीस वर्षों से अधिक का अनुभव है।.
एडुआर्डो मोरा रोड्रिगेज।.
वेनेज़ुएला में मुकदमेबाजी प्रबंधन। सार्वजनिक अभियोजन कार्यालय के पूर्व अभियोजक, अंतरराष्ट्रीय और आर्थिक आपराधिक कानून के विशेषज्ञ, एक ठोस शैक्षणिक और पेशेवर पृष्ठभूमि के साथ।.
प्रोफेसर लुडोविक हेनेबेल।.
शैक्षणिक सलाहकार। अंतर्राष्ट्रीय कानून के प्रोफेसर और अंतर्राष्ट्रीय मुकदमेबाजी तथा मानवाधिकारों के क्षेत्र में प्रसिद्ध विशेषज्ञ।.
Alejandro Gámez
Of Counsel — Barcelona | OEDE y Extradiciones
प्रोफ़ाइल देखें
Alejandro Gámez Selma.
Abogado penalista especializado en extradiciones internacionales y en la ejecución y oposición de Órdenes Europeas de Detención y Entrega (OEDE). Miembro del Panel Consultivo de Expertos de Fair Trials International, organización de referencia en la protección del derecho a un juicio justo en Europa. Asume la defensa inmediata de personas detenidas en el Aeropuerto de Barcelona-El Prat y ante los Juzgados Centrales de Instrucción, garantizando asistencia letrada urgente desde el momento mismo de la detención.
कार्य भाषाएँ: español, inglés y francés.
Eduardo Gómez
Of Counsel — Madrid | Extradiciones ante la Audiencia Nacional
प्रोफ़ाइल देखें
Eduardo Gómez Cuadrado.
Abogado penalista con más de veinte años de ejercicio profesional, especializado en extradiciones internacionales y Órdenes Europeas de Detención y Entrega (OEDE). Adscrito durante más de una década al turno de oficio de la Audiencia Nacional —tribunal español con competencia exclusiva en materia de extradición pasiva—, lo que le confiere un conocimiento exhaustivo de todos los corredores de extradición activos en España y de la práctica procesal diaria de la Sala de lo Penal y los Juzgados Centrales de Instrucción.
कार्य भाषाएँ: español e italiano.
Luis Mateo
Experto en Extradiciones y Derecho Penal Internacional
प्रोफ़ाइल देखें
Luis Ignacio Mateo Ramírez.
Ha intervenido en numerosos procedimientos de extradición y Órdenes Europeas de Detención y Entrega (OEDE). Acumula experiencia directa en extradiciones con Marruecos, con el Reino Unido —extradición post-Brexit—, con países del Este de Europa y con países latinoamericanos, cosechando en todos ellos resultados que avalan su criterio y su enfoque estratégico.
Su experiencia en derecho penal económico incluye numerosas causas ante la Audiencia Nacional, entre ellas algunas de las más mediáticas y jurídicamente complejas de la última década en España. Reconocido en Best Lawyers: Ones to Watch in Spain™ 2026. Profesor asociado de Derecho Penal en la UNED y en la Universidad Pontificia de Comillas (ICADE).
कार्य भाषाएँ: español, inglés y francés.
हम कैसे काम करते हैं
हम प्रत्येक मामले का अत्यंत विशिष्ट दृष्टिकोण से विश्लेषण करते हैं, कानूनी और प्रतिष्ठा संबंधी जोखिमों का आकलन करते हैं, और प्रत्येक अनुरोध करने वाले देश के लिए एक विशेष रूप से तैयार की गई रणनीति तैयार करते हैं। हम कई अधिकारक्षेत्रों में साक्ष्य एकत्र करने का समन्वय करते हैं और न्यायालयों तथा स्पेनिश सरकार के समक्ष रक्षा का नेतृत्व करते हैं।.
हमारी सेवाएँ जटिल और अत्यंत संवेदनशील मामलों के लिए उपयुक्त हैं; इसलिए हम आरंभ से ही सभी आवश्यक संसाधन समर्पित करते हैं।.
आपकी स्वतंत्रता और प्रतिष्ठा हमारी प्राथमिकता हैं। उन्हें सुरक्षित रखने के लिए आज ही कार्रवाई करें।.
अभी किसी वकील से बात करें।.
विशेषज्ञ वरिष्ठ सॉलिसिटर से तत्काल संपर्क। 24/7 सेवा।.
टेलीफोन: +34 614 335 889
ईमेल: contacto@venfort.com
स्थान
मैड्रिड: पासेओ दे ला कास्टेलाना 93, दूसरी मंजिल, कार्यालय 242, 28046 मैड्रिड, स्पेन।.
काराकस: लुइस रोशे डे अल्टामिरा एवेन्यू, #16, काराकास 1060, वेनेज़ुएला।.
इस साइट पर दी गई जानकारी केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है और यह व्यक्तिगत कानूनी सलाह का विकल्प नहीं है। हमेशा एक विशेषज्ञ वकील से परामर्श करें।.
VENFORT® गोपनीयता, प्रभावशीलता और प्रतिबद्धता।.
Español
English
Français
简体中文
Русский
العربية
हिन्दी
