Конституционное толкование представляет собой одно из самых основных полномочий юрисдикционной деятельности и определяется как определение смысла нормы или правила права применительно к конкретному случаю, а также поддержание правовой определенности в рамках правового государства.
Деятельность по толкованию включает в себя множество факторов, которые должны быть приняты во внимание операторами правосудия. В этом смысле толкование должно осуществляться с учетом значения самих слов, контекста, в котором осуществляется работа, а также, если это применимо, исторического контекста.
Конституционное толкование
Таким толкованием занимаются в основном конституционные суды, на которые возложена задача наполнить нормы смыслом. конституционного характера в целях защиты и сохранения Конституции и ее норм, а также основных прав личности, осуществления актов контроля конституционности за действиями публичной власти и, следовательно, обеспечения верховенства права.
Необходимо подчеркнуть, что важность конституционного толкования обусловлена преобладанием Конституции в отечественной правовой системе, поскольку она считается первичной и иерархически высшей нормой.
В свою очередь, следует отметить, что работа по толкованию в конституционных вопросах состоит из множества принципов, которые служат основой для ее развития, среди которых можно выделить следующие:
- Принцип единства КонституцииТекст должен пониматься как единое целое, что подразумевает, что при толковании одного положения должны учитываться все остальные.
- Принцип интегративной эффективностиКонституция также должна рассматриваться как движущая сила формирования и поддержания политического единства, а ее прочтение должно быть направлено на поиск решений, укрепляющих это единство в качестве политической нормы.
- Принцип эффективности или результативностиТолкование должно быть направлено на оптимизацию и максимальное повышение эффективности конституционных норм, не подрывая их содержания.
- Принцип профессионала-Хомин: Толкование должно быть направлено на развитие и благо основных прав человека.
Дело Венесуэлы:
Конституционные рамки
В Венесуэле конституционное толкование, основанное на положениях статьи 335 Конституции, соответствует Верховный суд как высший и окончательный толкователь Конституции, с помощью различных процедурных средств, таких как конституционная защита, контроль конституционности и др.
Что касается обращения за толкованием конституции, то оно рассматривается как иск, поданный заинтересованной стороной с целью разъяснения сомнений относительно сферы действия конституционных норм.
Конкурс
Конституционная палата Верховного суда, которая является компетентным судебным органом по конституционному мандату и на основании полномочий, закрепленных в Органическом законе Верховного суда, давать толкования по вопросам применения конституционных норм и принципов, которые также являются обязательными для палат Верховного суда и других юрисдикционных органов.
Ключи к призыву к толкованию в Венесуэле
В этом отношении Дюке Корредор устанавливает, что апелляция по толкованию конституции имеет определенные ограничения по своей природе как действия и по последствиям решения.
Что касается его характера как иска или претензии:
- Заявитель должен предоставить текущие и законные интересы возникающие в конкретной ситуации.
- Еще один аспект, который необходимо учитывать, - это наличие каких-либо неясностей, противоречий или сомнений конституционных норм в конкретной ситуации.
- Продемонстрируйте необходимость вмешательства Конституционной палаты.
Что касается последствий этого решения:
Решение по жалобе на толкование конституции должно касаться только объема и содержания конституционной нормы или принципа. Обязательный характер распространяется только на толкуемые конституционные нормы и принципы.
Подготовлено:
Миланжела Тачон Скопаццо, специалист по конституционному процессуальному праву.
Библиографические ссылки:
- Duque Corredor R. 2008. Temario de Derecho Constitucional y de Derecho Público. Legis. Колумбия.
- García de Enterría E. 2006. La Constitución como norma y el Tribunal Constitucional. Editorial Aranzadi. Испания
- http://www.derecho.uba.ar/graduados/ponencias/rudzinsky.pdf










