Вы сейчас просматриваете Estrategias de Defensa ante la Audiencia Preliminar en la Corte Penal Internacional: El Caso de Rodrigo Duterte y su Relevancia para Casos Similares

Стратегии защиты на досудебных слушаниях в Международном уголовном суде: дело Родриго Дутерте и его значение для аналогичных дел

Недавнее задержание и передача бывшего президента Филиппин Родриго Дутерте в Международный уголовный суд (МУС) приковало к себе внимание всего мира. Обвиняемый в преступлениях против человечности за свои противоречивые “Война с наркотиками”, Дутерте предстоит сложный и громкий судебный процесс. В данном сценарии его защита утверждает, что он был незаконно выдворен с Филиппин без соблюдения установленных судебных процедур, что может оказать существенное влияние на развитие дела. Подобные утверждения подчеркивают важность сильной и стратегической правовой защиты в ходе разбирательств в МУС, особенно для лидеров и должностных лиц, обвиняемых в серьезных преступлениях.

Следующие шаги защиты Дутерте до предварительных слушаний в сентябре

Предварительное слушание назначено на 23 сентября 2025 г., в соответствии с официальным расписанием Международного уголовного суда. В ходе этого слушания будет определено, достаточно ли доказательств, представленных прокуратурой, для передачи дела в суд.

В преддверии этой даты команда защиты Дутерте должна сосредоточиться на нескольких ключевых областях:

  1. Оспаривание юрисдикции МТП:
    Несмотря на выход Филиппин из Римского статута в 2019 году, МУС сохраняет юрисдикцию в отношении преступлений, совершенных в период, когда страна была его членом. Однако защита может утверждать, что МУС не обладает юрисдикцией, поскольку Филиппины больше не являются государством-участником. Такой подход основан на статье 127 Римского статута, в которой говорится, что выход не влияет на обязательства, приобретенные в период, когда государство было членом.
  2. Приемлемость дела:
    Защита может утверждать, что филиппинская судебная система способна и готова расследовать и преследовать преступления, о которых идет речь, в соответствии с принципом взаимодополняемости, изложенным в статье 17 Римского статута. Для этого потребуется доказать, что национальные власти уже проводят реальное расследование предполагаемых фактов.
  3. Защита прав обвиняемых:
    На первом слушании, состоявшемся на 14 марта 2025 г., Защита Дутерте утверждала, что его арест и передача с Филиппин были незаконными и неправомерными. Его адвокат Сальвадор Медиальдеа утверждал, что Дутерте был передан в МУС с помощью незаконного “Похищение в чистом виде”.”, без соблюдения его права на обращение к филиппинскому правосудию. Защита имеет право оспорить законность его ареста и передачи в МУС. Правила процедуры и доказывания позволяют защите выдвигать возражения против процедуры, использованной на предварительных стадиях. Если незаконность его передачи будет подтверждена, защита может потребовать аннулировать или приостановить разбирательство. Кроме того, МУС должен обеспечить соблюдение основных прав Дутерте в ходе судебного процесса, включая право на справедливое судебное разбирательство, презумпцию невиновности и адекватную защиту, в соответствии со статьями 55 и 67 Римского статута.
  4. Обзор доказательств:
    Тщательно проанализируйте доказательства, представленные обвинением, чтобы выявить несоответствия, слабые места или процессуальные нарушения, которые можно оспорить. Это крайне важно для подготовки эффективной стратегии защиты.

Выход Филиппин из Римского статута и его влияние на процесс

Хотя Филиппины официально вышли из МУС в марте 2019 года, это действие не мешает Суду расследовать и преследовать преступления, совершенные в то время, когда страна была его членом. На сайте Статья 127(2) Римского статута предусматривает, что выход не освобождает государство от обязательств, принятых в период его членства, включая сотрудничество с расследованиями и разбирательствами, начатыми до даты вступления выхода в силу. Таким образом, МУС сохраняет юрисдикцию в отношении деяний, предположительно совершенных Дутерте в период с 2011 по 2019 год, когда Филиппины являлись государством-участником.

Правовые последствия незаконной передачи дела в МУС

Если подтвердится, что Дутерте был незаконно передан в МУС, существует несколько возможных сценариев:

  • Защита может утверждать, что злоупотребление процессом, ходатайство об отмене или приостановлении дела, если будет доказано, что выемка была произведена незаконно и поставила под угрозу право на справедливое судебное разбирательство.
  • МУС может продолжить судебное разбирательство, если определит, что нарушения не влияют на обоснованность юрисдикции и не ставят под угрозу справедливость судебного разбирательства.
  • Если его признают виновным, Дутерте может подать иск о компенсация за незаконное содержание под стражей, Римский статут Международного уголовного суда (МУС), в соответствии со статьей 85 Римского статута.

Наш опыт защиты в МУС

На сайте АДВОКАТЫ ВЕНФОРТА, В нашей команде работают юристы, аккредитованные в Международном уголовном суде и имеющие большой опыт защиты лиц, обвиняемых в международных преступлениях. Мы представляем интересы клиентов в сложных и резонансных делах, разрабатывая индивидуальные и эффективные стратегии для каждой ситуации.

Вы находитесь в похожей ситуации?

Если вы столкнулись с расследованиями или обвинениями со стороны МУС или других международных трибуналов, крайне важно действовать на опережение. Мы предлагаем экспертные юридические консультации и представительство на высоком уровне, чтобы обеспечить защиту ваших прав и интересов.

Свяжитесь с нами для получения конфиденциальной консультации

На сайте АДВОКАТЫ ВЕНФОРТА, Мы стремимся обеспечить исключительную юридическую защиту в области международного уголовного права. Если вам требуется помощь или вы хотите получить дополнительную информацию о том, как мы можем помочь вам в делах, связанных с МУС, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам.