Если руководствоваться правдой в каждом профессиональном действии, это самый честный способ и единственная реальная возможность завоевать доверие, особенно если работать в пространстве, где слово имеет основополагающее значение, как в мире права. Адвокат берет на себя ответственность перед судом и свидетелями за успешную защиту своего клиента. Когда эта профессиональная деятельность осуществляется в соответствии с нормами этики и морали, подготовка вопросов для допроса свидетелей проходит быстро и оперативно, не оставляя никаких зацепок.

Перекрестный допрос свидетелей в поддержку версии защиты - важный аспект защиты. в судебном процессе и поэтому, адвокат должен быть осторожен в выборе вопросов и их разработке. Вопросы всегда должны быть ясными, точными и краткими, с тем чтобы собеседник мог полностью понять вопрос и чтобы ни одно из слов не могло быть истолковано неверно.

Как только адвокат поймет, что правдивость и честность являются ключевыми элементами в создании доверия к свидетелю, следующие рекомендации помогут достичь этого быстрее и оптимальнее:

1. Перед включением свидетеля, который является частью аргументов в поддержку дела, Специалист должен учитывать уместность своих показаний, чтобы прояснить факты и предоставить информацию, представляющую интерес для защиты. Эти аспекты должны быть четко изучены и оценены заранее.
2. Допрос работает только тогда, когда есть четкая цель.. Не следует устраивать рыбалку на допросе, поскольку в таких случаях защита может серьезно пострадать.
3. Поэтому первые вопросы, задаваемые свидетелю, должны прояснить сомнения о его происхождении и вызвать доверие у суда. Другими словами, адвокат должен задавать вопросы, которые подтверждают важность его свидетеля для дела. Это невозможно, если специалист не до конца разобрался в себе.
4. Как уже говорилось выше, первые вопросы касаются представления свидетеля.. Важно подчеркнуть, что нет необходимости включать в диалог информацию, которая не является значимой. Эти первоначальные вопросы также укрепят доверие между адвокатом и свидетелем.
5. В ходе выступления свидетеля необходимо включать вопросы, которые демонстрируют отсутствие связи свидетеля с лицами, участвующими в деле, что определяет возможный конфликт интересов. Адвокат должен внимательно отнестись к этому моменту, стремясь всегда сохранять ясность; утаивание информации негативно сказывается на деле.
6. В конце презентации аудитории будут заданы следующие вопросы. углубиться в показания, ради которых человек был вызван на судебный процесс. На этом этапе важно понимать, что уверенность свидетеля также основывается на его личном знании фактов, обстоятельств, на основании которых он смог их зафиксировать, его памяти, ретенционных и экспрессивных способностях и даже на тех аспектах, которые придают ему объективность в рассказе.
7. Вся информация, собранная до допроса ваших свидетелей и после этого события должны быть достаточно оптимальными, чтобы сформировать надежные линии защиты по делу. Профессиональное мастерство юриста заключается в том, чтобы знать, как использовать этот инструмент судебного разбирательства профессионально и этично.
8. При получении нужной информации в ходе допроса разумно прекратить его.. Иногда введение в игру новых фигур может усложнить защиту.
9. Если адвокат не знает ответа лучше не рисковать и не задавать этот вопрос.
10. В случае любого ответа, выходящего за рамки установленного сценария, Важно, чтобы практикующий не терял равновесия и демонстрировал хорошее владение всеми представленными вариантами.

В компании ALAN ALDANA & ABOGADOS мы всегда помним, что лучше иметь одного хорошего свидетеля, чем полтора......

Использованные источники

• legaltoday.com
• abogacia.es
• legaltoday.com