您正在查看的是 El principio de proporcionalidad de las penas como herramienta de dosimetría en el sistema penal Venezolano

刑罚相称原则作为委内瑞拉刑罚制度中的一种计量工具

Eduardo Mora Rodríguez 撰写的参考文章

自文明开始形成以来,司法一直是社会控制的一种机制,从最初的那一刻起到今天,所使用的刑罚制度已经发生了变化。. 司法必须尊重人的尊严, 共同利益和维护法律。根据这些基本运作原则,正义是指在社会所有成员之间公平分配人类行为的价值、成本和收益。在刑罚制度中,这一概念得到了充分的体现,因为它旨在根据每个人的行为分配其应得的利益。.

司法涉及如何为所犯的每一行为付出代价。, 这往往不是一项简单的任务。它需要研究和调整在所有人类活动中发挥作用的各种因素,以便同时考虑到对物质或其他生命造成损害的意义。在伸张正义的过程中,责任人可能会面临这样的两难选择:是将成文的法律条文视为对所有人一视同仁,还是根据其应有的损害比例调整形式。.

从这个意义上说,有必要对惩罚的相称性原则进行评估。, 其目的是通过研究刑罚适用中的相称性,审查刑罚剂量学中普遍采用的客观和主观标准,检测这些刑罚相对于所犯罪行是否过重。刑罚剂量学界定了立法者在实施制裁时以及法官和法院在裁决具体案件时对刑罚相称性原则的应用。.

委内瑞拉刑罚制度中刑罚相称原则的应用 爱德华多-莫拉-罗德里格斯(Eduardo Mora Rodríguez)律师在国家检察署检察官学院攻读研究生期间,曾就 "对犯罪人的惩罚 "这一主题进行过研究。这项研究的目的是确定该国是否遵守了刑罚相称性原则,同时考虑到所适用的刑罚是否符合法律规定的良好数据。.

漫长的悲伤之路

起初,对任何违规行为的惩罚方式都可以被认为是野蛮和不相称的。在文明起源之初,犯罪和不端行为被认为是对神灵的冒犯,因此会受到更严厉的惩罚,生怕引起神灵的愤怒。从这一点可以直观地看出,惩罚有其赎罪的起源。.

时间的流逝和现代性的到来极大地改变了刑罚制度。, 以至于今天可以讨论惩罚的相称性,防止一个人受到的惩罚大于其所造成的伤害。量体裁衣法的实践是最古老也是最接近今天所说的刑罚剂量学的概念,因为它提出了一种公平的司法制度,即所施加的刑罚与所造成的犯罪相同或相似,这种刑罚是经过预测的,大大减少了巨额刑罚的适用。.

从这一实践中,现代法律恢复了确定对法定物品造成的损害程度的概念。, 刑罚相称原则是历史演变的产物,其产生的目的是为了防止刑事机构的过度和滥用。刑罚相称原则是历史演变的产物,其目的是防止过度处罚,并将所有决定建立在冷静和理性的基础上。关于这一原则的法律之一规定,限制权利的措施必须由法律规定,其执行必须只为民主社会的合法目的服务。.

应当指出的是,相称性原则在法律文书制定时就已生效。 同样,该原则在安全措施领域的相关性要大于量刑本身,这意味着量刑的预见和执行是根据主体的犯罪危险性来进行的。.

委内瑞拉案件、刑法制度

委内瑞拉建立的民主法律模式和法治是以适度和温和为基础的。 量刑时要考虑到施加刑罚对法律利益的损害程度。从这个意义上说,刑罚是根据客观和主观标准计算的,通过这些标准可以权衡和评估对自由的所有规范性限制的非法性,以及限制其行使的合法性的适用。量刑的主要目的是预防重大犯罪。.

专业人士爱德华多-莫拉-罗德里格斯(Eduardo Mora Rodríguez)在其著作中强调,为了避免过度,委内瑞拉的相称性原则以三条规则为基础: 适当性(指对权利的任何限制都必须符合宪法规定)、必要性(为了将任何不必要的惩罚定性为不公正)和严格意义上的相称性(任何惩罚都必须以保护合法权利为基础)。.

必须认识到,任何人都不能因其行为或不行为而受到惩罚。 在相应的法律文书中没有预见到的罪行。刑罚相称性原则除了对犯罪行为进行惩罚而不造成超出法律规定的影响之外,也是一种预防犯罪的形式,因为它为被告提供了机会,使其能够接受对其惩罚的正确评估,也就是说,不会造成比其造成的损害更大的损害。这样,该原则的适用就起到了重新社会化的作用。.

量刑分析取决于法官或法院评估的客观和主观变量。. 在客观方面,我们可以考虑到对法益造成的实际损害、法益所遭受的危险程度、实际造成损害的密度、行为所涉及的情况;而在主观方面,我们可以考虑到决定性动机的质量、行为的不道德行为、对主体犯罪行为与否的评估,以及可能与案件有关的受害人或行为人的其他个人情况。.

根据该研究,委内瑞拉的刑事剂量学在宪法法庭的判决书(2014年12月18日第1859号判决书,由地方法官胡安-何塞-门多萨-乔韦尔担任报告员)中具有具有约束力的判例基础,该判决书确定了在执行判决时给予那些被指控犯有轻微贩毒罪的人替代公式的可能性。爱德华多-莫拉-罗德里格斯(Eduardo Mora Rodríguez)的论文认为,委内瑞拉的惩罚比例具有公理层面(与价值理论有关),其基础是委内瑞拉刑法制度模式的价值观,即惩罚必须与所造成的伤害相称,这并不一定意味着有罪不罚。只有在这些原则的指导下,才有可能防止国家越权,实现一个更公正的、保障人权的司法系统。.

必须强调的是,在任何情况下,处罚的相称性都不意味着放弃责任。 也不是为了预防或促进重返社会而判刑。然而,它试图将重点放在对所造成的伤害进行及时和真实的评估上。根据爱德华多-莫拉-罗德里格斯(Eduardo Mora Rodríguez)所做的工作,委内瑞拉刑罚制度中适用刑罚的相称性原则是根据侵犯或危害合法权利的严重程度来实施处罚。.

为确定所需的刑期,有一些评估和评价证据的标准。在委内瑞拉,通常会考虑以下几个方面:
  • 损坏密度申诉的严重程度按所造成损害的比例进行评估。.
  • 情况实际执行应受惩罚的行为。.
  • 委员会模式它与犯罪的地点、时间、方式和场合等情况直接相关。.
  • 矫枉过正的程度它指的是犯罪行为的反复、不相称和夸张程度。它被视为量刑的加重因素。.
  • 侵权程度它与刑事诉讼中的违法程度有关。.
  • 受害者或受害者家庭的其他情况犯罪情况对受害者及其家庭成员造成的状况或创伤。.
  • 图案的质量导致罪犯犯罪的动机。.
  • 犯罪倾向罪犯的犯罪记录:指罪犯的犯罪记录。.
  • 提交人的个人情况量刑时可能考虑的社会、经济、身体、健康、经济、社会和其他因素。.

委内瑞拉刑罚制度中刑罚相称性这一工具所取得的主要效果 这是对国家惩罚行动限度的确定,根据对可惩罚行为的实际贡献程度,将惩罚分级。从这个意义上说,司法机关必须做出必要的解释,以便公正地评估证据。.

从该链接下载 PDF 格式的全文。

相关网站: