لم يكن خروج المملكة المتحدة من الاتحاد الأوروبي عملية بسيطة أو سريعة. فهذا النوع من التحول الاجتماعي والاقتصادي يتطلب تغييرات عميقة يجب معالجتها من خلال تعديل الأطر القانونية القائمة. ولا يمكن أن يستمر أي تغيير دون تكييف اللوائح والمعايير القانونية التي تمنحها الصلاحية.

كان هذا واضحًا خلال عملية الانتقال الجارية في المملكة المتحدة, بعد انتصار البريكست« (اسم صاغه مصطلح خروج بريطانيا) في 23 يونيو 2016.

وقد استلزمت التعديلات على القوانين والقرارات التي ترتبت عليها تكاليف اقتصادية كبيرة. فقد قدرت إدارة الخروج من الاتحاد الأوروبي في المملكة المتحدة تكاليف الرسوم القانونية بنحو 3.7 مليون جنيه إسترليني. ولم يتجاوز هذا المبلغ سوى مدفوعات الرواتب للموارد البشرية المسؤولة عن العملية برمتها.

ومن هذا المبلغ الإجمالي، تم إنفاق 0.7 مليون جنيه إسترليني على قضايا المحاكم. المتعلقة بالمادة 50 من معاهدة لشبونة. تم استخدام نصف مليون من المبلغ لدفع الرسوم القانونية للفائزين في هذه القضايا.

تعبيرات من البرلمان عن التكاليف القانونية

هناك أصوات متباينة في البرلمان البريطاني. فيما يتعلق بنفقات أتعاب المحامين المتعلقة بخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. فقد انتقدت اللجنة الخلفية للحزب الليبرالي الديمقراطي بشدة ما تعتبره إهدارًا للموارد. في مواجهة المواقف المتطرفة للمحافظين في الحكومة بشأن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

اتهمت المعارضة أن الإنفاق غير الضروري يرجع إلى معركة حزب المحافظين للموافقة على المادة 50 من معاهدة لشبونة. وذلك دون اتباع الآليات المعمول بها في تصويت البرلمان.

معاهدة لشبونة هي لائحة قانونية سارية المفعول منذ عام 2009. وهي تحدد عمل الاتحاد الأوروبي. وتنص المادة 50 من المعاهدة لأول مرة على إمكانية خروج دولة عضو من الاتحاد الأوروبي طواعية. ومع ذلك، فإن الإجراء الواجب اتباعه لهذا الغرض ليس مفصلاً. وهذا هو السبب في أن الكثيرين يعتبرونها منطقة مجهولة. وينص البند على أن يتم التفاوض على الخروج في إطار العلاقات التجارية المستقبلية للدولة مع الاتحاد الأوروبي. اقرأ المقال هنا.

وفي حديثه إلى المنفذ الإعلامي الإلكتروني «بابليك فاينانس"، حذر وزير شؤون خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في حكومة الظل كير ستارمر من أن "وزير شؤون خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في حكومة الظل - وهو أيضًا عضو في لجنة الظل لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي - لن يكون قادرًا على مغادرة الاتحاد الأوروبي.«إن إنفاق أكثر من مليون جنيه إسترليني من أموال دافعي الضرائب في محاولة لتجنب التدقيق البرلماني هو دليل على نهج الحكومة المنغلق والمثير للانقسام في مسألة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي».». كان من شأن مناقشة البرلمان لإجراءات الانسحاب من الاتحاد الأوروبي أن يوفر الموارد الاقتصادية التي تم إنفاقها والتي أثارت الكثير من السخط في المعارضة.

بشأن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي

لا تزال تضاريس التحولات التي تلي خروج المملكة المتحدة من الاتحاد الأوروبي غير معروفة.. يتوقع البعض أن يؤدي خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي إلى حالة من عدم اليقين القانوني. أوضاع اقتصادية ومالية معقدة للمملكة المتحدة وشركائها التجاريين.
وقد تطلب تحديد الصكوك القانونية الجديدة لتنظيم تجارة المملكة المتحدة مع الدول الأوروبية الأخرى البحث عن محامين خبراء في مجال القانون التجاري والإداري، قبل أن يتم الانفصال النهائي في عام 2019.

تمكنت بعض شركات المحاماة من توقع السيناريوهات المحتملة وبدأت في تقييمها.. وبالتالي تقديم حلول للعملاء الذين يخدمونهم. وبقصد الحد من تأثير هذا الوضع، الذي يحدث لأول مرة في الاتحاد الأوروبي، على مصالح ناخبيهم.

حتى الآن كان لانفصال المملكة المتحدة تأثير كبير على العقارات. ونظراً لانخفاض تكلفة العقارات، اقترح المحامون أن يقوم المستثمرون بتقييم هذه الاحتمالات.

المصادر التي تمت استشارتها

• إلبايس
• مستقل
• المالية العامة
• هافينغتون بوست