La salida del Reino Unido de la Unión Europea no ha sido un proceso sencillo ni rápido. Este tipo de transformaciones socio – económicas requiere de cambios profundos que se deben enfrentar ajustando los marcos legales existentes. Ninguna modificación puede sostenerse sin la adecuación de los reglamentos y parámetros legales que les dan validez.

Esta situación ha sido clara durante el proceso de transición que se está experimentando en el Reino Unido, tras la victoria del «Brexit» (nombre acuñado por el término Britain Exit) el pasado 23 de junio de 2016.

Los ajustes en las leyes y las decisiones que estos traen consigo han acarreado costos económicos importantes. El Departamento para la Salida de la Unión Europea del Reino Unido ha estimado que los gastos en honorarios legales rondan los 3,7 millones de libras esterlinas. El monto solo ha sido superado por los pagos de nómina al recurso humano encargado de todo el proceso.

De este total se emplearon 0,7 millones de libras esterlinas en los casos judiciales relacionados con el artículo número 50 del Tratado de Lisboa. Medio millón del monto se usó para el pago de honorarios legales de los ganadores de estos casos.

Las expresiones desde el parlamento sobre los costos legales

En el parlamento británico se escuchan voces encontradas. Respecto de los gastos relacionados con los honorarios de los abogados por el tema Brexit. La banca liberal demócrata criticó fuertemente lo que considera un despilfarro de recursos. Frente a las posturas radicales de los conservadores del gobierno ante el Brexit.

La oposición denunció que el gasto innecesario se debe a la batalla del partido conservador para aprobar el artículo 50 del Tratado de Lisboa. Esto sin seguir los mecanismos establecidos de la votación del Parlamento.

El Tratado de Lisboa es un reglamento jurídico vigente desde el año 2009. Que establece el funcionamiento de la Unión Europea. En su artículo 50 contempla por primera vez la posibilidad de que un estado miembro de la Unión Europea pueda abandonarla voluntariamente. Sin embargo, el procedimiento a seguir para tal fin no se encuentra detallado. Por lo que muchos lo consideran un terreno inexplorado. En la disposición se establece que la salida se negocia atendiendo el marco de las relaciones comerciales futuras del país con la Unión Europea. Lee aquí el artículo.

En declaraciones al medio digital Public Finance, el secretario de Shadow Brexit-Keir Starmer- advirtió que «haber gastado más de un millón de libras esterlinas del dinero de los contribuyentes tratando de evitar el escrutinio parlamentario evidencia el acercamiento cerrado y divisorio del gobierno al Brexit». El debate del Parlamento sobre el procedimiento de retiro de la Unión Europea, hubiese ahorrado los recursos económicos gastados que han generado tanto descontento en la oposición.

Sobre el Brexit

El terreno de las transformaciones ocurridas tras la salida de Reino Unido de la Unión Europea sigue siendo desconocido. Algunos vaticinan que el Brexit podría generar desconciertos legales. Situaciones económicas – financieras complicadas para Reino Unido y sus aliados comerciales.
La definición de nuevos instrumentos legales que regulen la actuación comercial de Reino Unido con los otros países europeos ha demandado la búsqueda de abogados expertos en el área del derecho mercantil y administrativo, antes de que ocurra la separación definitiva a ejecutarse en 2019.

Algunos bufetes pudieron anticiparse y comenzaron a evaluar posibles escenarios. Y así ofrecer soluciones a los clientes a los que prestan servicio. Con la intención de reducir el impacto que esta situación, experimentada por primera vez en la UE, tuviese sobre los intereses de sus representados.

Hasta el momento la separación de Reino Unido ha tenido un efecto importante en los bienes raíces. Debido a que estos inmuebles han disminuido su costo, por lo que los abogados han sugerido a los inversionistas evaluar estas posibilidades.

Fuentes consultadas

• El País
• Independent
• Public Finance
• The Huffington Post