Vous êtes en train de regarder La Corte Penal Internacional: un vigilante de la justicia en el mundo

La Cour pénale internationale : un gardien de la justice dans le monde

L'action de la Cour pénale internationale est régie par le statut de Rome qui est entré en vigueur le 2 juillet 2002. Elle est composée d'une présidence, de sections judiciaires, d'un bureau du procureur et d'un greffe. L'Assemblée des États parties n'est pas intégrée à l'organigramme de la Cour afin de garantir son autonomie, mais cet organe législatif est chargé de superviser la mise en œuvre des travaux de la Cour.

En raison de la gravité des faits qui peuvent être signalés à sa juridiction les crimes de premier et de second degré, sa difficulté à enquêter sur ces crimes, Étant donné qu'un grand nombre de personnes, d'institutions et même d'États sont généralement impliqués, un effort considérable d'indépendance dans l'enquête et des talents particuliers pour trouver les données nécessaires sont nécessaires pour déterminer les responsabilités dans ces cas.

Compte tenu de la crimes contre l'humanité, génocides, crimes d'agression, génocides, crimes d'agression et les crimes de guerre qui ont été commis dans le monde entier à différentes époques et qui n'ont pas toujours été dûment punis, la Cour pénale internationale a vu le jour pour tenter de rendre justice dans ces affaires, qui ont eu un fort impact sur le monde.

Il a commencé à fonctionner en 2003 en tant que tribunal permanent. de dernier recours pour la poursuite des crimes graves et a remplacé les tribunaux ad hoc établis au cours de l'histoire de l'Union européenne. nations unies, Le Tribunal pour l'ex-Yougoslavie (1993) et le Tribunal pour le Rwanda (1994). Deux précédents existaient auparavant : les tribunaux militaires de Nuremberg et de Tokyo, créés par les pays victorieux de la Seconde Guerre mondiale pour juger les vaincus. En revanche, les tribunaux pour l'ex-Yougoslavie et le Rwanda ont été créés par le Conseil de sécurité, qui a interprété la commission de massacres et d'autres violations graves des droits de l'homme dans ces pays comme une violation du droit international. le droit international humanitaire constituait une menace pour la paix et la sécurité internationales. 

C'est pourquoi il faut remonter aux origines et se souvenir des illustres Raphael Lemkin qui, en plus de créer le mot Génocide, Il a également été victime et a pu réaliser le but de sa vie en étant la force motrice de la convention pour la prévention et la répression de ce crime, qui devrait avoir pour dénominateur commun d'être perpétré dans l'intention de détruire en tout ou en partie un groupe national, ethnique, racial ou religieux en tant que tel, et certains doctrinaires modernes ont inclus la thèse du génocide politique..

Ces caractéristiques de l'infraction ont été reprises dans l'article 6 du Statut de Rome qui érige ces actions en infractions pénales :

  • Mise à mort de membres du groupe ;
  • Atteinte grave à l'intégrité physique ou mentale des membres du groupe ;
  • Soumission intentionnelle du groupe à des conditions d'existence qui aboutiront à sa destruction physique, en tout ou en partie ;
  • Mesures de prévention des naissances au sein du groupe ;
  • Le transfert forcé d'enfants du groupe vers un autre groupe. 

De même, l'article 7 du statut indique que les crimes contre l'humanité doivent avoir pour objet une attaque généralisée ou systématique contre une population civile et en ayant connaissance de cette attaque en relation avec les crimes d'agression et d'intimidation.:

  •  Meurtre ;
  • Extermination ;
  • L'esclavage ; 
  • Déportation ou transfert forcé de population ; emprisonnement ou autre privation grave de liberté physique en violation des règles fondamentales du droit international ;
  • Torture;
  • Le viol, l'esclavage sexuel, la prostitution forcée, la grossesse forcée, la stérilisation forcée ou d'autres abus sexuels de gravité comparable ;
  • Persécution d'un groupe ou d'une collectivité ayant une identité distincte pour des motifs politiques, raciaux, nationaux, ethniques, culturels, religieux, de genre ou autres, universellement reconnus comme inacceptables en vertu du droit international ;
  • Disparition forcée de personnes ;
  • Le crime de l'apartheid ;
  • Autres actes inhumains de nature similaire causant intentionnellement de grandes souffrances ou des atteintes graves à l'intégrité physique ou à la santé mentale ou physique. 

Ne pas oublier dans le statut Crimes de guerre dans son article 8.

Comment débute une enquête de la CPI ?

Début de l'enquête de la CPI lorsque les crimes ont été commis par un État partie national, sur le territoire d'un État partie ou dans un État qui a accepté la compétence de la Cour. Les crimes déférés au procureur de la CPI par le Conseil de sécurité des Nations unies sont également pris en compte.

Par l'intermédiaire de son bureau du procureur, la Cour examine s'il existe des preuves suffisantes de crimes graves relevant de la compétence du tribunal international. En outre, elle évalue l'existence de véritables procédures nationales, ainsi que la possibilité que l'ouverture d'une enquête approfondie serve les intérêts de la justice et des victimes concernées. Si la situation correspond aux lignes directrices exigées par la Cour, les suspects éventuels sont identifiés et une enquête plus approfondie est ouverte.

Une fois que les auditions pertinentes ont eu lieu, au stade de la preuve, Les juges évaluent tous les éléments de preuve et rendent un verdict pour condamner les suspects. Les peines prononcées par la CPI peuvent aller jusqu'à 30 ans d'emprisonnement ou, dans des circonstances exceptionnelles, jusqu'à la réclusion à perpétuité.

En 2006, la Cour pénale internationale a prononcé la première condamnation de Thomas Lubanga., En 2009, elle a inculpé pour la première fois un chef d'État (Soudan), Omar al-Bashir, pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité.

Nouvelles de la Cour pénale internationale

Ce tribunal a procédé à l'ouverture d'une enquête préliminaire pour le compte du gouvernement vénézuélien., L'enquête a été lancée en février 2018 par la procureure Fatou Bensouda afin d'évaluer s'il existe des motifs d'enquêter sur l'État vénézuélien concernant les allégations de recours excessif à la force par les agences de sécurité de l'État lors des manifestations de 2017. L'enquête a été ouverte en février 2018 par la procureure Fatou Bensouda dans le but d'évaluer s'il existe des motifs d'enquêter sur l'État vénézuélien concernant les allégations reçues au sujet de la situation de protestation. 

Dans le cas du Venezuela, il a été controversé parce qu'il y a une grande confrontation internationale de nature politique, qui génère un procès parallèle à travers les médias qui diffusent les nouvelles des porte-parole politiques.

On le trouve également dans enquête préliminaire de pays tels que Nigeria, Colombie, Guinée, Palestine et Ukraine pour des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité présumés.

Il s'agit d'une question préoccupante et Les attaques contre la Cour pénale internationale constituent une violation du principe de progressivité des droits de l'homme et doivent être traitées par la communauté internationale, y compris de la part de pays qui, malheureusement, n'ont pas encore souhaité devenir membres ; un exemple récent est celui de l'actuel gouvernement américain qui, en pleine pandémie de grippe aviaire, a imposé, par l'intermédiaire de l'OFAC, des sanctions au département du Trésor à l'encontre des fonctionnaires de la Cour. qui ont enquêté sur l'implication des forces américaines dans des crimes de guerre en Afghanistan. Ces sanctions comprennent le blocage des actifs des employés de la Cour et l'interdiction d'entrer sur le territoire américain.

Ces actions ont été décrites par la Cour pénale internationale comme une tentative d'interférer avec la légalité. et l'État de droit.

C'est pourquoi, chez Alan Aldana & Abogados, en tant qu'experts en droit pénal international, nous soutenons la Cour pénale internationale et nous espérons que, dans son évolution et celle du principe de progressivité des droits de l'homme, elle pourra garantir la protection judiciaire effective de toutes les affaires dont elle est saisie, de sorte que nous proposons un nouveau code de compétence universelle prévenir et punir d'autres crimes qui affectent la civilisation et le développement de l'humanité, tels que le crime contre l'humanité. Ecocide.