La valeur probante des documents électroniques et des réseaux sociaux est de plus en plus présente dans les législations du monde entier. Il semble que le besoin croissant de reconnaître l'utilisation des nouvelles technologies dans la vie quotidienne ait conduit les juges à évaluer les documents électroniques pour déterminer s'ils ont la valeur que leur accorde la loi.

En ce sens, il convient d'analyser en vertu de quelles règles la valeur probante de ces documents électroniques et des réseaux sociaux est appliquée, mais surtout comment savoir s'ils sont conformes aux éléments de conviction selon les règles de la bonne critique ou en tant que simple indication.

Qu'est-ce qu'une preuve dans une procédure judiciaire ?

La preuve est un élément matériel qui permet de créer une argumentation visant à prouver la vérité ou la fausseté d'un fait ou d'une chose. Mais elle dépend de l'efficacité de ces moyens et des débats qui ont lieu à partir de leur admission, ce qui signifie que si elle est évaluée comme un élément logique, elle peut donner un sens à une sentence émise par le juge.

La principale caractéristique de l'admission et de la valeur probante de chaque élément de preuve présenté est qu'il doit rester inaltérable. Dans le cas contraire, lorsque le changement ou l'altération est prouvé, il devient irrecevable aux yeux du juge.

Les médias sociaux peuvent-ils être utilisés comme preuve dans une procédure judiciaire ?

Dans le cas du Venezuela, la Loi sur les messages de données et les signatures électroniques établit le cadre juridique de ces technologies. Elle définit le message de données comme toute information intelligible sous forme électronique qui peut être stockée ou échangée par tout moyen. L'article 4 précise que ce type de document a la même force probante qu'un document écrit. En outre, il est régi par les dispositions relatives à la preuve libre du code de procédure civile.

C'est pourquoi de nombreux juges ont considéré les déclarations sur les médias sociaux comme des preuves fiables d'actes punissables. Parce qu'elles sont valables en tant que messages de données et documents électroniques et qu'elles ne violent pas le droit à la vie privée en raison de la nature publique des réseaux sociaux. Parce qu'au moment de la création d'un profil sur la plateforme et de l'acceptation des conditions générales, la propriété des informations publiées est transférée.

Avis de la Cour suprême de justice

En ce sens, les précédents existant dans le pays sont très clairs : les réseaux sociaux et les documents électroniques ont une valeur probante. Comme le montre l'arrêt n° 769, rendu par la Chambre de cassation civile de la Cour suprême de justice le 24 octobre 2007 :

“Le document électronique ou le message de données est un moyen de preuve atypique, dont le support original est contenu dans la base de données d'un PC ou dans le serveur de l'entreprise et c'est sur lui que doit reposer la preuve”.

Il est donc entendu qu'il peut être catalogué comme preuve libre, puisqu'il s'agit d'un instrument qui provient d'un support informatique et qui est enregistré sur un support susceptible d'être reproduit. Il doit donc être considéré comme un autre document qui sert de moyen pour son transfert au dossier. Et il aura la même force probante que celle attribuée par la loi aux copies ou aux reproductions photostatiques.

Les courriels et les messages Whatsapp ont-ils également une valeur probante ?

Dans le cas des courriels et des messages Whatsapp, ce type de message de données n'est pas transmis par des canaux publics, ce qui implique l'utilisation de différents systèmes d'évaluation qui déterminent leur statut probatoire. Par conséquent, seules les personnes concernées par ces messages peuvent les fournir à titre de preuve dans le cadre d'une procédure judiciaire, faute de quoi ils sont considérés comme ayant été obtenus par des moyens illicites et sont exclus.

De même, ces conversations peuvent être utilisées comme preuves devant les tribunaux si elles remplissent certaines conditions :

1. L'extraction des informations doit être autorisée par le juge.
2.  Ils doivent être traçables et consultables après leur publication.
3. Ils doivent être authentifiés par un expert en informatique.
4. Ils doivent être complétés par d'autres moyens de preuve.

Valeur probante d'un document électronique

La preuve sera valide si la partie adverse ne la conteste pas, sinon des preuves d'experts doivent être ajoutées pour prouver l'authenticité des messages de données provenant de la messagerie électronique, de WhatsApp et des réseaux sociaux. Il faut également prouver que les messages ont été obtenus légalement, soit parce qu'ils ont été fournis par les participants, et qu'ils ne violent aucun droit fondamental tel que le droit à la vie privée, le droit à l'intimité, la protection des données, entre autres.

De même, les conditions de sécurité doivent être garanties afin d'annuler toute tentative de modification, de transformation ou de destruction de l'information. Il incombe donc aux laboratoires de criminalistique informatique de sécuriser ces informations en vue de leur utilisation dans des procédures judiciaires ultérieures et d'établir des critères d'admissibilité de ce type de preuves.

Si vous souhaitez obtenir de plus amples informations ou des conseils sur ce sujet ou sur d'autres questions liées au droit pénal, veuillez contacter contactez-nous à l'adresse suivante via notre formulaire. Nous partageons également avec vous nos réseaux sociaux afin que vous puissiez vous tenir au courant des sujets juridiques d'actualité : Instagram, Facebook, Twitter y Linkedin.