Respect de la constitutionnalité et des garanties fondamentales en prenant des mesures pour empêcher la propagation La propagation de la maladie Covid-19 est l'un des plus grands défis auxquels sont confrontés tous les pays du monde. Certaines mesures prises au milieu de la pandémie peuvent être efficaces pour enrayer la propagation de la maladie, mais elles violent en même temps les droits de l'homme.

Les droits de l'homme pendant la pandémie de COVID-19

Pour ces raisons, la Cour interaméricaine des droits de l'homme (CIADH) publié le 10 mai 2020 Résolution 1-20 sur l'urgence sanitaire, avec l'intention que les décisions des États soient axées sur la garantie du respect des droits de l'homme. Le document formule des recommandations pour aborder la confrontation avec Covid-19 sous l'angle des droits de l'homme, dans le plein exercice de l'article 106 de la Charte de l'Organisation des États américains (OEA), en concomitance avec l'article 41.b de la Convention américaine relative aux droits de l'homme et l'article 18.b de son statut, la Commission interaméricaine des droits de l'homme.

L'introduction du document précise que les Amériques sont l'une des régions les plus inégales du monde., Il est donc difficile de prendre toutes les mesures de prévention de base contre la maladie, surtout lorsqu'elle touche des groupes dans des conditions de vulnérabilité particulières. Cette situation représente un défi encore plus grand lorsqu'il s'agit de prendre des décisions pour endiguer le virus.

La résolution appelle les États à adopter des mesures immédiates et transversales pour lutter contre la pauvreté et l'exclusion sociale. l'accent mis sur la protection des droits de l'homme dans toute stratégie ou politique visant à contrôler la pandémie et ses conséquences, y compris les plans de redressement social et économique. Le texte fait référence au fait que “les mesures prises qui entraînent des restrictions des droits ou des garanties doivent être conformes aux principes de pro persona, de proportionnalité et de temporalité, et doivent viser le strict respect des objectifs de santé publique et de protection globale”.

Il est reconnu que pour créer une distanciation sociale adéquate, il est nécessaire de restreindre la pleine jouissance des droits. Le droit à la liberté de réunion et à la liberté de mouvement dans les espaces publics et communs, à l'exception des espaces où sont fournis les produits de première nécessité tels que la nourriture et les soins médicaux.

Toutefois, il est mentionné que les restrictions ou limitations de certains droits L'impact sur l'application d'autres garanties peut avoir un impact sur l'application d'autres garanties pour certains groupes, il est donc important d'adopter des mesures de protection positives pour ces groupes vulnérables, notamment les personnes âgées, les personnes privées de liberté, les femmes, les personnes ayant des difficultés de mobilité, les enfants et même les travailleurs de la presse, qui ont été touchés. 

Les spécialistes du droit de différents pays s'accordent à dire que les poursuites pénales dans le cadre de ce scénario sanitaire doivent tenir compte de toutes les situations particulières dans chaque région, voire dans chaque pays, afin de ne pas violer des droits fondamentaux qui pourraient finir par affecter encore plus que la pandémie.

Alan Aldana & Abogados s'efforce constamment de se tenir au courant des résolutions émises par les organes compétents en matière de droits de l'homme, afin d'informer le public de ses droits et restrictions dans la situation de la pandémie de Covid-19.