Faire de la vérité le guide de toute action professionnelle est la manière la plus honnête et la seule possibilité réelle de construire sa crédibilité, surtout lorsqu'on travaille dans des espaces où la parole est fondamentale, comme c'est le cas dans le monde du droit. L'avocat plaidant assume la responsabilité, devant un tribunal et des témoins, de défendre son client avec succès. Lorsque cette activité professionnelle est exercée dans le respect de l'éthique et de la morale, la préparation des questions pour l'interrogatoire des témoins se fait de manière rapide, sans laisser de traces.

Le contre-interrogatoire des témoins à l'appui de la théorie de la défense est un aspect important de la défense. dans le cadre d'un litige et donc, l'avocat doit être prudent dans le choix des questions et la manière dont elles sont élaborées. Les questions doivent toujours être claires, précises et concises, afin que l'interlocuteur soit en mesure de les comprendre pleinement et qu'aucun mot ne puisse être mal interprété.

Une fois que l'avocat a compris que la véracité et l'honnêteté sont les éléments clés de la crédibilité d'un témoin, les recommandations suivantes permettent d'y parvenir plus rapidement et de manière optimale :

1. Avant d'inclure un témoin qui fait partie des arguments à l'appui de l'affaire, Le professionnel doit s'interroger sur la pertinence de son témoignage pour clarifier les faits et fournir des informations intéressantes pour la défense. Ces aspects doivent être clairement étudiés et évalués au préalable.
2. L'interrogatoire ne fonctionne que lorsqu'il y a un objectif clair.. Il n'est pas valable d'aller à la pêche aux questions, car la défense pourrait être gravement affectée dans de tels cas.
3. Les premières questions posées au témoin doivent donc permettre de lever les doutes L'avocat doit poser des questions qui confirment l'importance de son témoin pour l'affaire. En d'autres termes, l'avocat doit poser des questions qui valident l'importance de son témoin pour l'affaire. Cela est impossible si le professionnel n'est pas parfaitement au clair avec lui-même.
4. Comme indiqué ci-dessus, les premières questions portent sur la présentation du témoin.. Il est important de souligner qu'il n'est pas nécessaire d'inclure dans le dialogue des informations qui ne sont pas pertinentes. Ces questions initiales permettront également d'instaurer un climat de confiance entre l'avocat et le témoin.
5. Dans le cadre de la présentation du témoin, il est essentiel d'inclure des questions qui démontrent l'absence de lien entre le témoin et les personnes impliquées dans l'affaire, qui déterminera le conflit d'intérêts qui peut survenir. L'avocat doit être attentif à ce point, avec l'intention de maintenir la clarté à tout moment ; la dissimulation d'informations est contre-productive pour l'affaire.
6. À la fin de la présentation, les participants pourront poser des questions. d'approfondir le témoignage pour lequel la personne a été convoquée au procès. À ce stade, il est essentiel de comprendre que la confiance du témoin repose également sur sa connaissance personnelle des faits, les circonstances dans lesquelles il a pu les enregistrer, sa mémoire, ses capacités de rétention et d'expression, et même les aspects qui lui confèrent de l'objectivité dans sa narration.
7. Toutes les informations recueillies avant l'interrogatoire de vos témoins et après cet événement doivent être suffisamment optimales pour générer des lignes de défense solides pour l'affaire. C'est une compétence professionnelle de l'avocat que de savoir tirer parti de cet outil de litige d'une manière professionnelle et éthique.
8. Lorsque l'on obtient les informations souhaitées lors d'un interrogatoire, il est prudent de mettre fin à l'interrogatoire.. Parfois, l'introduction de nouvelles pièces dans le jeu peut compliquer la défense.
9. Si l'avocat ne connaît pas la réponse il vaut mieux ne pas prendre le risque de poser la question.
10. En cas de réponse en dehors du script établi, Il est important que le praticien ne perde pas l'équilibre et qu'il fasse preuve d'une bonne maîtrise de toutes les options présentées.

Chez ALAN ALDANA & ABOGADOS, nous nous souvenons toujours qu'il vaut mieux avoir un bon témoin qu'un témoin et demi.....

Sources consultées

• legaltoday.com
• abogacia.es
• legaltoday.com