Les décisions politiques prises par les présidents ont un impact sur les performances de l'ensemble de la vie économique et sociale de leur pays. L'exemple le plus récent de cette vérité a été démontré par la levée de certaines des sanctions imposées par les États-Unis à l'entreprise chinoise Huawei. Au moins 24 poursuites judiciaires ont été engagées par les autorités américaines, à la suite d'un rapport concluant que l'entreprise de télécommunications a utilisé ses réseaux technologiques à des fins d'espionnage.
La rencontre entre le président américain Donald Trump et son homologue chinois, Xi Jinping, a été un grand succès., Le sommet du G20 a permis de refroidir les tensions commerciales apparues en juillet 2018 entre les deux pays. Près d'un an plus tard, le dialogue entre les dirigeants a marqué une trêve dans le différend qui les opposait.
À cet égard, ils ont convenu de reprendre les négociations commerciales. La décision de suspendre cette opération a été prise il y a un mois, mettant en jeu le destin et l'image de l'entreprise en l'empêchant d'accéder aux mises à jour du système Android pour ses appareils intelligents. La décision de suspendre cette opération a été prise il y a un mois, mettant en jeu le sort et l'image de l'entreprise en l'empêchant d'accéder aux mises à jour du système Android pour ses appareils intelligents. Certains spécialistes qualifient cette mesure de tentative des Etats-Unis de freiner la croissance du géant chinois des télécommunications.
De même, bien que des sanctions commerciales supplémentaires à l'encontre de la Chine aient été précédemment levées, Le président américain a assuré que, pour l'instant, aucun droit de douane ne serait ajouté aux importations chinoises évaluées à 300 milliards de dollars. Bien que ces résolutions ne signifient pas la fin de la guerre commerciale, elles ouvrent un nouvel espace de négociation entre les deux puissances économiques.
La situation entre la Chine et les États-Unis a affecté les plans d'investissement et la confiance des entreprises. dans le pays de l'Est. Cela a également eu des répercussions sur le marché américain, car les consommateurs de Huawei devront investir davantage de ressources pour payer le service. Lors d'une conférence de presse après le G-20, M. Trump a déclaré que la nécessité de soutenir les entreprises de son pays était la raison pour laquelle il avait pris la décision d'assouplir les restrictions imposées à l'entreprise chinoise. Dans son discours, il a également assuré que la situation de Huawei serait résolue lors de la phase finale des négociations commerciales.
Pour sa part, le fondateur et président exécutif de Huawei, Ren Zhengfei, Il a prévenu que la levée des sanctions n'aura pas d'influence majeure sur la production de l'entreprise, car il assure que celle-ci travaille au développement de la technologie nécessaire pour parvenir à l'indépendance avec le pays nord-américain dans ce domaine.
États-Unis et Chine : l'origine du conflit
Les États-Unis enquêtent sur les liens entre Huawei et le gouvernement chinois depuis 2012. Le rapport présenté par la commission du renseignement de la Chambre des représentants des États-Unis a conclu que l'entreprise utilise ses réseaux technologiques à des fins d'espionnage. Les résultats de cette enquête ont également conduit les compagnies de téléphone d'autres régions du monde à opposer leur veto à leurs contrats avec Huawei.
Début 2019, les États-Unis ont engagé des poursuites pénales contre l'entreprise de téléphonie chinoise., L'affaire a été portée à l'attention du gouvernement américain en raison du contournement des sanctions américaines contre l'Iran. Cette situation a conduit à la détention du directeur financier de la société Huawei au Canada, Meng Wanzhou. À la suite de cette décision, au moins 24 poursuites pénales ont été engagées contre l'entreprise, l'un des principaux motifs de poursuite étant la violation de la propriété intellectuelle, Huawei ayant volé pendant des années la technologie brevetée de test des téléphones de T-Mobile, connue sous le nom de Tappy.
En conclusion, nous constatons que l'un des arguments de l'équipe représentant le géant asiatique, était la violation du droit à la défense. En vertu du secret de la procédure - moyens de preuve - avec lequel les autorités américaines ont argumenté les sanctions de manière générique. Cela devrait appeler à la réflexion, car le manque de transparence de la procédure a mis en jeu non seulement le système de crédit et l'image d'une multinationale, mais aussi la liberté de ses représentants. Nous pensons que cela ne devrait pas être permis par la communauté internationale, même si les sanctions sont imposées par un bureau du pouvoir exécutif d'un pays ou par des groupes intergouvernementaux, dont les membres obéissent généralement aux politiques internes des pays qu'ils représentent.
Au moment de la publication de cet article, le président Donald Trump annonce de nouveaux droits de douane sur les importations chinoises. Plus d'informations ici.
Español
English
Français
简体中文
Русский
العربية
हिन्दी
