आप वर्तमान में देख रहे हैं Estrategias de Defensa ante la Audiencia Preliminar en la Corte Penal Internacional: El Caso de Rodrigo Duterte y su Relevancia para Casos Similares

अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय में प्रारंभिक सुनवाई से पहले रक्षा रणनीतियाँ: रोड्रिगो दुतेर्ते का मामला और इसी तरह के अन्य मामलों से इसकी प्रासंगिकता

हाल ही में पूर्व फिलीपीन राष्ट्रपति रोड्रिगो डुटेर्ते की गिरफ्तारी और स्थानांतरण अंतरराष्ट्रीय अपराध न्यायालय (ICC) ने दुनिया का ध्यान खींचा है। अपने विवादास्पद कार्यों के लिए मानवता के खिलाफ अपराधों का आरोपी “नशीली दवाओं के खिलाफ युद्ध”, दुतेर्ते एक जटिल और उच्च-प्रोफ़ाइल कानूनी प्रक्रिया का सामना कर रहे हैं। इस परिदृश्य में, उनकी रक्षा टीम ने दावा किया है कि उन्हें स्थापित कानूनी प्रक्रियाओं का पालन किए बिना अवैध रूप से फिलीपींस से हटा दिया गया था, जिसका मामले के परिणाम पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है। ऐसे आरोप ICC के समक्ष कार्यवाहियों में एक मजबूत और रणनीतिक कानूनी रक्षा की अहमियत को रेखांकित करते हैं, विशेषकर उन नेताओं और अधिकारियों के लिए जिन पर गंभीर अपराधों के आरोप हैं।.

सितंबर की प्रारंभिक सुनवाई से पहले दुतर्ते के बचाव में अगले कदम

प्रारंभिक सुनवाई के लिए निर्धारित किया गया है २३ सितंबर २०२५, अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय की आधिकारिक समय-सारणी के अनुसार। इस सुनवाई के दौरान यह निर्धारित किया जाएगा कि अभियोजन कार्यालय द्वारा प्रस्तुत साक्ष्य मामले को मुकदमे के लिए लाने के लिए पर्याप्त हैं या नहीं।.

उस तारीख को ध्यान में रखते हुए, डुटेर्टे की रक्षा टीम को कई प्रमुख क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए:

  1. आईसीसी की क्षेत्राधिकार पर चुनौती:
    2019 में फिलीपींस के रोम संविधि से हटने के बावजूद, आईसीसी का उस समय किए गए अपराधों पर अधिकार बना हुआ है जब देश सदस्य था। हालांकि, बचाव पक्ष यह तर्क दे सकता है कि आईसीसी का अधिकार क्षेत्र नहीं है, क्योंकि फिलीपींस अब एक सदस्य राज्य नहीं है। यह दृष्टिकोण रोम संविधि के अनुच्छेद 127 पर आधारित है, जिसमें कहा गया है कि वापसी उन दायित्वों को प्रभावित नहीं करती जो राज्य के सदस्य होने के दौरान प्राप्त हुए थे।.
  2. मामले की स्वीकार्यता:
    रक्षा यह तर्क दे सकती है कि फिलीपीन न्यायिक प्रणाली रोम संधि की धारा 17 में स्थापित पूरकता के सिद्धांत के अनुसार संबंधित अपराधों की जांच करने और उन पर अभियोजन चलाने में सक्षम और इच्छुक है। इसके लिए यह प्रदर्शित करना आवश्यक होगा कि राष्ट्रीय प्राधिकरण कथित कृत्यों की वास्तविक जांच पहले से ही कर रहे हैं।.
  3. आरोपी के अधिकारों की सुरक्षा:
    पर आयोजित प्रारंभिक सुनवाई में 14 मार्च 2025, डुटेर्ते के बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि उनकी गिरफ्तारी और फिलीपींस से स्थानांतरण अनियमित और अवैध था। उनके वकील, सल्वाडोर मेडियाल्डेआ ने दावा किया कि डुटेर्ते को एक के माध्यम से ICC में स्थानांतरित किया गया था। “शुद्ध और साधारण अपहरण”, फिलीपींस में न्याय की मांग करने के उसके अधिकार का सम्मान किए बिना। बचाव पक्ष को उसकी गिरफ्तारी और ICC को आत्मसमर्पण करने की वैधता को चुनौती देने का अधिकार है। प्रक्रिया और साक्ष्य के नियम बचाव पक्ष को प्रारंभिक चरणों में अपनाई गई प्रक्रिया पर आपत्तियां उठाने की अनुमति देते हैं। यदि उसके स्थानांतरण की अवैधता की पुष्टि हो जाती है, तो बचाव पक्ष यह तर्क दे सकता है कि कार्यवाही को रद्द या निलंबित कर दिया जाना चाहिए। इसके अलावा, आईसीसी को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि कार्यवाही के दौरान दुतेर्ते के मौलिक अधिकारों का सम्मान किया जाए, जिसमें निष्पक्ष सुनवाई का अधिकार, निर्दोष होने का अनुमान और एक पर्याप्त बचाव शामिल है, रोम संविधि के अनुच्छेद 55 और 67 के अनुसार।.
  4. साक्ष्य समीक्षा:
    प्रॉसिक्यूशन द्वारा प्रस्तुत साक्ष्यों का सावधानीपूर्वक विश्लेषण करें ताकि उनमें मौजूद असंगतियाँ, कमजोरियाँ या प्रक्रियात्मक उल्लंघन पहचाने जा सकें जिन्हें चुनौती दी जा सकती है। यह एक प्रभावी रक्षा रणनीति तैयार करने के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है।.

रोम संविदा से फिलीपींस की वापसी और इस प्रक्रिया पर इसका प्रभाव

हालांकि फिलीपींस ने मार्च 2019 में ICC से अपनी वापसी को औपचारिक रूप दिया, यह कार्रवाई अदालत को उन अपराधों की जांच और अभियोजन करने से नहीं रोकती जो देश सदस्य रहते हुए किए गए थे। अनुच्छेद 127(2) रोम संविधान यह स्थापित करता है कि वापसी राज्य को उन दायित्वों से मुक्त नहीं करती है जो उसने अपनी सदस्यता के दौरान ग्रहण किए थे, जिसमें वापसी की प्रभावी तिथि से पहले शुरू की गई जांचों और कार्यवाहियों में सहयोग भी शामिल है। इसलिए, आईसीसी का उस अवधि के दौरान डुटेर्ते द्वारा कथित रूप से किए गए कृत्यों पर अधिकार क्षेत्र बना हुआ है, जब फिलीपींस एक पक्षकार राज्य था, अर्थात् 2011 से 2019 तक।.

आईसीसी को एक अनियमित हस्तांतरण के कानूनी परिणाम

यदि यह पुष्टि हो जाती है कि डुटेर्टे को अवैध रूप से ICC में स्थानांतरित किया गया था, तो कई संभावित परिदृश्य हैं:

  • रक्षा पक्ष तर्क कर सकता है प्रक्रिया का दुरुपयोग, यदि यह सिद्ध हो जाता है कि निष्कर्षण अनियमित था और उसने निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार को प्रभावित किया, तो मामले को रद्द करने या निलंबित करने का अनुरोध करते हुए।.
  • आईसीसी कार्यवाही जारी रख सकता है यदि वह यह निर्धारित करता है कि ये अनियमितताएँ क्षेत्राधिकार की वैधता को प्रभावित नहीं करतीं या मुकदमे की निष्पक्षता से समझौता नहीं करतीं।.
  • यदि दोषी पाया गया, तो दुतेर्ते दावा दायर कर सकता है। गैरकानूनी निरोध के लिए मुआवजा, रोम संविधि की धारा 85 के अनुसार।.

आईसीसी के समक्ष रक्षा में हमारा अनुभव

में वेनफोर्ट वकील, हमारे पास अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के समक्ष मान्यता प्राप्त वकीलों की एक टीम है, जिन्हें अंतरराष्ट्रीय अपराधों के आरोपित व्यक्तियों का बचाव करने का व्यापक अनुभव है। हमारे ट्रैक रिकॉर्ड में जटिल और उच्च-प्रोफ़ाइल मामलों में मुवक्किलों का प्रतिनिधित्व करना शामिल है, जहाँ हमने प्रत्येक स्थिति के लिए व्यक्तिगत और प्रभावी रणनीतियाँ विकसित की हैं।.

क्या आप भी ऐसी ही स्थिति में हैं?

यदि आप ICC या अन्य अंतरराष्ट्रीय न्यायालयों से जांच या आरोपों का सामना कर रहे हैं, तो सक्रिय रूप से कार्य करना अत्यंत महत्वपूर्ण है। हम विशेष कानूनी सलाह और उच्च-स्तरीय प्रतिनिधित्व प्रदान करते हैं ताकि आपके अधिकार सुरक्षित रहें और आपके हितों की रक्षा हो सके।.

गोपनीय परामर्श के लिए हमसे संपर्क करें

में वेनफोर्ट वकील, हम अंतरराष्ट्रीय आपराधिक कानून के क्षेत्र में उत्कृष्ट कानूनी रक्षा प्रदान करने के लिए प्रतिबद्ध हैं। यदि आपको सहायता की आवश्यकता है या आप यह जानना चाहते हैं कि हम ICC से संबंधित मामलों में आपकी कैसे मदद कर सकते हैं, तो कृपया हमसे संपर्क करने में संकोच न करें।.