अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय की कार्रवाइयाँ द्वारा शासित हैं रोम संधि जो 2 जुलाई 2002 को लागू हुआ। यह अध्यक्षता, न्यायिक विभागों, अभियोजक कार्यालय और रजिस्ट्री से मिलकर बना है। राज्य पक्षों की सभा को न्यायालय के संगठनात्मक चार्ट में शामिल नहीं किया गया है ताकि इसकी स्वायत्तता सुनिश्चित की जा सके; हालांकि, यह विधायी निकाय न्यायालय के प्रबंधन की निगरानी के लिए जिम्मेदार है।.

आपके अधिकार क्षेत्र में रिपोर्ट किए जा सकने वाले तथ्यों की गंभीरता के कारण —पहले और दूसरे दर्जे के अपराध—, उनकी जांच में कठिनाई, चूंकि आमतौर पर बड़ी संख्या में व्यक्ति, संस्थान और यहां तक कि राज्य शामिल होते हैं, इसलिए इन मामलों में जिम्मेदारियों का निर्धारण स्वतंत्र जांच में पूर्ण प्रयास और आवश्यक डेटा खोजने के लिए विशेष कौशल के माध्यम से करना आवश्यक है।.

के मद्देनज़र मानवता के विरुद्ध अपराध, नरसंहार, आक्रामकता के अपराध विश्वभर में विभिन्न समयों पर किए गए युद्ध अपराधों, जिन्हें हमेशा उचित रूप से दंडित नहीं किया गया, को देखते हुए, इन मामलों में न्याय लाने के प्रयास में अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय की स्थापना की गई, जिनके विश्वव्यापी गंभीर परिणाम हुए हैं।.

यह 2003 में एक स्थायी न्यायाधिकरण के रूप में संचालित होने लगा। गंभीर अपराधों के अभियोजन के लिए अंतिम उपाय और इतिहास भर में स्थापित अस्थायी न्यायाधिकरणों की जगह। संयुक्त राष्ट्र, जैसे कि पूर्व यूगोस्लाविया के लिए न्यायाधिकरण (1993) और रवांडा के लिए न्यायाधिकरण (1994)। दो पूर्ववर्ती उदाहरण थे: नूर्नबर्ग और टोक्यो सैन्य न्यायाधिकरण, जिन्हें द्वितीय विश्व युद्ध के विजयी देशों ने पराजितों पर मुकदमा चलाने के लिए स्थापित किया था। इसके विपरीत, पूर्व यूगोस्लाविया और रवांडा के लिए न्यायाधिकरण सुरक्षा परिषद द्वारा स्थापित किए गए थे, जिसने यह व्याख्या की कि उन देशों में नरसंहारों और अंतरराष्ट्रीय कानून के अन्य गंभीर उल्लंघनों की घटनाएं अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा के लिए खतरा हैं। अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा के लिए खतरा था।. 

इसी कारण हमें मूलों की ओर लौटना चाहिए और प्रतिष्ठित को याद करना चाहिए। राफेल लेमकिन जो, शब्द बनाने के अलावा नरसंहार, वह भी एक पीड़ित था और इस अपराध की रोकथाम और दंड के लिए सम्मेलन की प्रेरक शक्ति बनकर अपने जीवन के उद्देश्य को पूरा करने में सक्षम हुआ, जिसका सामान्य घटक यह होना चाहिए कि वे किसी राष्ट्रीय, जातीय, नस्लीय या धार्मिक समूह को, उसके समग्र या आंशिक रूप से नष्ट करने के इरादे से किया गया, और कुछ आधुनिक विद्वानों ने राजनीतिक नरसंहार के सिद्धांत को भी इसमें शामिल किया है।.

इन अपराधों की विशेषताएँ रोम संविधि की धारा 6 में अपनाई गई हैं, जो इन कृत्यों के विरुद्ध परिभाषित करती हैं:

• समूह के सदस्यों की हत्या;
• समूह के सदस्यों की शारीरिक या मानसिक अखंडता को गंभीर चोट;
• समूह को जानबूझकर ऐसी अस्तित्व की परिस्थितियों में रखना जो उसके पूरे या आंशिक भौतिक विनाश का कारण बने;
• समूह के भीतर जन्मों को रोकने के उद्देश्य से उपाय;
• बच्चों का एक समूह से दूसरे समूह में जबरन स्थानांतरण।. 

इसी प्रकार, संविधान के अनुच्छेद 7 से संकेत मिलता है कि मानवता के विरुद्ध अपराधों का होना चाहिए साझा तत्व एक व्यापक या व्यवस्थित हमला नागरिक आबादी के विरुद्ध और ऐसे हमले के ज्ञान के साथ अपराधों के संबंध में:

•  हत्या;
• उन्मूलन;
• दासता; 
• जनसंख्या का निर्वासन या जबरन स्थानांतरण; अंतर्राष्ट्रीय कानून के मूलभूत नियमों का उल्लंघन करते हुए कारावास या शारीरिक स्वतंत्रता से अन्य गंभीर वंचितीकरण;
• यातना;
• बलात्कार, यौन दासता, जबरन वेश्यावृत्ति, जबरन गर्भधारण, जबरन नसबंदी या तुलनीय गंभीरता का अन्य यौन शोषण;
• राजनीतिक, नस्लीय, राष्ट्रीय, जातीय, सांस्कृतिक, धार्मिक, लैंगिक या अन्य आधारों पर अपनी पहचान रखने वाले किसी समूह या समुदाय का उत्पीड़न, जिसे अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत सार्वभौमिक रूप से अस्वीकार्य माना जाता है;
• व्यक्तियों का जबरन लापता किया जाना;
• अपार्थाइड का अपराध;
• इसी प्रकार के अन्य अमानवीय कृत्य जो जानबूझकर अत्यधिक पीड़ा पहुँचाते हैं या शारीरिक अखंडता या मानसिक या शारीरिक स्वास्थ्य को गंभीर रूप से प्रभावित करते हैं।. 

विधान में न भूलना युद्ध अपराध अनुच्छेद 8 में.

अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय जांच कैसे शुरू करता है?

अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय की जांच शुरू हुई जब अपराध किसी पक्षकार राज्य द्वारा, पक्षकार राज्य के क्षेत्र में, या उस राज्य में किए गए हों जिसने न्यायालय के अधिकार क्षेत्र को स्वीकार किया हो। इसी प्रकार, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद द्वारा अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के अभियोजक को संदर्भित अपराधों को भी ध्यान में रखा जाता है।.

अभियोजक कार्यालय के माध्यम से, न्यायालय यह जांचता है कि अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क्षेत्राधिकार में गंभीर अपराधों के पर्याप्त साक्ष्य मौजूद हैं या नहीं।. इसके अतिरिक्त, यह वास्तविक राष्ट्रीय प्रक्रियाओं के अस्तित्व का आकलन करता है, साथ ही यह भी देखता है कि एक गहन जांच शुरू करना न्याय और संबंधित पीड़ितों के हितों की पूर्ति करेगा या नहीं। यदि स्थिति न्यायालय द्वारा निर्धारित दिशानिर्देशों के अंतर्गत आती है, तो संभावित संदिग्धों की पहचान की जाएगी और एक अधिक गहन जांच आरंभ की जाएगी।.

एक बार जब प्रासंगिक सुनवाईयाँ हो जाने के बाद, परीक्षण चरण के दौरान, न्यायाधीश सभी साक्ष्यों का मूल्यांकन करते हैं और संदिग्धों को सजा सुनाने के लिए निर्णय जारी करते हैं। अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय द्वारा सुनाई गई सजाएँ 30 वर्ष तक की कैद हो सकती हैं, या असाधारण परिस्थितियों में आजीवन कारावास।.

2006 में, अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय ने थॉमस लुबांगा के खिलाफ अपना पहला फैसला सुनाया।, कांगोली देशभक्तों के संघ के संस्थापक और पूर्व नेता, को सशस्त्र संघर्ष में सक्रिय रूप से भाग लेने के लिए बच्चों की भर्ती और उपयोग की उनकी जिम्मेदारी के लिए, जबकि 2009 में उन्होंने पहली बार एक राष्ट्राध्यक्ष (सूडान) उमर अल-बशीर पर युद्ध अपराधों और मानवता के विरुद्ध अपराधों के आरोप लगाए।.

अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय की वर्तमान स्थिति

इस अदालत ने वेनेज़ुएला सरकार के लिए एक प्रारंभिक जांच शुरू की।, 2017 में हुए विरोध प्रदर्शनों के दौरान राज्य सुरक्षा बलों द्वारा कथित रूप से अत्यधिक बल प्रयोग किए जाने के कारण। फरवरी 2018 में अभियोजक फातू बेंसुडा ने यह जांच शुरू की थी ताकि यह आकलन किया जा सके कि विरोध प्रदर्शनों से संबंधित प्राप्त आरोपों के आधार पर वेनेज़ुएला राज्य की जांच करने के लिए पर्याप्त आधार मौजूद हैं या नहीं।. 

वेनेज़ुएला के मामले में, यह एक बड़े अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक टकराव के कारण विवादास्पद रहा है, जिसने मीडिया में एक समानांतर मुकदमा चलाया है, जो राजनीतिक प्रवक्ताओं की खबरें प्रसारित करता है।.

यह भी में पाया जाता है प्रारंभिक जांच जैसे देशों से नाइजीरिया, कोलंबिया, गिनी, फिलिस्तीन, और यूक्रेन कथित युद्ध अपराधों और मानवता के विरुद्ध अपराधों के लिए।.

कुछ ऐसा जो चिंताजनक है और अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय पर हमले, जो मानवाधिकारों के प्रगतिशील विकास के सिद्धांत को कमजोर करते हैं और जिन्हें अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा संबोधित किया जाना चाहिए।, उन देशों सहित, जिन्होंने दुर्भाग्यवश अभी तक सदस्य बनने की इच्छा नहीं जताई है; इसका एक हालिया उदाहरण संयुक्त राज्य अमेरिका की वर्तमान सरकार द्वारा विकसित किया गया है। जिन्होंने ने कोविड-19 महामारी के बीच, OFAC के माध्यम से ट्रेजरी विभाग द्वारा अदालत के अधिकारियों पर प्रतिबंध लगाए। जिन्होंने ने अफगानिस्तान में युद्ध अपराधों में अमेरिकी बलों की संलिप्तता की जांच की है।. इन प्रतिबंधों में न्यायालय के कर्मचारियों की संपत्ति को जमा करना और उन्हें अमेरिकी क्षेत्र में प्रवेश करने से रोकना शामिल है।.

अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय ने इन कार्रवाइयों को कानून के शासन में हस्तक्षेप करने का प्रयास बताया। और कानून का शासन।.

इसी कारण, एलन अल्डाना और अबोगैडोस में, अंतरराष्ट्रीय आपराधिक कानून के विशेषज्ञों के रूप में, हम अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय का समर्थन करते हैं, और हमें उम्मीद है कि इसके विकास और मानवाधिकारों के प्रगतिशील विकास के सिद्धांत के साथ, यह इसके समक्ष लाए गए सभी मामलों में प्रभावी न्यायिक सुरक्षा सुनिश्चित कर सकेगा। हम सार्वभौम अधिकार क्षेत्र का एक नया संहिता प्रस्तावित करते हैं। जो सभ्यता और मानवता के विकास को प्रभावित करने वाले अन्य अपराधों को रोकता और दंडित करता है, जैसे पारिस्थितिक विनाश.