इंटरपोल की अधिसूचना प्रणाली अंतरराष्ट्रीय आपराधिक सहयोग को सुगम बनाने के लिए बनाई गई थी। हालांकि, कई मामलों में तानाशाही सरकारों ने इसका उपयोग राजनीतिक विरोधियों, अधिकारियों से असहमत व्यापारियों, पत्रकारों और यहां तक कि मानवाधिकार रक्षकों को सताने के लिए किया है। का मामला मुख्तार अब्लीयाज़ोव, कज़ाखस्तान के पूर्व ऊर्जा मंत्री, सबसे कुख्यात और सर्वश्रेष्ठ-दस्तावेजित मामलों में से एक हैं।.

यह लेख इस मामले की पृष्ठभूमि, पहचानी गई अनियमितताओं, इंटरपोल की फाइलों के नियंत्रण आयोग (CCF) के निर्णयों, और इस क्षेत्र में कार्यरत कानूनी पेशेवरों के लिए व्यावहारिक निहितार्थों का विस्तृत विश्लेषण प्रदान करता है। अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक कानून और दुर्व्यवहारपूर्ण सूचनाओं से सुरक्षा.

मुख्तार अब्लीयाज़ोव कौन हैं?

मुख्तार अब्लीज़ोव कज़ाख सरकार में एक वरिष्ठ अधिकारी थे और बाद में बैंक के अध्यक्ष बने। बीटीए बैंक, देश के सबसे बड़े वित्तीय संस्थानों में से एक। तत्कालीन राष्ट्रपति से संबंध तोड़ने के बाद नूरसुल्तान नज़रबायेव, अबलाज़ोव राजनीतिक विपक्ष में एक प्रमुख हस्ती बन गए और उन्होंने कज़ाख शासन द्वारा किए गए भ्रष्टाचार के कृत्यों का पर्दाफाश करना शुरू कर दिया।.

थोड़ी ही देर बाद, कज़ाख सरकार ने एक श्रृंखला शुरू की। आरोपित वित्तीय अपराधों के लिए आपराधिक कार्यवाही उसके खिलाफ, एक के माध्यम से उसकी अंतरराष्ट्रीय गिरफ्तारी का अनुरोध करते हुए इंटरपोल रेड नोटिस.

रेड नोटिस का राजनीतिक उपयोग

अब्लियाज़ोव के खिलाफ जारी लाल नोटिस का अनुरोध उनके देश ने किया था, लेकिन साथ ही रूस और यूक्रेन, उन देशों में जहाँ कज़ाख शासन के साथ घनिष्ठ संबंध थे और जहाँ बीटीए बैंक का संचालन था। इस रणनीति में कई एक साथ चलने वाली आपराधिक कार्यवाहियों के माध्यम से अब्ल्याज़ोव पर दबाव बढ़ाना और इंटरपोल प्रणाली का उपयोग करना शामिल था। उसके यात्रा करने को रोकें, उसकी संपत्ति को जमा करें और उसकी गिरफ्तारी तथा प्रत्यर्पण को सुगम बनाएं।.

उन्होंने अपनी रक्षा में जिन सबसे गंभीर अनियमितताओं का उल्लेख किया, वे थीं:

• न्यायिक स्वतंत्रता का अभाव जिन देशों ने अलर्ट जारी किया था;
• एक विपक्षी राजनेता के रूप में उनकी भूमिका से संबंधित आपराधिक आरोप;
• यातना या अमानवीय व्यवहार का ठोस जोखिम कज़ाखस्तान लौटने की स्थिति में;
• विभिन्न देशों द्वारा एक साथ संसाधित प्रत्यर्पण अनुरोधों का उद्देश्य उसकी रक्षा को कमजोर करना था।.

इंटरपोल की फाइलों के नियंत्रण पर आयोग (CCF) का वक्तव्य

2017 में, अपनी कानूनी टीम के औपचारिक अनुरोध के बाद, रिकॉर्ड्स कमीशन (CCF) — इंटरपोल का स्वतंत्र निकाय जो इसके नियमों के अनुपालन को सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार है — ने एक ऐतिहासिक निर्णय जारी किया:

मुख्तार अब्लीयाज़ोव के खिलाफ जारी रेड नोटिस वापस लें और यह पाता है कि अनुरोध ने इंटरपोल संविधान में निहित तटस्थता और मानवाधिकारों के संरक्षण के सिद्धांतों का उल्लंघन किया है।.

मुख्य तर्क यह था कि उत्पीड़न स्पष्ट रूप से था। राजनीतिक पहलू, जो स्पष्ट रूप से का उल्लंघन करता है इंटरपोल संविधान का अनुच्छेद 3, जो राजनीतिक, सैन्य, नस्लीय या धार्मिक प्रकृति के किसी भी हस्तक्षेप या गतिविधि को प्रतिबंधित करता है।.

मामले के व्यावहारिक निहितार्थ

अब्लियाज़ोव मामला अंतरराष्ट्रीय आपराधिक रक्षा की प्रथा के लिए एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम करता है:

1. इंटरपोल अचूक नहीं है।: यद्यपि यह स्वयं को एक तटस्थ इकाई के रूप में प्रस्तुत करता है, इसके सिस्टम को सत्तावादी राज्यों द्वारा नियंत्रित किया जा सकता है।.
2. CCF रक्षा का एक वास्तविक साधन है।: इसकी सीमाओं के बावजूद (यह एक न्यायिक प्राधिकरण नहीं है), यह अनियमित अलर्टों को पलटने में प्रभावी साबित हुआ है।.
3. अंतर्राष्ट्रीय कानूनी तंत्रों के संयुक्त उपयोग की कुंजी है।अबलायाज़ोव की रक्षा टीम ने इंटरपोल, यूरोपीय न्यायालयों, शरण आवेदन और मानवाधिकार संगठनों के बयानों में कार्यवाही को संयोजित किया।.
4. दस्तावेज़ीकरण और कानूनी तर्क ठोस और रणनीतिक होने चाहिए।, क्योंकि CCF को राजनीतिक उत्पीड़न, न्यायिक सुरक्षा उपायों की कमी या यातना के जोखिम के स्पष्ट प्रमाणों की आवश्यकता होती है।.

वकीलों और जोखिम में पड़े लोगों के लिए सलाह

इस मामले से कई व्यावहारिक सिफारिशें निकाली जा सकती हैं:

• INTERPOL अलर्ट के राजनीतिक आयाम का हमेशा आकलन करें।;
• शरण या सहायक सुरक्षा के लिए आवेदनों पर समय पर सलाह प्रदान करता है। यदि उत्पीड़न का खतरा हो;
• एक व्यापक कानूनी दस्तावेज़ तैयार करें सीसीएफ को प्रस्तुत किए जाने के लिए: न्यायालय के निर्णय, गैर-सरकारी संगठन की रिपोर्टें, अंतर्राष्ट्रीय न्यायालयों के निर्णय;
• विभिन्न देशों में स्थित लॉ फर्मों के बीच समन्वित संचार बनाए रखें।, विशेष रूप से यदि कई अधिकार क्षेत्रों में समानांतर कार्यवाही चल रही हो।.

निष्कर्ष

मुख्तार अब्लीयाज़ोव का मामला दर्शाता है कि इंटरपोल प्रणाली, यद्यपि अंतरराष्ट्रीय अपराध से निपटने के लिए डिज़ाइन की गई है, का उपयोग के रूप में किया जा सकता है। अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक दमन का एक उपकरण. केवल सदस्य राष्ट्रों की सद्भावना पर भरोसा करना पर्याप्त नहीं है; कानूनी सतर्कता, तकनीकी विशेषज्ञता और एक व्यापक, विशेषज्ञ रक्षा आवश्यक हैं।.

के क्षेत्र में काम करने वाले वकील अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक कानून उन्हें इन तंत्रों से परिचित होना चाहिए और अपने ग्राहकों को उन दुरुपयोगों के खिलाफ प्रभावी सुरक्षा प्रदान करनी चाहिए, जिनके उनके स्वतंत्रता, प्रतिष्ठा और जीवन पर अत्यंत गंभीर परिणाम हो सकते हैं।.

क्या आपके पास ऐसे क्लाइंट हैं जिनका मूल देश में राजनीतिक पृष्ठभूमि है? क्या वे किसी अंतरराष्ट्रीय अलर्ट का विषय रहे हैं या क्या उन्हें संभावित प्रत्यर्पण अनुरोध का सामना करना पड़ रहा है?

में वेनफोर्ट अबोगाडोस, हमारे पास वर्णित जैसी जटिल मामलों को संभालने और अनुकूल परिणाम प्राप्त करने का अनुभव है।.