हर पेशेवर कार्रवाई में सत्य को मार्गदर्शन करने देना सबसे ईमानदार तरीका है और विश्वसनीयता बनाने का एकमात्र वास्तविक मार्ग है, विशेषकर उन क्षेत्रों में जहाँ मौखिक शब्द मौलिक हैं, जैसे कि कानूनी पेशा। मुकदमेबाज अदालत और गवाहों के समक्ष अपने मुवक्किल का सफलतापूर्वक बचाव करने की जिम्मेदारी लेता है। जब यह पेशेवर गतिविधि नैतिकता और आचार-विचार के अनुरूप की जाती है, तो गवाहों की परीक्षा के लिए प्रश्नों की तैयारी सुसंगत और त्वरित तरीके से की जाती है, जिससे कोई भी छूटी हुई कड़ी न रहे।.
रक्षा पक्ष के मामले का समर्थन करने वाले गवाहों की प्रतिपरीक्षा एक महत्वपूर्ण पहलू है। कार्रवाई में और इसलिए, एक वकील को सावधानी बरतनी चाहिए। प्रश्नों के चयन और उन्हें तैयार करने के तरीके में। प्रश्न हमेशा स्पष्ट, सटीक और संक्षिप्त होने चाहिए, ताकि उत्तरदाता प्रश्न को पूरी तरह समझ सके और किसी भी शब्द की गलत व्याख्या न हो।.
एक बार जब वकील यह समझ जाता है कि साक्षियों की विश्वसनीयता स्थापित करने के लिए सत्यनिष्ठा और ईमानदारी महत्वपूर्ण हैं, तो निम्नलिखित सिफारिशें इसे अधिक तेज़ी से और प्रभावी ढंग से प्राप्त करने में मदद करेंगी:
- मामले के बचाव पक्ष का हिस्सा होने वाले गवाह को बुलाने से पहले, पेशेवर को तथ्यों को स्पष्ट करने और रक्षा पक्ष के लिए रुचिकर जानकारी प्रदान करने में अपनी गवाही की प्रासंगिकता पर विचार करना चाहिए। इन पहलुओं की पहले से ही पूरी तरह से जांच और मूल्यांकन किया जाना चाहिए।.
- प्रश्न करना तभी काम करता है जब आपका कोई स्पष्ट उद्देश्य हो।. क्रॉस-एग्जामिनेशन में मछली पकड़ने की कोशिश करना उचित नहीं है, क्योंकि इससे बचाव पक्ष के मामले को गंभीर रूप से कमजोर किया जा सकता है।.
- गवाह से पूछे गए पहले प्रश्न इसलिए किसी भी संदेह को स्पष्ट कर देना चाहिए। उनकी विश्वसनीयता के संबंध में और अदालत में विश्वास स्थापित करने के लिए। दूसरे शब्दों में, वकील को ऐसे प्रश्न पूछने चाहिए जो गवाह की मामले में महत्वता को दर्शाएं। यह तब असंभव है जब वकील स्वयं इस बात से पूरी तरह आश्वस्त नहीं है।.
- जैसा कि पहले उल्लेख किया गया था, प्रारंभिक प्रश्न गवाह के परिचय पर केंद्रित होते हैं।. यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि बातचीत में ऐसी कोई भी जानकारी शामिल करने की आवश्यकता नहीं है जो प्रासंगिक न हो। ये प्रारंभिक प्रश्न वकील और उनके गवाह के बीच विश्वास बनाने में भी मदद करेंगे।.
- गवाह की गवाही के हिस्से के रूप में, ऐसे प्रश्न शामिल करना आवश्यक है जो यह प्रदर्शित करें साक्षी का मामले में शामिल पक्षों से कोई संबंध न होना, जिससे यह निर्धारित होगा कि कोई हितों का टकराव उत्पन्न होता है या नहीं। वकील को इस बिंदु का ध्यान रखना चाहिए, ताकि हर समय स्पष्टता बनी रहे; जानकारी छिपाना मामले के लिए हानिकारक है।.
- एक बार प्रस्तुति समाप्त हो जाने के बाद, हम प्रश्नोत्तर सत्र की ओर बढ़ेंगे। उस गवाही की अधिक गहराई से जांच करना, जिसके आधार पर व्यक्ति को कानूनी कार्यवाही में तलब किया गया था। इस चरण में यह समझना अत्यंत महत्वपूर्ण है कि गवाह की विश्वसनीयता तथ्यों के बारे में उनकी व्यक्तिगत जानकारी, उन परिस्थितियों जिनमें उन्होंने उन्हें देखा, उनकी स्मृति, उन्हें याद करने और व्यक्त करने की उनकी क्षमता, और यहां तक कि उन कारकों पर भी निर्भर करती है जो उनके बयान में वस्तुनिष्ठता लाते हैं।.
- उनके गवाहों से पूछताछ से पहले एकत्र की गई सभी जानकारी और इस घटना के बाद की तैयारी पर्याप्त रूप से उच्च स्तर की होनी चाहिए ताकि मामले के लिए एक ठोस रक्षा रणनीति स्थापित की जा सके। वकील के लिए यह एक पेशेवर कौशल है कि वह इस मुकदमेबाजी उपकरण का पेशेवर और नैतिक तरीके से उपयोग करना जानता हो।.
- एक बार पूछताछ के दौरान वांछित जानकारी प्राप्त हो जाने पर, सबसे समझदारी भरा कदम पूछताछ को समाप्त करना है।. कभी-कभी खेल में नए खिलाड़ियों को शामिल करने से रक्षा के लिए समस्याएँ उत्पन्न हो सकती हैं।.
- अगर वकील को जवाब नहीं पता सवाल पूछने का जोखिम न लेना ही सबसे अच्छा है।.
- सहमत स्क्रिप्ट से विचलित होने वाली किसी भी प्रतिक्रिया की स्थिति में, या जब झूठ बोलने वाले गवाह का सामना हो, तो यह महत्वपूर्ण है कि पेशेवर शांत रहे और उपलब्ध सभी विकल्पों की समझ प्रदर्शित करे।.
ALAN ALDANA & ABOGADOS में, हम हमेशा यह ध्यान में रखते हैं कि डेढ़ गवाह की बजाय एक अच्छा गवाह होना बेहतर है….
Español
English
Français
简体中文
Русский
العربية
हिन्दी
