हाल के दिनों में, हमने ऐसी खबरें देखी हैं जिनमें बंद जगहों पर पार्टियों या समारोहों के आयोजन के लिए लोगों की गिरफ्तारी की बात कही गई है, जिन्हें प्रेस द्वारा "«कोरोना पार्टियां»जो इसके बावजूद अधिकारियों द्वारा जारी मौजूदा प्रतिबंधों के संबंध में महामारी के कारण, क्वारंटाइन के दौरान विभिन्न प्रभावित शहरों में इस तरह की घटनाएं बार-बार हुई हैं, जिसके परिणामस्वरूप जुर्माना लगाया गया है और कुछ मामलों में प्रतिभागियों को गिरफ्तार भी किया गया है।.

अब कोई पूछ सकता है: क्या राष्ट्रपति, नगरपालिका या क्षेत्रीय आदेश का खुलेआम उल्लंघन करते हुए इकट्ठा होना अपराध है? क्या संक्रमण को रोकने के लिए आवश्यक जैव सुरक्षा उपायों के बिना गुप्त रूप से समूहों में इकट्ठा होने वाले लोगों को हिरासत में लेना कानूनी है? आदेशित अनिवार्य संगरोध का उल्लंघन करने वाले लोगों की कानूनी स्थिति क्या होगी?

सबसे पहले, हमें यह कहना होगा कि स्थापित निषेध का उल्लंघन करते हुए बैठक करना विश्वभर में जारी उन आदेशों के माध्यम से जिनमें अनिवार्य संगरोध का प्रावधान है, यह कोई अपराध नहीं है, बल्कि यह आचरण असामान्य है, और हमें यह भी बताना होगा कि भले ही कुछ व्यवहार हमें असामान्य या भयावह लगें, लेकिन चूंकि वे पहले से ही दंड संहिता में दंडनीय कृत्य के रूप में स्थापित नहीं हैं, इसलिए उन्हें अपराध के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है।वैधता का सिद्धांत), इसलिए न्यूनतम हस्तक्षेप का सिद्धांत, जो अंतिम उपाय के रूप में स्थापित करता है अनुपात समाज के भीतर विवादों को सुलझाने के लिए, आपराधिक कानून का उदाहरण के रूप में उपयोग किया जाता है; उदाहरण के लिए, स्पेन के मामले में, मैड्रिड में आपातकाल की स्थिति के दौरान, अपराधियों पर 600 से 10,000 यूरो तक का जुर्माना लगाया गया था।.

कुछ राज्यों की सुरक्षा एजेंसियों द्वारा अपनाई जा रही एक गलत प्रथा को वैधता प्रदान कर दी गई है। यह व्यवस्था ऐसे आचरण को अपराध घोषित करने का प्रयास करती है जिसका प्राथमिक आयाम सामाजिक है और जिसे कानून द्वारा दंडनीय नहीं माना गया है। व्यवहार में, व्यक्तियों को गिरफ्तार कर आपराधिक अदालतों के समक्ष पेश किया जाता है और उन पर सत्ता का विरोध करने या किसी लोक अधिकारी का अपमान करने जैसे अपराधों का आरोप लगाया जाता है—ये आरोप मूल तथ्यों से बिल्कुल भी संबंधित नहीं होते। इन आरोपों को अप्रत्यक्ष रूप से एक निवारक के रूप में लागू किया जाता है ताकि आबादी के अन्य वर्गों में भय उत्पन्न किया जा सके और इस प्रकार ऐसे व्यवहार की पुनरावृत्ति को रोका जा सके।.

वेनेजुएला: क्वारंटाइन में बैठक 

वेनेजुएला में, क्वारंटाइन के दौरान "अवैध" सभाएं करना एक आपराधिक अपराध है जिसे अधिकारियों की अवज्ञा के रूप में जाना जाता है।, वर्तमान दंड संहिता के अनुच्छेद 483 में परिकल्पित और स्वीकृत प्रावधान के अनुसार, यह अपराधी के आचरण को निम्नलिखित तरीके से समाहित करता है: «जो कोई भी सक्षम प्राधिकारी द्वारा जारी किए गए वैधानिक आदेश का उल्लंघन करता है या न्याय, सार्वजनिक सुरक्षा या स्वास्थ्य के हित में उक्त प्राधिकारी द्वारा वैधानिक रूप से निर्धारित किसी भी उपाय का पालन नहीं करता है, उसे पांच से तीस दिनों तक की गिरफ्तारी या बीस कर इकाइयों (20 यूटी) से एक सौ पचास कर इकाइयों (150 यूटी) तक के जुर्माने से दंडित किया जाएगा।.»

हालांकि, वेनेजुएला के मामले में, आपराधिक कानून के एक बुनियादी सिद्धांत को इंगित करना आवश्यक है। दंड प्रक्रिया संहिता के अनुसार, व्यक्तिगत प्रतिबंध लगाने के लिए यह एक मूलभूत शर्त है कि दंडनीय अपराध हो जिसके लिए कारावास की सजा दी जा सके (दंड प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 236, क्रमांक 1)। अतः, ये कार्यवाही आरोपी की स्वतंत्रता की स्थिति में ही की जानी चाहिए। इसके अतिरिक्त, छोटे अपराधों की प्रक्रिया विशेष है और निचली अदालतों में की जाती है, जिसका अर्थ है कि रंगे हाथों गिरफ्तारी का नियम लागू नहीं होता।.

शायद प्रशासनिक नियम हमारे समाज की सीमाओं को नियंत्रित नहीं कर सकते। और नए व्यवहारों को दंडित करना आवश्यक हो जाता है, हालांकि यह स्थिति हमें एक समाज के रूप में इस दुविधा में डाल देती है कि क्या अपराधों और मौद्रिक जुर्माने की व्यवस्था को मजबूत करने के लिए शिक्षा और जागरूकता बढ़ाने में निवेश किया जाए या सामाजिक नियंत्रण के एक पारंपरिक तरीके के रूप में आपराधिक रूप से व्यवहारों को दंडित किया जाए।.

अंत में, एलन अल्डाना एंड अबोगाडोस नामक कानूनी फर्म में, हमारे पास ऐसे विशेषज्ञ हैं जो आपातकाल की स्थिति को विनियमित करने के लिए जारी किए गए नियमों के गैर-अनुपालन या गैर-अनुपालन के लिए कानूनी परिणामों के उचित अनुप्रयोग के संबंध में सलाह देने और चिंताओं को दूर करने के लिए मौजूद हैं।.

द्वारा लिखित:
एडुआर्डो मोरा आर.
वकील