न्यूयॉर्क की अदालत ने 2020 में परिपक्व होने वाले 8.50% कूपन वाले वरिष्ठ सुरक्षित बांडों की वैधता की पुष्टि की।.
यह निर्णय राज्य-स्वामित्व वाली तेल कंपनी की अपने लेनदारों को भुगतान करने में विफलता को उजागर करता है और सिट्गो होल्डिंग के लिए वित्तीय सुरक्षा बनाए रखता है।, इसलिए, प्रभावित लोगों को, प्रतिभूतियों के भुगतान की गारंटी के लिए पेश किए गए कंपनी के शेयरों पर दिए गए वचन के मद्देनज़र, सिट्गो की शेयर पूंजी को प्रभावित करने वाले उपायों को लागू करना जारी रखने के लिए 19 जनवरी 2021 तक इंतजार करना होगा।.
उस तारीख को इसकी समाप्ति हो जाएगी। विदेशी परिसंपत्ति नियंत्रण कार्यालय (OFAC) द्वारा जारी लाइसेंस 5E, संयुक्त राज्य अमेरिका के ट्रेजरी विभाग का, जिसने उपरोक्त सुरक्षा प्रदान की। अमेरिकी प्रशासन ने वेनेज़ुएला सरकार पर दबाव बढ़ाने की योजना के तहत वेनेज़ुएला के खिलाफ प्रतिबंधों का एक हिस्सा आवंटित किया है, ताकि बॉन्ड ऋणदाताओं को फिलहाल कार्रवाई करने से रोका जा सके।.
अदालती फैसला द्वारा दायर मुकदमे का जवाब है। वenezuelian सरकार के विरोधी समूह, जिसका नेतृत्व जुआन गुआइदो कर रहे थे, ने यह तर्क देते हुए कहा कि PDVSA बॉन्ड अमान्य थे क्योंकि उन्हें राष्ट्रीय सभा द्वारा अनुमोदित नहीं किया गया था।.
इस ब्लॉग पर प्रकाशित एक पिछले लेख में हम लागू संवैधानिक नियमों की व्याख्या के आधार पर अमान्यता के तर्क का विश्लेषण करते हैं।. गुइदो के समूह के लिए, 2017 में बॉन्ड स्वैप के समय यह देश के लिए अधिक ऋण का प्रतिनिधित्व करता था, इसलिए उन्होंने इसके कार्यान्वयन को अस्वीकार कर दिया।. हालाँकि, अप्रैल 2019 में, संसद ने प्रतिभूतियों पर संचित ब्याज के भुगतान को अधिकृत किया। छह महीने बाद, विधानसभा ने इस बात की पुष्टि की कि 2020 बॉन्ड का निर्गमन संविधान के अनुच्छेद 150 के प्रावधानों का उल्लंघन था:
«राष्ट्रीय सार्वजनिक हित के अनुबंधों के निष्पादन के लिए कानून द्वारा निर्धारित मामलों में राष्ट्रीय सभा की मंजूरी आवश्यक होगी। नगरपालिका, राज्य या राष्ट्रीय सार्वजनिक हित के किसी भी अनुबंध को विदेशी राज्यों या आधिकारिक संस्थाओं या वेनेज़ुएला में पंजीकृत नहीं कंपनियों के साथ नहीं किया जा सकता, और न ही इसे राष्ट्रीय सभा की मंजूरी के बिना उन पर हस्तांतरित किया जा सकता है।.
कानून सार्वजनिक हित के अनुबंधों में राष्ट्रीयता, निवास या अन्य मामलों के संबंध में कुछ शर्तें निर्धारित कर सकता है, या विशेष गारंटियाँ मांग सकता है।.
हालाँकि, स्थिति के पिछले विश्लेषण में यह तर्क दिया गया था कि बांड जारी करने के लिए संसदीय अनुमोदन अनिवार्य नहीं था।, क्योंकि उस स्थिति में यह सार्वजनिक हित का अनुबंध नहीं है और पीडीवीएसए सार्वजनिक क्षेत्र वित्तीय प्रबंधन पर कार्बनिक कानून की धारा 101 के अनुसार, पूर्व-मौजूदा ऋण को जारी करने या प्रतिस्थापित करने के लिए स्वतंत्र था।.
न्यूयॉर्क न्यायालय के निर्णय से यह स्पष्ट हो गया कि पीडीवीएसए 2020 बॉन्ड जारी करने के लिए राष्ट्रीय सभा की अनुमति आवश्यक नहीं थी।. हमारी राय में, अनुकूल मध्यस्थता निर्णय के जवाब में क्रिस्टलेक्स इस मामले में कानूनी क्षेत्र में सिट्गो के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए दबाव बनाए रखेगा।. हालाँकि, हमारा मानना है कि जब तक उपरोक्त लाइसेंस के तहत सुरक्षा बनी रहती है, तब तक उत्तरी अमेरिकी रिफाइनरी का गठन करने वाली संपत्तियों के स्वामित्व को संरक्षित करना संभव है।. OFAC कई विभिन्न प्रतिबंध कार्यक्रमों का प्रशासन करता है।, जो व्यापक या चयनात्मक हो सकता है, संपत्ति को जमा करने और व्यापार प्रतिबंधों के माध्यम से, जिससे संयुक्त राज्य अमेरिका अपनी विदेश नीति और राष्ट्रीय सुरक्षा उद्देश्यों को प्राप्त कर सके।.
2020 पीडीवीएसए बॉन्ड्स को लेकर विवाद
वह सुरक्षा जिसे आम तौर पर 2020 बांड कहा जाता है।, यह 2017 में जारी किया गया था ताकि 2017 में परिपक्व होने वाले 5.2501% सीनियर बॉन्ड्स और 8.501% सीनियर बॉन्ड्स को प्रतिस्थापित या विनिमय किया जा सके। इसके डिजाइन में, Citgo पेट्रोलियम कॉर्प के 50.11% शेयरों को जमानत के रूप में रखने का निर्णय लिया गया था। हालांकि, उसी वर्ष बांड ऋणदाताओं के प्रति प्रतिबद्धताएं पूरी नहीं की गईं। दो साल बाद, PDVSA 2020 बांड आधिकारिक रूप से डिफॉल्ट हो गया।.
हुआन गुआइदो के नेतृत्व वाले विपक्षी समूह ने इस निर्णय को अनुचित माना। न्यूयॉर्क कोर्ट द्वारा लिया गया और अपने पक्ष में सभी कानूनी विकल्पों का मूल्यांकन करेगा।.
Español
English
Français
简体中文
Русский
العربية
हिन्दी
