यातना निषिद्ध है और इसे एक माना जाता है। मानवाधिकार का उल्लंघन सबसे महत्वपूर्ण सार्वभौमिक गारंटी संधियों में। इस कारण से, कानूनी दृष्टि से, अंतरराष्ट्रीय प्रवृत्ति इस दुर्व्यवहार को दंडित करने की रही है। इस कृत्य को संयुक्त राष्ट्र की यातना और अन्य क्रूर, अमानवीय या अपमानजनक व्यवहार या दंड के विरुद्ध घोषणापत्र और कन्वेंशन (1987) में गहराई से संबोधित किया गया है, साथ ही यातना की रोकथाम और दंड के लिए अंतर-अमेरिकी कन्वेंशन (1987) में भी।.
दोनों उपकरण यातना को एक ऐसा कृत्य परिभाषित करते हैं जो मौलिक मानवाधिकारों का उल्लंघन करता है। और जिसका उद्देश्य दंड, धमकी, दुर्व्यवहार, शारीरिक हिंसा या किसी भी प्रकार के भेदभाव का उपयोग करके जानकारी प्राप्त करना है। निषिद्ध होने के अलावा, यातना को अखंडता के एक गंभीर उल्लंघन के रूप में वर्गीकृत किया गया है। ये अंतर्राष्ट्रीय दस्तावेज़ कुछ तत्वों को स्थापित करने में भी सहमत हैं, जिनमें शामिल हैं: एक योग्य सक्रिय विषय (सभी मामलों में, विषय राज्य का प्रतिनिधि, एक पुलिस अधिकारी, सैन्य कर्मी या आपराधिक न्याय प्रणाली का अधिकारी होना चाहिए), टेलीोलॉजिकल तत्व (वह जिसके लिए विषय यातना देने को तैयार है), सक्रिय विषय का इरादा और यह कि कार्रवाई पीड़ित को शारीरिक या मानसिक पीड़ा पहुँचाती है।.
यातना का उद्देश्य यातना झेल रहे व्यक्ति से जानकारी, बयान या स्वीकारोक्ति प्राप्त करना होता है।. यह आमतौर पर अलगाव, अवैध रूप से स्वतंत्रता से वंचित करना या अपहरण शामिल करता है।.
यातना की परिभाषा
यातना और अन्य क्रूर, अमानवीय या अपमानजनक व्यवहार या दंड से सभी व्यक्तियों की सुरक्षा के लिए घोषणापत्र यातना को « के रूप में परिभाषित किया गया है।«सार्वजनिक अधिकारी या उनके प्रतिनिधि के रूप में कार्य करने वाले अन्य व्यक्ति द्वारा किया गया कृत्य, अर्थात् प्रत्यक्ष रूप से या दूसरों के माध्यम से कार्य करने वाला राज्य एजेंट»अंतर-अमेरिकी मानवाधिकार न्यायालय सार्वजनिक कर्मचारियों या अधिकारियों के उन कृत्यों पर भी विचार करता है जो इस अवधारणा के अंतर्गत ऐसे कृत्यों को «आदेश देते, उकसाते, प्रेरित करते या सीधे करते» हैं। इस संबंध में, अंतर-अमेरिकी प्रणाली राज्य को जिम्मेदार ठहरा सकती है यदि उसने अपराध को रोकने में सक्षम होते हुए भी उस जिम्मेदारी से बचने का प्रयास किया। अपवादस्वरूप, निजी व्यक्तियों की भागीदारी तब स्थापित की जा सकती है जब वे सार्वजनिक अधिकारियों या कर्मचारियों की उकसावे पर कार्य करते हों।.
दुख की तीव्रता का मापन यह अंतर-अमेरिकी न्यायालय का न्यायशास्त्र है।. इसे निर्धारित करने के मानदंडों को अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार न्यायालयों द्वारा संबोधित किया गया है। सामान्यतः, इन मानदंडों का आकलन करते समय मामले की विशिष्ट परिस्थितियों से संबंधित वस्तुनिष्ठ चरों को ध्यान में रखा जाता है, साथ ही वे व्यक्तिपरक चर भी जिन्हें प्रत्येक मामले का विशेष अध्ययन आवश्यक होता है, क्योंकि इनमें आयु, स्वास्थ्य स्थिति और अन्य ऐसी परिस्थितियाँ शामिल होती हैं जिन्होंने पीड़ा और कष्ट को और बढ़ा दिया हो।.
हालाँकि, उत्तेजक कारक से परे इन अपराधों के शिकारों पर थोपी गई पीड़ा की गंभीरता चाहे कितनी भी हो, मूलतः अपराधी के दुर्भावनापूर्ण आचरण को ही दंडित किया जाता है, चाहे पीड़ित द्वारा अनुभव की गई पीड़ा की सीमा या तीव्रता कुछ भी हो।.
वेनेज़ुएला में यातना और अन्य क्रूर, अमानवीय या अपमानजनक व्यवहार को रोकने और दंडित करने के लिए विशेष अधिनियम 22 जुलाई 2013 को राजपत्र में प्रकाशित किया गया था।. यह दस्तावेज़ प्रत्येक व्यक्ति के जीवन, गरिमा तथा मानसिक और नैतिक अखंडता का सम्मान किए जाने के अधिकार पर संवैधानिक सिद्धांत निर्धारित करता है। इस संदर्भ में, इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करके मानवाधिकारों को बढ़ावा देना और उनकी रक्षा करना है कि वेनेज़ुएला राज्य सार्वजनिक अधिकारियों द्वारा किए गए इन अपराधों को रोकने, जांच करने और दंडित करने की अपनी बाध्यता का पालन करे।.
यह कानून सभी सार्वजनिक अधिकारियों को दंडित करता है। जो, अपने कर्तव्यों के निर्वहन के दौरान, अपनी हिरासत में किसी व्यक्ति को शारीरिक, मनोवैज्ञानिक या नैतिक हानि पहुँचाता है, या किसी भी प्रकार के भेदभाव के आधार पर, डराने-धमकाने, दंडित करने या जानकारी या कबूलनामा प्राप्त करने के इरादे से।.
सबसे गंभीर आपराधिक अपराध हैं: यातना का अपराध, जिसका आचरण पंद्रह से पच्चीस वर्ष की कारावास की सज़ा के दायरे में आता है और क्रूर व्यवहार का अपराध, जो तेरह से तेईस वर्ष के कारावास की सजा निर्धारित करता है। दोनों मामलों में, लगाए गए दंड की अवधि के बराबर सार्वजनिक और राजनीतिक पदों से अयोग्यता की अतिरिक्त सजाएँ भी निर्धारित की गई हैं।.










