एडुआर्डो मोरा रोड्रिगेज़ द्वारा लिखित सहकर्मी-समीक्षित लेख

सभ्यताओं के निर्माण के बाद से, न्याय का अनुप्रयोग सामाजिक नियंत्रण का एक तंत्र रहा है, और उस पहले क्षण से लेकर आज तक, उपयोग की जाने वाली दंड प्रणालियों में परिवर्तन होता रहा है।. न्याय को मानवीय गरिमा का सम्मान करना चाहिए।, जनहित और कानून का संरक्षण। इन मूलभूत सिद्धांतों के अंतर्गत, न्याय का तात्पर्य समाज के सभी सदस्यों के बीच मानवीय कार्यों के मूल्यों, लागतों और लाभों का समान वितरण है। आपराधिक न्याय प्रणाली में, यह अवधारणा अपने पूर्ण आयाम को ग्रहण करती है, क्योंकि यह प्रत्येक व्यक्ति को उसके कार्यों के आधार पर उसका उचित हक दिलाने का प्रयास करती है।.

न्याय प्रशासन में प्रत्येक किए गए कृत्य के लिए भुगतान कैसे किया जाए, यह निर्धारित करना शामिल है।, यह शायद ही कभी कोई सरल कार्य होता है। इसमें सभी मानवीय गतिविधियों में शामिल विभिन्न कारकों का अध्ययन और समायोजन आवश्यक है, ताकि भौतिक रूप से या अन्य प्राणियों को हुए नुकसान की सीमा पर भी विचार किया जा सके। न्याय लागू करते समय, जिम्मेदार व्यक्तियों को लिखित कानूनी पाठ पर विचार करने, सभी के साथ समान व्यवहार करने, या इसके विपरीत, नुकसान के संदर्भ में उचित अनुपात में कानून के स्वरूप को समायोजित करने की दुविधा का सामना करना पड़ सकता है।.

इस दृष्टि से, दंडों के आनुपातिकता के सिद्धांत का मूल्यांकन करना आवश्यक हो जाता है।, इसका उद्देश्य दंडों के प्रयोग में आनुपातिकता का अध्ययन करके और सजा को नियंत्रित करने वाले वस्तुनिष्ठ और व्यक्तिपरक मानदंडों की जांच करके यह निर्धारित करना है कि क्या सजाएं किए गए अपराध के अनुपात में अत्यधिक हैं या नहीं। सजा को दंड पर आनुपातिकता के सिद्धांत के अनुप्रयोग के रूप में परिभाषित किया जाता है, चाहे वह विधायिका द्वारा दंड लगाते समय हो या न्यायाधीशों और न्यायालयों द्वारा किसी विशेष मामले पर निर्णय लेते समय।.

वेनेजुएला की दंड प्रणाली में सजाओं के आनुपातिकता सिद्धांत का अनुप्रयोग लोक सेवा मंत्रालय के राष्ट्रीय अभियोजक विद्यालय में वकील एडुआर्डो मोरा रोड्रिग्ज द्वारा अपने शोध प्रबंध में इस विषय का अध्ययन किया गया था। अध्ययन का उद्देश्य देश में सजाओं के आनुपातिकता के सिद्धांत के अनुपालन का निर्धारण करना था, यह विचार करते हुए कि क्या लागू की गई सजाएं कानूनी रूप से संरक्षित हित के आंकड़ों के अनुसार स्थापित मानदंडों के अनुरूप हैं।.

दुःख का लंबा मार्ग

आरंभ में, किसी भी अपराध के लिए दंड के तरीके बर्बर और अनुचित माने जाते थे। सभ्यताओं के विकास के आरंभ में, अपराधों को देवताओं का अपमान माना जाता था और इसलिए, दैवीय क्रोध को भड़काने के भय से, उन्हें अधिक कठोर दंड दिया जाता था। इस दृष्टिकोण से यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि दंड की उत्पत्ति प्रायश्चित से हुई है।.

समय बीतने और आधुनिकता के आगमन ने दंड प्रणाली में बहुत बड़ा परिवर्तन ला दिया।, आज इस हद तक पहुँच गया है कि सजा की आनुपातिकता पर चर्चा करना संभव है, जिससे किसी व्यक्ति को किए गए नुकसान से अधिक सजा मिलने से रोका जा सके। प्रतिशोध कानून की प्रथा आज के दंडात्मक दंड के सबसे पुराने और निकटतम विचार को दर्शाती है, क्योंकि इसमें एक न्यायसंगत न्याय प्रणाली का प्रस्ताव था जिसमें दी जाने वाली सजाएँ किए गए नुकसान के समान या लगभग समान होती थीं, जिसका उद्देश्य अत्यधिक सजाओं के प्रयोग को काफी हद तक कम करना था।.

इस प्रथा से ही आधुनिक कानून ने कानूनी हित को हुए नुकसान की मात्रा निर्धारित करने की अवधारणा को पुनः प्राप्त किया है।, सजा सुनाते समय आनुपातिकता का सिद्धांत दंड अधिकारियों द्वारा की जाने वाली ज्यादतियों और दुर्व्यवहारों को रोकने का लक्ष्य रखता है। यह सिद्धांत ऐतिहासिक विकास का परिणाम है, जिसे ज्यादतियों को रोकने और सभी निर्णयों को निष्पक्षता और तर्कसंगतता पर आधारित करने के लिए बनाया गया है। इस सिद्धांत को नियंत्रित करने वाले कानूनों में से एक यह स्थापित करता है कि अधिकारों को प्रभावित करने वाले प्रतिबंधात्मक उपाय कानून द्वारा निर्धारित होने चाहिए और उनका क्रियान्वयन केवल एक लोकतांत्रिक समाज में वैध उद्देश्य की पूर्ति के लिए होना चाहिए।.

यह ध्यान देने योग्य है कि कानूनी दस्तावेज के निर्माण के समय आनुपातिकता का सिद्धांत लागू होता है। प्रशिक्षित पेशेवरों द्वारा इसके प्रयोग में भी यही बात लागू होती है। इसी प्रकार, सजाओं की तुलना में सुरक्षा उपायों के क्षेत्र में इस सिद्धांत का महत्व अधिक है, और इसका तात्पर्य यह है कि सजा का पूर्वानुमान और निर्धारण अपराधी की आपराधिक गंभीरता के आधार पर किया जाता है।.

वेनेजुएला मामला, दंड प्रणाली

वेनेजुएला में स्थापित लोकतांत्रिक कानूनी मॉडल आनुपातिकता में संयम की वकालत करता है। सजा सुनाने की प्रक्रिया में संरक्षित कानूनी हित को हुए नुकसान की गंभीरता पर विचार किया जाता है। इस अर्थ में, सजा की गणना वस्तुनिष्ठ और व्यक्तिपरक मानदंडों के आधार पर की जाती है, जिससे स्वतंत्रता पर लगाए गए सभी मानक प्रतिबंधों की गैरकानूनी प्रकृति और साथ ही उनके प्रयोग को प्रतिबंधित करने वाले कानून के अनुप्रयोग का आकलन और मूल्यांकन किया जा सके। सजा सुनाने का प्राथमिक उद्देश्य अधिक गंभीर अपराधों को रोकना है।.

अपने काम में, पेशेवर एडुआर्डो मोरा रोड्रिगेज़ इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि अतिरेक से बचने के लिए, वेनेजुएला में आनुपातिकता का सिद्धांत तीन नियमों का पालन करता है: उपयुक्तता (इस तथ्य का जिक्र करते हुए कि किसी अधिकार की कोई भी सीमा संवैधानिक रूप से उचित होनी चाहिए), आवश्यकता (किसी भी अनावश्यक दंड को अन्यायपूर्ण करार देने के लिए) और सख्त अर्थों में आनुपातिकता (सभी दंड एक कानूनी भलाई की सुरक्षा पर आधारित होने चाहिए)।.

यह जानना आवश्यक है कि किसी भी व्यक्ति को उसके कार्यों या चूक के लिए दंडित नहीं किया जा सकता है। वे अपराध जिन्हें संबंधित कानूनी दस्तावेजों में पहले से ही अपराध के रूप में परिभाषित नहीं किया गया है। दंड के अनुपात का सिद्धांत, यह सुनिश्चित करने के अलावा कि आपराधिक कृत्य को कानूनी रूप से निर्धारित सीमा से अधिक दंडित न किया जाए, अपराध निवारण का एक रूप है, जो आरोपी को उसके द्वारा किए गए नुकसान से अधिक नुकसान पहुंचाए बिना, उसके दंड का उचित मूल्यांकन करने का अवसर प्रदान करता है। इस प्रकार, इस सिद्धांत का अनुप्रयोग पुनर्वास का कार्य करता है।.

दंड लगाने का विश्लेषण न्यायाधीश या न्यायालयों द्वारा मूल्यांकित वस्तुनिष्ठ और व्यक्तिपरक कारकों पर निर्भर करता है।. वस्तुनिष्ठ पहलुओं में कानूनी रूप से संरक्षित हित को हुई क्षति, उस पर मंडराए गए खतरे की मात्रा, वास्तव में हुई क्षति की सीमा और कार्रवाई से संबंधित परिस्थितियाँ शामिल हो सकती हैं; जबकि व्यक्तिपरक पहलुओं में निर्णायक उद्देश्यों की गुणवत्ता, कार्रवाई का अनैतिक आचरण, विषय के आपराधिक या गैर-आपराधिक आचरण का मूल्यांकन, साथ ही पीड़ित या अपराधी की अन्य व्यक्तिगत स्थितियाँ शामिल हो सकती हैं जो मामले से संबंधित हो सकती हैं।.

अध्ययन के अनुसार, वेनेजुएला में सजा संबंधी दिशा-निर्देशों का बाध्यकारी न्यायिक आधार संवैधानिक न्यायालय के 18 दिसंबर, 2014 के निर्णय संख्या 1859 में निहित है, जिसे न्यायमूर्ति जुआन जोस मेंडोज़ा जोवर ने लिखा था। यह निर्णय मादक पदार्थों की तस्करी के छोटे-मोटे अपराधों के आरोपियों को वैकल्पिक सजा के विकल्प प्रदान करने की संभावना स्थापित करता है। एडुआर्डो मोरा रोड्रिगेज़ का शोध प्रबंध तर्क देता है कि वेनेजुएला में सजा की आनुपातिकता का एक मूल्यमीमांसीय आयाम (मूल्य सिद्धांत से संबंधित) है, जो वेनेजुएला की दंड प्रणाली के मूल्यों पर आधारित है, जहाँ सजा नुकसान के अनुपात में होनी चाहिए, जिसका अर्थ यह नहीं है कि दंड से मुक्ति मिल जाए। केवल इन्हीं सिद्धांतों के तहत राज्य को अपनी शक्तियों का दुरुपयोग करने से रोका जा सकता है और एक अधिक निष्पक्ष न्यायिक प्रणाली प्राप्त की जा सकती है जो मानवाधिकारों की गारंटी देती है।.

यह बात स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है कि किसी भी परिस्थिति में दंड की आनुपातिकता का अर्थ जिम्मेदारी से मुक्ति नहीं है। न ही रोकथाम या पुनर्वास को बढ़ावा देने के उद्देश्य से सजा देने पर जोर दिया जाता है। हालांकि, इसका उद्देश्य किए गए नुकसान का समयोचित और यथार्थवादी आकलन करना है। एडुआर्डो मोरा रोड्रिगेज़ द्वारा किए गए शोध के अनुसार, वेनेजुएला की दंड प्रणाली में दंडों के निर्धारण में आनुपातिकता का सिद्धांत कानूनी रूप से संरक्षित हित के उल्लंघन या खतरे की गंभीरता के अनुपात में सजा देने की अनुमति देता है।.

आवश्यक सजा निर्धारित करने के लिए साक्ष्यों का मूल्यांकन और आकलन करने हेतु कई मानदंडों का उपयोग किया जाता है। वेनेजुएला में, आमतौर पर निम्नलिखित पहलुओं को ध्यान में रखा जाता है:

• क्षति घनत्वचोट की गंभीरता का आकलन क्षति के अनुपात में किया जाता है।.
• परिस्थितियाँइसका तात्पर्य दंडनीय कृत्य के वास्तविक निष्पादन से है।.
• आयोग के तरीकेयह अपराध के स्थान, समय, तरीके और अवसर की परिस्थितियों से सीधे तौर पर संबंधित है।.
• क्रूरता की डिग्रीइसका तात्पर्य आपराधिक कृत्यों में बार-बार, असंगत और अतिरंजित आक्रामकता से है। इसे सजा सुनाते समय एक गंभीर कारक माना जाता है।.
• उल्लंघन की गंभीरतायह आपराधिक कृत्य में कानून के उल्लंघन की मात्रा से संबंधित है।.
• पीड़ित या उनके परिवार की परिणामी स्थितिइसका तात्पर्य अपराधिक घटना के कारण पीड़ित और उनके परिवार के सदस्यों में उत्पन्न होने वाली स्थितियों या आघातों से है।.
• उद्देश्यों की गुणवत्ता: इससे तात्पर्य उन उद्देश्यों से है जिनके कारण अपराधी ने अपराध किया।.
• आपराधिक प्रवृत्ति: यह अपराध करने वाले व्यक्ति के आपराधिक रिकॉर्ड को संदर्भित करता है।.
• लेखक की व्यक्तिगत परिस्थितियाँइसका तात्पर्य उन सामाजिक, आर्थिक, शारीरिक, स्वास्थ्य और अन्य परिस्थितियों से है जिन्हें सजा सुनाते समय ध्यान में रखा जा सकता है।.

वेनेजुएला की दंड प्रणाली में सजा के आनुपातिकता को एक उपकरण के रूप में उपयोग करने से प्राप्त मुख्य प्रभाव यह है कि यह दंडनीय कृत्य में वास्तविक योगदान के सीधे अनुपात में दंडों को वर्गीकृत करके राज्य की दंडात्मक कार्रवाई की सीमाओं का निर्धारण है। इस अर्थ में, न्यायपालिका को साक्ष्यों का निष्पक्ष मूल्यांकन करने के लिए आवश्यक व्याख्याएँ करनी होंगी।.

इस लिंक से आप पूरा लेख पीडीएफ फॉर्मेट में डाउनलोड कर सकते हैं।

संबंधित साइटें:

• राष्ट्रीय लोक अभियोजक विद्यालय