Вы сейчас просматриваете La recusación, una facultad para garantizar la imparcialidad

Вызов, полномочия по обеспечению беспристрастности

Если одна или обе стороны, участвующие в судебном разбирательстве, считают, что судья или член коллегии пристрастен, закон наделяет их правом требовать отстранения этого лица от выполнения своих обязанностей по делу. Воспользоваться этим средством защиты могут только основные участники процесса, то есть истец и ответчик по делу.

Слово recusation происходит от латинского слова recusatio что означает отказ или несогласие с чем-либо. Оно может быть запрошено на любой стадии судебного процесса и применяется, когда сторона считает, что член суда или прокурор не в состоянии быть беспристрастным к делу.

Вот некоторые из основных причин для вызова:

  • Судья - родственник, компаньон, друг, враг, должник или кредитор одной из сторон.
  • Судья или член трибунала получил подарки от одной из сторон.
  • Если судья был истцом какой-либо из сторон или предвзято отнесся к делу до его рассмотрения.

Заявление об отводе принимается, если судья или член суда не отказался от отвода от участия в основании и продолжает участвовать в судебном разбирательстве. В случае если лицо, которому заявлен отвод, не соглашается с прекращением дела, его начальник должен быть проинформирован об этом путем составления объяснительной.

Следует отметить, что само по себе оспаривание не приостанавливает ход основного судебного разбирательства. Если отвод признан законным, судья или член суда должен покинуть дело и утрачивает юрисдикцию по нему. Если отвод принят, дело передается следующему по номеру судье в течение короткого периода времени. При отклонении отвода дело передается компетентному судье, который проводит слушание для вынесения вердикта по делу. Пока решается вопрос об обоснованности отвода, полномочия судьи, которому заявлен отвод, не прекращаются. Если отвод признается неприемлемым, заявитель обязан оплатить издержки и штрафы. При таком правовом сценарии решение не может быть обжаловано повторно.

Важно отметить, что если судья или член суда чувствует, что его или ее суждения были поставлены под сомнение. По профессиональным причинам разного рода закон предлагает им средство отвода или дисквалификации, которое позволяет им игнорировать судебную процедуру, если они считают, что их беспристрастность сомнительна.

Кроме того, существуют ограничения на заявления о самоотводе, Например, Уголовно-процессуальный кодекс Венесуэлы устанавливает максимум три (3) ходатайства в ходе судебного разбирательства. Это делается для того, чтобы избежать маневров затягивания процесса со стороны сторон.

Важно знать, что существует также фигура судьи "allanamiento"., В уголовных делах это не принято практически ни в одном законодательстве. Это заключается в том, что стороны, зная о наличии одного из оснований для отвода судьи, просят его, в силу его профессиональной подготовки и глубоких знаний, разрешить возникшее между сторонами противоречие.

Отсутствие беспристрастности у судьи или лица, принимающего решение по судебному делу. это серьезное посягательство на свободу и справедливость, которое может иметь серьезные последствия, поскольку затрагивает конституционные гарантии третьих лиц.

В компании Alan Aldana & Abogados мы превозносим беспристрастность и независимость судьи, олицетворением которых является Леди Справедливость, единственная, кто может сохранить баланс между истиной и справедливостью.

Использованные источники