Прошлое 23 января 2025 г., Прокуратура Международный уголовный суд (ИВК), под руководством Прокурора Карим А.А. Хан КС, он представил два заявления о выдаче ордеров на арест до Палата предварительного производства II в случае Афганистан. Это стало важной вехой в борьбе с преступлениями против человечности и преследованиями по гендерному признаку во всем мире.

Кто является обвиняемыми и какие обвинения им предъявлены?

В этом деле фигурируют два главных обвиняемых:

• Хайбатулла Ахундзада, Верховный лидер движения «Талибан» и верховная власть так называемого "Исламского эмирата Афганистан".
• Абдул Хаким Хаккани, Председатель Верховного суда режима талибов.

Оба лица обвинения в преследовании по признаку пола, в соответствии с Статья 7(1)(h) Римского статута. Их обвиняют в проведении политики систематического угнетения женщин, девочек и людей, чья гендерная идентичность или гендерное самовыражение не соответствуют экстремистским взглядам "Талибана".

Режим чрезвычайных ограничений

После захвата власти талибами в августе 2021, В Афганистане наблюдается беспрецедентное ущемление основных прав женщин и девочек. Среди основных введенных ограничений:

• Запрет на доступ к образованию после 12 лет.
• Исключение с рабочего места, в том числе в гуманитарных организациях.
• Ограничения подвижности, Чтобы покинуть дом, детей просили, чтобы их сопровождал мужчина-опекун.
• Цензура и репрессии, криминализация любого проявления сопротивления.

Сайт применение крайнего насилия В многочисленных отчетах, в том числе в актах пытки, изнасилования, насильственные исчезновения и произвольные тюремные заключения. Эти действия, по мнению Канцелярии Прокурора МУС, являются частью государственная политика направленные на искоренение любых форм инакомыслия и обеспечение абсолютного порабощения женщин.

Процедура в МУС после подачи ходатайства о выдаче ордера на арест

После того как Канцелярия Прокурора МУС подает заявку на выдачу ордеров на арест, начинается судебный процесс, который проходит по следующим этапам:

1. Рассмотрение Палатой предварительного производства II. Заявка оценивается судьями Палата предварительного производства II, в настоящее время состоит из Судьи Росарио Сальваторе Айтала, Серхио Херардо Угальде Годинес и Хайкель Бен-Махфудх.

2. Время решать. Для принятия решения Палатой не установлен определенный срок, но в целом процесс может занять несколько недель или месяцев, в зависимости от сложности представленных доказательств и необходимости дополнительных проверок.

3. Требования к доказательствам. Для того чтобы Камера могла выдать ордер на арест, необходимо, чтобы обвинение доказало «Разумные основания полагать».» что обвиняемые совершили инкриминируемые им преступления. На этом этапе требования к доказательствам ниже, чем в суде, но они должны быть достаточными, чтобы оправдать выдачу ордера. Судьи оценивают:

• Наличие генерализованного или систематического нападения против гражданского населения.
• Связь между обвиняемым и совершенными преступлениями. То есть их роль в планировании, санкционировании или осуществлении предполагаемого преследования.
• Достоверность представленных доказательств. Сюда входят свидетельства очевидцев, официальные документы, указы, доклады по правам человека и аудиовизуальные материалы.

4. Выдача или отказ в выдаче ордера на арест. Если Палата сочтет, что стандарты доказательств соблюдены, выдать ордер на арест, Доклад Прокурора препровождается государствам-участникам Римского статута и другим соответствующим международным субъектам для исполнения. Если Палата считает, что обвинение не представило достаточных доказательств, она может отклонить заявку или потребовать дополнительную информацию, прежде чем принять решение.

Возможные варианты защиты ответчиков

Если ордер на арест будет выдан и обвиняемые будут арестованы, у них будет возможность представить аргументы в свою защиту в МУС. Некоторые из линий защиты, которые могут быть использованы, включают:

1. Оспаривание юрисдикции МУС

• Афганистан является государством-участником Римский статут, что наделяет МУС юрисдикцией. Однако обвиняемые могут утверждать, что преступления это внутренние дела и что афганское правосудие должно иметь приоритет в судебном преследовании.
• Они также могут утверждать, что обжалуемые действия не достигают необходимой величины считаться преступлениями против человечности.

2. Отрицание индивидуальной ответственности

• Учитывая, что МУС преследует индивидуальные обязанности, ответчики могут утверждать, что не отдавал прямых приказов о совершении действий преследований и что решения принимались на других уровнях в рамках режима талибов.
• Они также могут утверждать, что не было никакого преднамеренного плана чтобы навязать систематическое преследование женщин, а скорее это был вопрос решений изолированные или местные власти.

3. Культурное или религиозное обоснование

• Одной из наиболее вероятных стратегий защиты будет утверждение, что ограничения, наложенные на женщин и девочек, являются частью толкование шариата и не являются международными преступлениями.
• Однако прокуратура уже подчеркнула, что никакое религиозное толкование не может оправдать систематическое лишение основных прав человека.

4. Проблемы с доказательствами

• Ответчики могут попытаться дисквалифицировать показания свидетелей, утверждая, что были получены под давлением или что отчеты, используемые Канцелярией Прокурора отсутствие беспристрастности.

Разбирательство в суде Международный уголовный суд за преследование по гендерному признаку в Афганистане представляет собой значительный шаг вперед в деле защиты прав человека и борьбы с безнаказанностью. Ходатайство о выдаче ордеров на арест в отношении Хайбатулла Ахундзада y Абдул Хаким Хаккани выделяет международная ответственность руководства "Талибана" и решимость МУС обеспечить правосудие для жертв.

Теперь решение находится в руках Палата предварительного производства II, который должен оценить, существуют ли разумные основания на выдачу ордеров на арест. Если они будут выданы, государства-участники Римского статута будут юридически обязаны сотрудничать в их исполнении.

С сайта Адвокаты Венфорта, как эксперты в Международное уголовное право и судебные процессы в рамках МУС, Мы внимательно следим за развитием этого дела. Мы предлагаем специализированные консультации частным лицам и организациям, которые могут нуждаться в помощи. затронутый или вовлеченный в ходе разбирательства в Международный уголовный суд.