Реферируемая статья, написанная Эдуардо Мора Родригесом

С момента возникновения цивилизаций отправление правосудия было механизмом социального контроля, и с того момента и до наших дней используемые системы наказаний претерпевали изменения. Правосудие должно уважать человеческое достоинство, общее благо и сохранение Закона. В соответствии с этими основополагающими принципами справедливость означает справедливое распределение ценностей, затрат и выгод от человеческих действий между всеми членами общества. В уголовно-исполнительной системе эта концепция приобретает свое полное измерение, поскольку она направлена на то, чтобы воздать каждому человеку то, что причитается ему в зависимости от его действий.

Отправление правосудия подразумевает определение того, как следует расплачиваться за каждое совершенное деяние., Зачастую это непростая задача. Она требует изучения и корректировки с учетом многообразия факторов, которые играют роль в любой человеческой деятельности, чтобы также принять во внимание значение ущерба, нанесенного материально или другим существам. В процессе отправления правосудия ответственные лица могут оказаться перед дилеммой: считать ли написанный юридический текст относящимся ко всем одинаково, или же скорректировать форму в соответствии с должным соотношением с точки зрения нанесенного вреда.

В этом смысле необходимо оценить принцип соразмерности наказаний., Цель - определить, являются ли они чрезмерными по отношению к совершенному преступлению, посредством изучения соразмерности применения наказаний, рассматривая объективные и субъективные критерии, которые преобладают в уголовной дозиметрии. Уголовно-правовая дозиметрия определяет применение принципа соразмерности наказания как законодателем при назначении наказания, так и судьями и судами при принятии решения по конкретному делу.

Применение принципа соразмерности наказаний в уголовно-исполнительной системе Венесуэлы стало предметом исследования адвоката Эдуардо Мора Родригеса, который учился в Национальной школе прокуроров при прокуратуре. Целью исследования было определить соблюдение принципа соразмерности наказаний в стране, принимая во внимание, соответствуют ли применяемые наказания тому, что установлено в соответствии с данными о правовом благе.

Долгий путь скорби

Поначалу методы наказания за любой проступок могли считаться варварскими и несоразмерными. В начале становления цивилизаций преступления и проступки считались преступлениями против богов, и поэтому их наказывали более сурово, боясь вызвать гнев божества. Из этого соображения можно сделать вывод, что наказание имеет искупительное происхождение.

Течение времени и наступление современности сильно изменили уголовно-исполнительную систему., До такой степени, что сегодня можно говорить о соразмерности наказания, не позволяющей человеку получить наказание, превышающее причиненный им вред. Практика "закона Портного" была самым древним и наиболее близким понятием к тому, что сегодня известно как уголовная дозиметрия, поскольку предлагала справедливую систему правосудия, в которой назначаемые наказания были идентичны или аналогичны причиненному преступлению, что было прогнозируемо и значительно сокращало применение колоссальных наказаний.

Из этой практики современное право извлекло понятие определения размера ущерба, причиненного законному имуществу., Принцип соразмерности наказания - это продукт исторической эволюции, созданный с целью предотвращения эксцессов и злоупотреблений со стороны уголовной власти. Принцип соразмерности наказания - это продукт исторической эволюции, созданный с целью предотвратить эксцессы и основывать все решения на здравом смысле и рациональности. Один из законов, регулирующих этот принцип, гласит, что меры, ограничивающие права, должны быть предусмотрены законом, а их исполнение должно служить только законной цели в демократическом обществе.

Следует отметить, что принцип пропорциональности действует на момент создания правового документа. Аналогичным образом, актуальность этого принципа в сфере мер безопасности выше, чем в сфере вынесения приговора, и подразумевает, что прогнозирование и назначение наказания осуществляется в соответствии с криминальной опасностью субъекта.

Дело Венесуэлы, уголовная система

Демократическая правовая модель и верховенство закона, установленные в Венесуэле, основаны на пропорциональности и умеренности. наказаний с учетом степени ущемления правового блага для их назначения. В этом смысле наказания рассчитываются в соответствии с объективными и субъективными критериями, с помощью которых можно взвесить и оценить противоправность всех нормативных ограничений свобод, а также применение законности, ограничивающей их реализацию. Основной целью назначения наказания является предупреждение совершения тяжких преступлений.

В своей работе специалист Эдуардо Мора Родригес подчеркивает, что во избежание эксцессов принцип пропорциональности в Венесуэле основан на трех правилах: адекватность (подразумевается, что любое ограничение права должно быть конституционно обосновано), необходимость (чтобы квалифицировать как несправедливое любое ненужное наказание) и соразмерность в строгом смысле (любое наказание должно быть основано на защите законного права).

Важно знать, что ни один человек не может быть наказан за действия или бездействие которые ранее не были предусмотрены в качестве преступлений в соответствующих правовых документах. Принцип соразмерности наказания не только направляет наказание на преступное деяние, не затрагивая больше того, что положено по закону, но и является формой предупреждения преступлений, предоставляя обвиняемому возможность подчиниться оценке его наказания в правильной мере, то есть не причиняя большего ущерба, чем тот, который он нанес. Таким образом, применение этого принципа выполняет ресоциализирующую функцию.

Анализ приговора зависит от объективных и субъективных переменных, оцениваемых судьей или судом.. К объективным аспектам можно отнести фактический вред, причиненный правовому благу, степень опасности, которой оно подвергалось, плотность фактически причиненного ущерба, обстоятельства, связанные с деянием; к субъективным - качество определяющих мотивов, неэтичность деяния, оценку преступного поведения или нет субъекта, а также иные личные условия потерпевшего или виновного, которые могут быть связаны с делом.

Согласно исследованию, уголовная дозиметрия в Венесуэле имеет обязательную судебную основу в решении Конституционной палаты, постановление № 1859 от 18 декабря 2014 года, докладчиком по которому является магистрат Хуан Хосе Мендоса Ховер, устанавливающее возможность предоставления лицам, обвиняемым в преступлениях в сфере незаконного оборота наркотиков в незначительном размере, альтернативных формул исполнения приговора. В диссертации Эдуардо Мора Родригеса утверждается, что соразмерность наказания в Венесуэле имеет аксиологическое измерение (связанное с теорией ценностей), основанное на ценностях модели венесуэльской уголовной системы, в которой наказание должно быть пропорционально причиненному вреду, что не обязательно означает безнаказанность. Только в соответствии с этими принципами можно предотвратить превышение государством своих полномочий и добиться более справедливой судебной системы, гарантирующей права человека.

Важно подчеркнуть, что ни при каких обстоятельствах соразмерность наказания не подразумевает отказ от ответственности. ни при вынесении приговора в целях профилактики или содействия ресоциализации. Однако он старается сосредоточиться на своевременной и реальной оценке причиненного вреда. Согласно работе, проведенной Эдуардо Мора Родригесом, принцип соразмерности при применении наказаний в венесуэльской уголовной системе заключается в назначении наказания в зависимости от интенсивности нарушения или угрозы законному праву.

Существует ряд критериев для анализа и оценки доказательств с целью определения необходимого наказания. В Венесуэле обычно принимаются во внимание следующие аспекты:

• Плотность поврежденийМасштаб жалобы оценивается пропорционально нанесенному ущербу.
• ОбстоятельстваФактическое исполнение наказуемого деяния.
• Порядок работы комиссииОна напрямую связана с обстоятельствами места, времени, способа и случая совершения преступления.
• Степень чрезмерной жестокостиОн относится к степени неоднократности, непропорциональности и преувеличенной агрессивности преступных действий. Рассматривается как отягчающее обстоятельство при вынесении приговора.
• Степень нарушенияОн связан со степенью нарушения закона в уголовном деле.
• Дальнейшее положение жертвы или ее семьиУсловия или травмы, вызванные криминальной ситуацией, для жертвы и членов ее семьи.
• Качество мотивовМотивы, побудившие преступника совершить преступление.
• Преступные наклонностиСудимость преступника: здесь речь идет о судимости преступника.
• Личные условия автораСоциальные, экономические, физические, медицинские, экономические, социальные и другие факторы, которые могут быть приняты во внимание при вынесении приговора.

Основной эффект, которого достигает соразмерность наказания как инструмент в венесуэльской уголовной системе это определение пределов карательных действий государства путем градации наказаний в прямой пропорции к фактическому вкладу в наказуемое деяние. В этом смысле судебная власть должна давать необходимые толкования для справедливой оценки доказательств.

Загрузите полный текст статьи в формате .PDF по этой ссылке.

Похожие сайты:

• Национальная школа государственных обвинителей