В судебном процессе технические знания действующего законодательства, факты и представленные доказательства составляют часть информации, которую необходимо обработать, чтобы проследить за ходом дела и определить ответственность. Однако с развитием искусственного интеллекта в юриспруденции меняется круг лиц, отвечающих за выполнение этой задачи. Как это происходит? Технологиям удалось разработать компьютерные системы, которые имитируют когнитивные процессы юристов и судей, когда речь идет о ведении дела. 

Искусственный интеллект определяется как отрасль компьютерной науки в юридической сфере, которая заменяет, Правовые функции, естественным образом выполняемые человеком, с помощью технологий. Эти инструменты способны автоматизировать деятельность, выполняемую человеческим мышлением, включая принятие решений, решение проблем, процесс обучения и хранение информации. Для этого они программируются с учетом информации, предоставляемой пользователем в виде вопросов, необходимых для получения результата.

Сможет ли искусственный интеллект заменить человеческий талант?

Некоторые из этих инструментов искусственного интеллекта смогли заменить человеческие ресурсы, но другие были разработаны для того, чтобы использовать их вместо людей. с целью поддержать работу юриста, особенно в таких задачах, как выявление проблемы или представление возможных решений. Существуют нейрофизиологические процессы, которые невозможно воспроизвести с помощью машины, и в этом смысле некоторые специалисты отмечают, что такие приложения должны использоваться с осознанием и оценкой всех рисков.

Частью этого осознания является признание сложности человеческого поведения., и переменные, которые на него влияют. Хотя некоторые аспекты социального факта можно измерить и внедрить в систему, очевидно, что подготовка профессионала, со всем его опытом и осведомленностью, не может быть полностью заменена технологией.

Использование искусственного интеллекта в юриспруденции взлетел для выполнения определенных функций. Правовые экспертные системы - это, пожалуй, самое крупное приложение, которое было разработано на сегодняшний день, и это инструмент, способный помочь в процессе принятия решения по судебному делу. 

Разница в использовании искусственного интеллекта в данном случае заключается в намерении эмулировать когнитивные процессы. предлагая решения путем применения экспертных знаний и рассуждений на их основе. Ранее технологические приложения такого типа, используемые в юриспруденции, поддерживали только архивирование больших объемов информации, к которой можно было обращаться автоматизированным и интеллектуальным способом с помощью систем баз данных.

Один из наиболее важных моментов при применении этих систем поддержки принятия решений в судебных делах, Основная проблема заключается в двусмысленности некоторых законов, подверженных интерпретации, и возможной неспособности искусственного интеллекта справиться с этими делами. Обучение юристов техническим знаниям, применяемым к этим инструментам, является необходимостью для более глубокого понимания их использования и регулирования, чтобы избежать ошибок, которые в данном случае оборачиваются несправедливостью и безнаказанностью.

Именно поэтому в Алан Алдана и адвокаты У нас есть специализированное программное обеспечение, предназначенное только для адвокатов и оснащенное искусственным интеллектом, цель которого - поддерживать различных адвокатов в напоминании о процессуальных пробелах в различных делах, а также вести учет отработанных часов, чтобы обеспечить прозрачное обслуживание наших клиентов.