The International Criminal Court (CPI) es el tribunal permanente más relevante en la lucha contra la impunidad de los crímenes más graves que afectan a la comunidad internacional: genocidio, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y el crimen de agresión.
Para garantizar procesos justos, la CPI establece niveles de prueba progresivos en cada etapa procesal. Conocerlos resulta esencial para diseñar estrategias defensivas eficaces y anticipar riesgos en procedimientos internacionales.
En VENFORT Abogados, estamos acreditados ante la Corte Penal Internacional para ejercer la defensa de personas investigadas o acusadas, y para representar a víctimas. Nuestra trayectoria incluye el asesoramiento a clientes de alto perfil en América, Europa y Asia Occidental.
1. Inicio de la investigación: “Base razonable para proceder”
Según el artículo 53 del Estatuto de Roma, antes de abrir una investigación formal, el Fiscal debe demostrar que existe una base razonable para proceder. Este estándar es bajo: basta con que los hechos disponibles permitan suponer que se ha cometido un crimen de competencia de la Corte.
Practical example: En la Situación en la República Centroafricana II, la Fiscalía abrió una investigación en 2014 basándose en informes de violencia sexual sistemática, sin necesidad de identificar autores individuales.
Defensive strategy: Aquí es crucial presentar información que desacredite la gravedad del contexto, cuestione la existencia de crímenes, o invoque el principio de complementariedad por investigaciones nacionales en curso.
2. Orden de detención o citación: “Motivos razonables para creer”
De acuerdo con el artículo 58 del Estatuto de Roma, para que se emita una orden de detención o citación, la Sala de Cuestiones Preliminares debe considerar que existen motivos razonables para creer que la persona ha cometido un crimen.
Practical example: Las órdenes contra Joseph Kony y Vincent Otti (Uganda) se basaron en testimonios de víctimas y reportes de ONG, sin necesidad de valorar toda la prueba.
Defensive strategy: Impugnar la fiabilidad de las fuentes, identificar inconsistencias en testimonios y desmontar la conexión entre el acusado y los hechos puede evitar medidas de privación de libertad.
3. Confirmación de cargos: “Motivos suficientes para creer”
En la audiencia de confirmación, regulada por el artículo 61 del Estatuto de Roma, el fiscal debe demostrar motivos suficientes para creer que el imputado cometió los crímenes atribuidos.
Practical example: En el caso Katanga (R.D. del Congo), los cargos se confirmaron con base en pruebas forenses, testimonios de testigos protegidos y documentación sobre las operaciones militares.
Defensive strategy: Es vital desmontar la coherencia de las pruebas, proponer versiones alternativas plausibles, y denunciar defectos de forma o fondo en la obtención de evidencia.
Judgment: "Beyond reasonable doubt" 4.
Durante el juicio, el fiscal debe probar la culpabilidad más allá de toda duda razonable (artículo 66 del Estatuto de Roma). Este es el estándar más elevado y exige evidencia clara y directa sobre todos los elementos del crimen.
Practical example: En el juicio contra Laurent Gbagbo (Costa de Marfil), el tribunal absolvió al acusado en 2019 al concluir que la Fiscalía no logró cumplir este estándar.
Defensive strategy: Toda ambigüedad, contradicción o insuficiencia de prueba puede dar lugar a la absolución. La defensa debe centrarse en debilitar la credibilidad de los elementos subjetivos como la intención y el conocimiento del hecho.
Conclusion
Comprender los niveles de prueba ante la CPI no es un ejercicio teórico, sino una herramienta decisiva para influir en el resultado del proceso penal internacional.
Desde la apertura de la investigación hasta la sentencia final, conocer y anticipar los requisitos probatorios permite construir defensas sólidas, estratégicas y técnicamente fundadas.
¿Necesitas representación ante la Corte Penal Internacional?
At VENFORT Lawyers ofrecemos defensa penal internacional especializada. Estamos acreditados ante la CPI y actuamos también ante INTERPOL y tribunales nacionales en España y Venezuela.
Nuestra experiencia garantiza seguridad jurídica, protección de derechos fundamentales y control técnico del proceso en todas sus fases. Contáctanos para asesoría preventiva o defensa integral en procedimientos internacionales.
