यूनाइटेड किंगडम का यूरोपीय संघ से बाहर निकलना न तो सरल था और न ही त्वरित प्रक्रिया रही है। ऐसे सामाजिक-आर्थिक परिवर्तनों के लिए दूरगामी बदलावों की आवश्यकता होती है, जिन्हें मौजूदा कानूनी ढाँचों को अनुकूलित करके ही संबोधित किया जा सकता है। उन्हें आधार प्रदान करने वाले नियमों और कानूनी मानदंडों को अनुकूलित किए बिना कोई भी परिवर्तन स्थायी नहीं हो सकता।.

यह स्थिति वर्तमान में यूनाइटेड किंगडम में चल रहे संक्रमण प्रक्रिया के दौरान स्पष्ट हो गई है, «ब्रेक्जिट» की जीत के बाद» ('ब्रिटेन एग्जिट' शब्द से रचा गया एक नाम) 23 जून 2016 को।.

कानून में किए गए बदलावों और उनसे उत्पन्न निर्णयों ने महत्वपूर्ण वित्तीय लागतें उत्पन्न की हैं। यूके के यूरोपीय संघ से बाहर निकलने के विभाग ने अनुमान लगाया है कि कानूनी शुल्क लगभग £3.7 मिलियन हैं। इस आंकड़े से केवल पूरी प्रक्रिया के लिए जिम्मेदार कर्मचारियों के वेतन खर्च ही अधिक हैं।.

इस कुल में से, £0.7 मिलियन कानूनी कार्यवाहियों पर खर्च किया गया। लिस्बन संधि की धारा 50 से संबंधित। उस राशि में से पाँच लाख का उपयोग इन मामलों में सफल दावेदारों की कानूनी फीस का भुगतान करने के लिए किया गया।.

कानूनी खर्चों पर संसद की टिप्पणियाँ

ब्रेक्जिट से संबंधित वकीलों की फीस के खर्चों को लेकर ब्रिटिश संसद में विरोधाभासी विचार हैं। लिबरल डेमोक्रेट्स ने इसे संसाधनों की बर्बादी बताते हुए कड़ी आलोचना की है, जबकि कंजर्वेटिव सरकार ने ब्रेक्जिट पर एक कट्टरपंथी रुख अपनाया है।.

विपक्ष ने दावा किया कि अनावश्यक खर्च कंजर्वेटिव पार्टी के आंतरिक संघर्ष के कारण है। लिस्बन संधि की धारा 50 को अनुमोदित करना। यह स्थापित संसदीय मतदान प्रक्रियाओं का पालन किए बिना किया गया।.

लिस्बन संधि एक कानूनी दस्तावेज़ है जो 2009 से लागू है। यह यूरोपीय संघ के कामकाज को निर्धारित करती है। अनुच्छेद 50 पहली बार यह संभावना प्रदान करता है कि यूरोपीय संघ का कोई सदस्य राज्य स्वेच्छा से इससे अलग हो सकता है। हालांकि, इस उद्देश्य के लिए अपनाई जाने वाली प्रक्रिया का विस्तार से उल्लेख नहीं किया गया है। परिणामस्वरूप, कई लोग इसे एक अनजान क्षेत्र मानते हैं। यह प्रावधान यह निर्धारित करता है कि वापसी पर यूरोपीय संघ के साथ देश के भविष्य के व्यापार संबंधों के ढांचे के भीतर बातचीत की जानी है।. यहाँ लेख पढ़ें।.

ऑनलाइन प्रकाशन पब्लिक फाइनेंस से बात करते हुए, ब्रेक्जिट के लिए छाया सचिव – कीर स्टारमर – ने चेतावनी दी कि «संसदीय जांच से बचने की कोशिश में करदाताओं के एक मिलियन पाउंड से अधिक खर्च करने से सरकार का ब्रेक्जिट के प्रति गुप्त और विभाजनकारी दृष्टिकोण उजागर होता है।». यदि संसद ने यूरोपीय संघ से बाहर निकलने की प्रक्रिया पर बहस की होती, तो वह उन वित्तीय संसाधनों को बचा सकती थी जो खर्च हो चुके हैं और जिन्होंने विपक्ष में इतनी असंतोष पैदा किया है।.

ब्रेक्जिट पर

यूनाइटेड किंगडम के यूरोपीय संघ से बाहर निकलने के बाद हुए परिवर्तनों की सीमा अभी भी अस्पष्ट है।. कुछ लोग अनुमान लगाते हैं कि ब्रेक्जिट कानूनी अनिश्चितता पैदा कर सकता है और यूके तथा उसके व्यापारिक साझेदारों के लिए जटिल आर्थिक और वित्तीय चुनौतियाँ उत्पन्न कर सकता है।.
यूके के अन्य यूरोपीय देशों के साथ व्यापार संबंधों को नियंत्रित करने के लिए नए कानूनी ढांचे स्थापित करने की आवश्यकता ने 2019 में होने वाली अंतिम वापसी से पहले वाणिज्यिक और प्रशासनिक कानून में विशेषज्ञता रखने वाले वकीलों की भर्ती को अनिवार्य कर दिया है।.

कुछ लॉ फर्मों ने इसे पहले ही भांप लिया और संभावित परिदृश्यों का आकलन करना शुरू कर दिया।. और इस प्रकार वे जिन ग्राहकों की सेवा करते हैं, उन्हें समाधान प्रदान करते हैं। इसका उद्देश्य यह था कि इस स्थिति—जिसे यूरोपीय संघ पहली बार अनुभव कर रहा था—का उनके ग्राहकों के हितों पर पड़ने वाले प्रभाव को न्यूनतम किया जाए।.

अब तक ब्रेक्जिट का अचल संपत्ति बाजार पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा है। चूंकि अचल संपत्ति की कीमतें गिर गई हैं, वकीलों ने निवेशकों को इन अवसरों पर विचार करने की सलाह दी है।.

जिन स्रोतों से परामर्श किया गया

• एल पाइस
• स्वतंत्र
• सार्वजनिक वित्त
• द हफिंगटन पोस्ट