الاعتقال وتسليم المتهم إلى المكسيك

تسليم إسبانيا إلى المكسيك: ما يجب فعله إذا طالب المكسيك بتسليمك وما هي طرق الدفاع عن نفسك

من قبل الدكتور آلن ألدانا · المؤسس المشارك فينفورت للمحامون · عضو كامل العضوية في منتدى محاميّي تسليم المجرمين

حماية حقوق الأجانب في إجراءات تسليم المطلوبين أمام محكمة الاستئناف الوطنية، والإجراءات أمام الإنتربول، والتنسيق مع المحامين في المكسيك.

يمكن أن يكون لقرار الاعتقال الصادر في المكسيك عواقب فورية على من يقيم في إسبانيا أو يعمل فيها أو يمر عبرها. غالبًا ما تظهر هذه الحالة بشكل واضح عند السفر، أو عند حدوث اعتقال من قبل الشرطة، أو عند تلقي إشعار أحمر من الإنتربول.

في هذه المرحلة تبرز أسئلة ملحة. هل يمكنني البقاء في الحبس الاحتياطي إلى حين الانتهاء من الإجراءات؟ هل يمكنهم تسليمي إذا كنت إسبانيًا؟ ما قيمة الأمر المكسيكي في إسبانيا؟ والأهم من ذلك، ما هي القرارات التي يجب أن أتجنبها قبل أن يفحص محامي الملف؟

تسليم المجرمين هذا ليس تسليمًا تلقائيًا. يجب على إسبانيا تطبيق المعاهدة الثنائية، واحترام الضمانات الدستورية، والتحقق من استيفاء الشروط القانونية. لكن محكمة العدل الوطنية لا تقيم أيضاً محاكمة جديدة بشأن إدانة الشخص المزعوم. فهم هذا الاختلاف هو نقطة البداية للدفاع الفعال.

توضح هذه الدليل القواعد السارية بشأن طلب تسليم المطلوبين المقدم من المكسيك إلى إسبانيا، ومراحل الإجراءات، والمسائل التي يجب على الدفاع دراستها.

ما هو المعاهدة التي تنظم عملية التسليم بين المكسيك وإسبانيا؟

الإطار الرئيسي هو معاهدة تسليم المجرمين ومساعدة بعضهم بعضاً في المسائل الجنائية المبرمة بين إسبانيا والمكسيك في 21 نوفمبر 1978، وهو ساري المفعول منذ 1 يونيو 1980. ولا يزال نظام تسليم المجرمين ساري المفعول، مع ثلاثة تعديلات مهمة:

  • إن تبادل مذكرات بتاريخ 1 ديسمبر 1984 يجب توفير القنوات اللازمة لطلبات الاحتجاز الوقائي العاجلة. في إسبانيا، يمكن تقديمها عبر وزارة الشؤون الخارجية، ووزارة العدل، والسلطة القضائية المختصة، أو عبر الإنتربول.
  • إن بروتوكول 23 يونيو 1995، الذي بدأ سريانه في 1 سبتمبر 1996، عدّل القواعد المتعلقة بالجرائم السياسية والجرائم الضريبية والوثائق والمهلة الزمنية.
  • إن البروتوكول الثاني المؤرخ 6 ديسمبر 1999, قامت هذه المادة، التي دخلت حيز التنفيذ في 1 أبريل 2001، بتخفيض حد السجن إلى سنة واحدة، وحددت فترة النظر في الدعاوى في إسبانيا وفقاً للإجراءات المكسيكية، وأقرت التسليم المبسط بموافقة الطرفين.

في ما لا ينظمها المعاهدة صراحة، تسري القانون رقم 4/1985 بشأن التسليم السلبي, كما يجب احترام دستور إسبانيا وحقوق المعترف بها في المعاهدات الدولية المعمول بها.

دقة مفيدة: جاءت معاهدة المساعدة القانونية المتبادلة لعام 2006، التي دخلت حيز التنفيذ في عام 2007، لتبني الجزء الخاص بالمساعدة القانونية من الصك الصادر عام 1978، لا نظام التسليم، الذي لا يزال ساريًا.

ما الذي يجب على الشخص المطلوب من قبل المكسيك أن يقوم به خلال الساعات الأولى؟

الأمر الأكثر أهمية هو تحديد التدبير الفعلي وتجنب اتخاذ قرارات تضر بالدفاع.

1. الحصول على محامٍ منذ البداية. قبل الإدلاء ببيان حول الوقائع التي يجري التحقيق فيها في المكسيك، من المفيد الاطلاع على الوثائق المتاحة وعواقب أي مظاهرة.

2. تحديد مصدر المطالبة. التحقيق الجنائي، أمر الاعتقال، الإخطار الأحمر، طلب الاعتقال العاجل، والطلب الرسمي للإبعاد ليست هي نفسها. كل أداة تتطلب استجابة قانونية مختلفة.

3. مراجعة الوثائق المكسيكية. يجب التحقق من القاضي الذي أصدر الأمر، والأسباب التي أدى إليها، والتاريخ الذي صدر فيه، وما إذا كان هناك استئناف أو سبيل انتصاف قد أثر على فعاليته. في النظام المكسيكي، يصدر القاضي المسؤول عن المراقبة الأمر بالقبض بناءً على طلب من النيابة العامة عندما يرى أن هناك حاجة إلى اتخاذ تدابير احترازية (المادة 141 من قانون الإجراءات الجنائية الوطنية).

4. إعداد الدفاع عن الحرية الشخصية في إسبانيا. تعد المسكن، والعمل، والإقامة الدائمة، والعائلة، والحالة الصحية، والروابط الأخرى القابلة للتحقق من صحتها، أموراً ذات أهمية عند طلب الإفراج المشروط أو التدابير البديلة عن السجن.

5. تنسيق عمل محامي البلدين منذ البداية. يجب على المعارضة في إسبانيا أن تأخذ في الاعتبار ما حدث في المكسيك، على الرغم من أن القضايا الأساسية في عملية المكسيك لن تتمكن من طرحها مجدداً بحرية أمام محكمة العدل الوطنية.

في شركة بوتيك مثل شركتنا، يترأس هذه المرحلة الأولى بشكل شخصي أحد الشركاء. حماية حقوق الأجانب في إجراءات التسليم أمام محكمة الاستئناف الوطنية ونعمل بشكل منتظم مع محامين مكسيكيين يعرفون بشكل مباشر البحث والقرارات الأصلية. وتتيح هذه التنسيق مقارنة الوثائق وتجنب التناقضات وتخصيص كل إجراءات التحقيق للمحكمة المناسبة.

كيف يتم تنفيذ عملية تسليم المطلوب من المكسيك؟

يتضمن الإجراء الإسباني مزيجًا من التدخل القضائي والقرارات الحكومية.

1. الاعتقال والتحقيق الأولي القضائي

في حالات الاعتقال الاحتياطي العاجل، يجب عرض الشخص على محكمة التحقيق المركزية في غضون مدة لا تتجاوز 24 ساعة. 24 ساعة (المادة 8 من القانون 4/1985).

يستعرض القاضي الوضع ويجوز له أن يقرر السجن المؤقت أو الإفراج المشروط مع تدابير لمنع الهرب: سحب جواز السفر، وتقديم إفادات دورية، وتقييد التنقلات أو الكفالة. السجن ليس نتيجة لا مفر منها لجميع المطالبات.

2. استلام الطلب الرسمي

إذا طلب المكسيك توقيفاً مؤقتاً، فيجب عليه بعد ذلك تقديم الطلب الرسمي مع الوثائق المطلوبة بموجب المادة 15 من المعاهدة. وفقًا للمادة 19، يمكن رفع الحجز الاحتياطي إذا لم يتم استلام هذه الوثائق في غضون 45 يوماً، وفي أي حال لا يمكن أن يتجاوز هذا الحجز 60 يوماً. في تلك المرحلة.

هذه الأوقات ليست مدة الإبعاد بالكامل. بعد التصديق عليها، يجب دراسة الأوقات والضمانات الخاصة بالقانون 4/1985 بشكل منفصل، ولا سيما المادة 10 منه، والحاجة إلى الاحتفاظ بأي حجز.

3. تدخل الحكومة

يقوم وزارة العدل بإعداد الطلب ويقدم مقترحًا مدعوماً إلى الحكومة، التي تقرر ما إذا كان الأمر سيتم متابعته في المحكمة أم لا. ينص المادة 9 من القانون 4/1985 على مواعيد قصيرة لهذه المرحلة.

4. المثول أمام المحكمة المركزية للتحقيق

بعد الموافقة على استمرار الإجراءات القضائية، يمثل المدّعى عليه بمحامٍ، وإذا لزم الأمر بمترجم شفوي. ويُسأله عما إذا كان يوافق على التسليم أم لا (المادة 12 من القانون). إنها قرار ذو أهمية خاصة، لأن الموافقة تُغيّر الإجراءات وتزيل الحماية التي يمنحها النظام الخاص.

5. عرض أمام غرفة الجنايات في محكمة الاستئناف الوطنية

إذا كانت هناك معارضة، تجتمع الدائرة لإجراء جلسة استماع وتدرس متطلبات التسليم. تقتصر الأدلة المقبولة على شروط المعاهدة والقانون، وليس على محاكمة الوقائع الموجهة في المكسيك (المادة 14 من القانون).

تقرر الدائرة قراراً تلقائياً. يجوز تقديم استئناف ضد هذا القرار أمام الدائرة الكاملة المعنية بقضايا جنائية (المادة 15 من القانون).

6. القرار النهائي والتسليم

إذا رفض القرار القضائي النهائي تسليم الشخص، فلا يجوز منح التسليم. وإذا اعتبر القرار مقبولاً، يحتفظ الحكومة بصلاحيتها لرفضه لأسباب ينص عليها القانون (المادتان 6 و18).

عند منح المعاهدة، يحدد الموعد النهائي. 60 يومًا للتسليم منذ أن تتلقى المكسيك البلاغ، مع قواعد بشأن الظروف القاهرة، والتأجيل، والإفراج عن السجين إذا لم يتم التسليم (المادة 21، بصيغتها الواردة في بروتوكول عام 1995).

لماذا قد يُمنع تسليم شخص إلى المكسيك؟

يجب على الدفاع تحديد الحدود التي يفرضها المعاهدة والقانون على الوقائع والشخص المطالب به. أهمها هي:

  • تضليل مزدوج وخطورة بسيطة. يجب معاقبة الجرائم في كلا البلدين بعقوبة سجن لا تقل عن سنة واحدة. وفي حالة طلب تنفيذ حكم الإعدام، يجب أن تبقى مدة السجن غير المسددة لمدة لا تقل عن ستة أشهر. تنص المادة 2.3 على إمكانية تمديد التسليم إلى جرائم لا تفي وحدها بالمستوى المطلوب عند تقديمها مع جرائم أخرى تفي به.
  • الجرائم السياسية والاضطهاد الخفي. تُمنع المادة 4-1 من المعاهدة، بصيغتها في عام 1995، تسليم المجرمين بسبب دوافع سياسية. كما تحظر المادة 4-2 من المعاهدة تسليم المجرمين عندما يُقدم طلب بشأن جريمة عامة بهدف ملاحقة أو معاقبة شخص بسبب عرق أو دين أو جنسية أو آراء سياسية، أو عندما قد تتفاقم حالته بسبب هذه الأسباب. ولا يكفي الادعاء بالاضطهاد: يجب تقديم أدلة موضوعية.
  • التقادم ووفاة المسؤولية الجنائية. المادة 10 ترتبط بالتشريع الخاص بأي من الطرفين. ويقتضي الحساب مراجعة التواريخ والمعايير الجنائية والأفعال التي تسببت في الانقطاع وطبيعة الوقائع.
  • القرار قد صدر. تمنع المادة 9 تسليم الشخص إلى دولة أخرى عندما يكون الشخص قد تم محاكمته بالفعل في إسبانيا بسبب نفس الأفعال.
  • لجنة المنافسة في المحاكم الإسبانية. يتيح المادة 8 رفض التسليم عندما يكون من حق إسبانيا معرفة الجريمة.
  • أحكام صدرت في غياب المتهم. يتطلب المادة 11 ضمانات للاستماع وإمكانية اللجوء إلى القضاء، والتي يتم تقييمها بالاقتران مع الحماية المنصوص عليها في القانون الإسباني.
  • خطران على الحقوق الأساسية. يتم دراسة خطر التعذيب أو المعاملة اللاإنسانية أو المهينة على أساس فردي وواقعي وفقًا لدستور الاتحاد الأوروبي، واتفاقية حقوق الإنسان الأوروبية، والمادة 4.6 من القانون 4/1985. كما لا يُمنح التسليم لكي يتم محاكمته أمام محكمة استثنائية (المادة 13 من المعاهدة).

كما يشمل المعاهدة الجرائم الضريبية والجماركية. منذ بروتوكول عام 1995، لا يمكن استبعاد التسليم القضائي فقط لأن الجريمة ذات طابع ضريبي. أو لأن البلدين ينظمان الضرائب بشكل مختلف (المادة 6). يجب دراسة التضليل المزدوج وبقية المتطلبات.

هل يمكن لـ إسبانيا تسليم شخصية تحمل الجنسية الإسبانية؟

نعم، في ظروف معينة. إنها واحدة من المسائل التي تثير أكبر قدر من الارتباك.

يحظر المادة 3 من القانون 4/1985 بشكل عام تسليم الأسبان. لكن المادة 7 من المعاهدة مع المكسيك، التي تنطبق بشكل تفضيلي فيما يتعلق بالمسائل التي ينظمها صراحة، يسمح للكيانات أن ترفض تسليم مواطنيها. هذه صلاحية، وليست عائقًا تلقائيًا.

المحكمة الدستورية أكدت ذلك. STC 87/2000، المؤرخ 27 مارس, رفضت المحكمة العليا منح اللجوء إلى الحماية الدبلوماسية لمواطن إسباني، حيث تم إعلان تسليمه إلى إيطاليا بموجب اتفاقية تسمح، مثلما تسمح الاتفاقية للمكسيكيين، لكنها لا تُلزم بإعاقة تسليم المواطنين. وأشارت المحكمة إلى أن قانون التسليم هو قانون إضافي بالنسبة للمعاهدات، وأن الدستور لا يحظر التسليم إلا بسبب الجرائم السياسية (المادة 13.3)، لذا فإن حماية المواطن تنبع من القانون وتخضع لما ينص عليه المعاهدة. STC 102/2000، المؤرخ 10 أبريل،كرر هذا المبدأ.

في الواقع، تُعطي هيئة المحكمة الوطنية الأولوية للصلات الشخصية والعائلية، والعلاقة مع المكسيك، وحِدّة الجرائم، ومكان وجود الأدلة، وإمكانية عقد المحاكمة في إسبانيا. ويُعدّ الجنسية الإسبانية حجة مهمة يجب إعدادها بشكل مستنداتي، لكن لا يضمن هذا وحده رفض التسليم.. وإذا رفضت السلطات تسليم الشخص بسبب جنسيته، فإن المحاكمة في إسبانيا تعتمد على ميزانيتها الخاصة: فهي لا تتم تلقائيًا.

هل يمكن للمحكمة الوطنية مراجعة أدلة التحقيق المكسيكي؟

وليس بنفس الطريقة التي كان بها القاضي الجنائي في المكسيك.

تعد عملية التسليم إجراءً للتعاون في قضية جنائية تُجرى في دولة أخرى. وتُدرس محكمة العدل العليا ميزانية التسليم والوثائق المطلوبة والضمانات التي يجب احترامها. لا يحدد ما إذا كان المدَّعى عليه مذنباً أم بريئاً.

هذا الحد هو أمر بالغ الأهمية في المعاهدة مع المكسيك. ألغى بروتوكول عام 1995 شرط أن تظهر الوثيقة القضائية المرسلة أدلة عقلانية على ارتكاب الجريمة. أضاف البروتوكول الثاني إلى المادة 15 فقرتين يحدان من تكرار أسباب الاعتراض الخاصة بعملية المكسيك في إسبانيا وتقييم إجراءات قضائية معينة من الدولة الطالبة.

لا تزيل هذه التوقعات رقابة الحقوق الأساسية. الأمر القضائي غير القائم أو المعطل، أو أوجه القصور الوثائقية ذات الصلة، أو المطالبة التمييزية الموثقة، أو الخطر الفردي المحدد للخطر على السلامة الشخصية، تتطلب تقييمًا مختلفًا عن الاختلاف البسيط حول أدلة الادعاء.

في الواقع، تتطلب الاستراتيجية فصل عملين: الطعن في المكسيك على المسائل الخاصة بعملية جنائية، وتقديم الدعاوى المقابلة في إسبانيا بشأن أسباب الاعتراض والضمانات التي يمكن النظر فيها في حال تسليم الشخص.

ماذا قال المحكمة الدستورية بشأن مراجعة الطلب؟

تقتضي الاجتهاد الدستوري توخيًا خاصًا في توفير الدوافع عند أن يؤثر التسليم على الحرية الشخصية وغيرها من الحقوق الأساسية.

إن STC 147/2020، المؤرخ 19 أكتوبر, ألغت المحكمة، بعد أن أصبح قرار الاحتجاز القضائي باطلاً، تسليم شخص إلى كولومبيا الذي كان يستند إلى لائحة اتهام من جانب النيابة العامة. STC 147/2021، المؤرخ 12 يوليو, طبق نفس المعيار على مطالبة من أنغولا، وهي دولة لا تتمتع بمعاهدة مع إسبانيا.

ثم حدد المجلس في الجلسة العامة STC 17/2024، المؤرخ 31 يناير, أي أن الرقابة يجب أن تراعى المعاهدة المعنية، وعدم تحيز السلطة الأصلية، والمعلومات المتاحة بشأن ضرورة وضرورة التناسب في التسليم. وأضافت المحكمة أن التزام تصحيح أوجه القصور «التي يمكن اكتشافها بسهولة أو التي تم الإبلاغ عنها بشكل مناسب» يتطلب أيضاً بذل جهد من جانب الطرف المعارض. STC 36/2024، المؤرخ 11 مارس, واصل هذا التوجه.

التوجيه العملي واضح: لا يتم نقل القرارات الدستورية بشكل تلقائي من بلد إلى آخر. يجب دراسة كل حالة على حدة عند إجراء أي تسليم. حالة المعاهدة النصيحة القضائية المحددة التي تدعم المطالبة. لمزيد من المعلومات، يمكنك الاطلاع على تحليلنا حول ضمانات دستورية في مجال عمليات التسليم بين إسبانيا وكولومبيا.

هل من المناسب السماح بإجراء تسليم إلى المكسيك؟

لا يوجد جواب صحيح لجميع الحالات.

يتيح المادة 19 مكرراً، التي أدخلها البروتوكول الثاني، تبسيط عملية التسليم عندما يوافق الشخص المطلوب التسليم. لكنه ينص صراحةً على أنه في هذه الحالات لا تنطبق قاعدة التخصص.

تمنع هذه القاعدة من ملاحقة أو محاكمة أو تنفيذ عقوبة بسبب أفعال سابقة مختلفة عن الأفعال التي أدت إلى التسليم، إلا في الحالات الاستثنائية المنصوص عليها في المعاهدة (المادة 17). قد يكون للانسحاب من هذه القاعدة عواقب وخيمة إذا كانت هناك قضايا موازية أو تحقيقات إضافية في المكسيك.

قبل الموافقة عليهم، يجب أن يكونوا على علم بمستوى الطلب، والأسباب التي أُثيرت، والجهة القضائية الأصلية والنتائج المترتبة على القرار. بالإضافة إلى ذلك، من المفيد التمييز بين اختصاص نظام الإعادة إلى بلدان أخرى، الذي يتطلب موافقة إسبانيا (المادة 18).

ماذا يحدث إذا تم إرسال إشعار أحمر من الإنتربول؟

A الإشعار الأحمر ليس في حد ذاته أمر اعتقال دولي. إنه طلب بتحديد مكان وجود الشخص وإلقاء القبض عليه مؤقتاً موجه إلى أجهزة الشرطة في الدول الأعضاء. وتتصرف السلطات الإسبانية وفقًا لقواعدها وبموجب رقابة قضائية.

إذا كانت المطالبة تتعلق بإنتربول، فيجب التمييز بين إجراء التسليم الإسباني وتعديل البيانات لدى لجنة مراقبة الملفات (CCF). وتنظر اللجنة في طلبات الوصول إلى المعلومات أو تصحيحها أو حذفها، لكنها لا تقرر ما إذا كانت التسليم مناسبًا أم لا، كما أنها لا تحل محل محكمة العدل الوطنية.

في العديد من القضايا، من المفيد تنسيق كلا الطريقين، خاصةً عندما يكون التغيير في الأمر المكسيكي، أو عندما يكون هناك خطأ في الهوية، أو عندما توجد أدلة مستندية على إساءة استخدام قنوات التعاون بين الشرطة. يمكنك الاطلاع على ممارستنا في هذا الشأن. حماية البيانات من الإشعارات الحمراء من INTERPOL و CCF.

ماذا يحدث إذا طلب المدّعى عليه اللجوء في إسبانيا؟

الحماية الدولية والإبعاد تتمثل في إجراءات مختلفة. عندما توجد أسس حقيقية للحماية، يجب النظر إليها بشكل مشترك دون الخلط بين أهدافها.

المادة 4-8 من القانون 4/1985 تمنع تسليم من يتمتع بصفة لاجئ. بالإضافة إلى ذلك، فإن المادة 19-2 من القانون 12/2009 يحدد أن طلب الحماية الدولية يعلق، إلى حين صدور قرار نهائي، تنفيذ حكم أي قضية تسليم قيد النظر.

التقديم بطلب اللجوء لا يعني الحصول على الحرية ولا يشكل في حد ذاته دليلاً على الاضطهاد السياسي. ويحتاج إلى أسس وأدلة خاصة، ويجب استخدامه بمسؤولية.

الدفاع عن تسليم المطلوبين بين إسبانيا والمكسيك يتطلب العمل في كلا البلدين

تأتي الوثائق التي تصل إلى محكمة العدل الوطنية من عملية قضائية في المكسيك. لكي نفهمها، يجب أن نتعرف على صلاحيات قضاة المراقبة، وأداء النيابة العامة الاتحادية أو الولائية، وصلاحية أوامر الاعتقال، والسبل المتاحة للطعن في الأصل.

من كاراكاس ومدريد، في شركة VENFORT Abogados، ندرك مباشرة كيف تعمل الإجراءات الجنائية في أمريكا اللاتينية وكيف يتم تقييمها في إسبانيا. المحامون الذين يعملون في المكسيك يدرسون إجراءات تلك السلطة القضائية؛ فريقنا في إسبانيا يعد الدفاع عن طلب التسليم، والتدابير المتعلقة بحرية الشخص، والأدلة أمام محكمة الاستئناف الوطنية. عندما يكون ذلك ضرورياً، يمكن للمحامون في المكسيك مناقشة قانونية أمر الاعتقال من خلال محاكمة للحماية غير المباشرة، وفقاً للاتفاقية الدولية لحماية حقوق جميع الأشخاص في حرية التجمع والتنقل والتنقل في الأراضي. قانون أمبارو.

هذه الطريقة في العمل مهمة بشكل خاص في الإجراءات المتعلقة بالتحقيقات الاقتصادية، والمنازعات التجارية التي أصبحت ذات بُعد جنائي، والجرائم المالية، أو الادعاءات بتعريض العملية للاستغلال. لا يعني التنسيق أن جميع القضايا تكون مضللة: بل يعني أن كل ادّعاء يجب أن يتم التحقق منه ودعمه بالوثائق.

الضحية مطالبة بتمثيل دفاع جيد. ما الذي يمكن مناقشته في إسبانيا، وما الذي يجب تسويته في المكسيك وكيفية تجنب تضارب الاجراءات القضائية في إحدى الدول مع تلك في الأخرى. في شركة فندقية، يوجه الشريك هذا العمل من اليوم الأول إلى القرار النهائي.

أسئلة متكررة

هل منعه الحصول على جواز سفر إسباني من تسليمي إلى المكسيك؟

ليس بشكل تلقائي. تنص المادة 7 من المعاهدة على إمكانية رفض تسليم الأجانب، لكن هذه السلطة تقع في يد هيئة المحكمة الوطنية التي تُقيّمها وفقًا للظروف. واعتمدت المحكمة الدستورية تسليم الأجانب عندما يسمح بذلك المعاهدة المعمول بها.

كم من الوقت يمكنهم إيقافي قبل أن تصل طلبنا الرسمي؟

تنص المادة 19 من المعاهدة على إمكانية رفع الحجز الاحتياطي إذا لم يتم استلام الطلب والمستندات في غضون 45 يومًا، وتحدد مدة أقصاها 60 يومًا لهذه المرحلة. هذه ليست الأوقات الإجمالية للإجراء.

هل يمكنني الدفاع عن نفسي بحرية أثناء إجراء عملية التسليم؟

نعم، عندما يرى القاضي ذلك مناسبًا. يجوز له أن يقرر اتخاذ تدابير بديلة عن السجن لضمان توافر المدّعى عليه. يجب إثبات الظروف الشخصية والصلة الجغرافية.

هل يمكن للمحكمة الوطنية أن تقرر أنني بريء؟

لا. لا يحل إجراء التسليم محل الإجراءات الجنائية في المكسيك. ويستعرض المحكمة الإسبانية متطلبات التسليم والضمانات المطلوبة.

هل يمكنني قبول التسليم المبسط والحفاظ على قاعدة الاختصاص الخاص؟

لا. تنص المادة 19 مكرراً من المعاهدة على أن هذه القاعدة لا تنطبق عندما يتم التسليم بموجب الإجراء المبسط بموافقة الطرف المعني. لهذا السبب، تتطلب القرار تقديم المشورة المسبقة ومعرفة الأسباب الإضافية المحتملة في المكسيك.

تبدأ استراتيجية الدفاع قبل قرار التسليم.

يجب دراسة مطالبة المكسيك منذ أول مستنداتها. يوفر المعاهدة أسباب الاعتراض والضمانات، لكن لا يمكن تقييم أي منها بشكل منفصل ولا يضمن نتيجة محددة.

كلما تم مراجعة الملف في وقت مبكر، زاد عدد الخيارات المتاحة. تبدأ الدفاع عن القضية من خلال معرفة ما يتم المطالبة به بشكل دقيق، من الذي يطالب به وما هي الوثائق التي يتم تقديمها.

إذا كنت بحاجة إلى تقييم لحالتك، فيمكنك تقديم طلب للحصول على استشارة سرية بشأن التسليم في إسبانيا. للمستهلكين والمحامين الذين يفضلون التواصل باللغة الإنجليزية، نقدم معلومات عن شركتنا. ممارسة الدفاع في حالات التسليم في إسبانيا و نحن ممارسة الدفاع ضد الإشعارات الحمراء من الإنتربول.

استشارات سرية في venfort.com

VENFORT Lawyers · كاراكاس · مدريد · وجود في 15 ولاية قضائية

عن المؤلف

إن د. آلان ألدانا هو أحد المؤسسين المشاركين لشركة VENFORT Abogados، وهي شركة فخمة عالمية تضم مكاتب في كراكاس ومدريد. وهو محامٍ يعمل في إسبانيا وفنزويلا ويتمتع بالاعتماد لدى محكمة العدل الدولية. ولديّه أكثر من عشرين عامًا من الخبرة في مجال عمليات التسليم، والقانون الجنائي الدولي، والإخطارات الحمراء التابعة لشبكة الإنتربول، والإجراءات أمام لجنة مراقبة ملفات الدعاوى الجنائية. وهو عضو كامل العضوية في منتدى محامي تسليم المجرمين، وعضو في الرابطة الأوروبية للمحامين الجنائيين وفريق المحامين الأوروبيين المعني بغسيل الأموال والامتثال، وعضو في فريق الخبراء الاستشاري لدى محاكم العدالة، ومدير لجنة فنزويلا لدى جمعية الامتثال العالمية.

يهدف هذا المقال إلى تقديم معلومات، ولا يشكل استشارات قانونية فردية. يتطلب كل إجراء استعراض الوثائق الخاصة بك وظروفك الخاصة.

الوسوم: , , ,