Vous êtes en train de regarder El Laudo Arbitral es conveniente cuando no existe posibilidad de acuerdo

La sentence arbitrale est appropriée lorsqu'il n'y a pas de possibilité d'accord.

Lorsque deux ou plusieurs parties sont en conflit, il est souvent difficile de trouver une solution impartiale qui profite à tous. La personne chargée de la médiation et de la prise de décision dans ces situations doit posséder les qualifications et le statut juridique appropriés.

Cette figure juridique et résolue travaille de manière indépendante du système judiciaire. et est présent dans la plupart des pays du monde, car son champ d'action dépasse les sphères économiques et commerciales.

Contrairement à un jugement légal, la sentence arbitrale est soumise à la volonté, limitée, d'un arbitre qui agit conformément à la loi et à l'étude du cas en question. Le jugement, quant à lui, est rendu par un juge expert en la matière et son expression est la conformité au droit.

Le recours à la sentence arbitrale

La sentence arbitrale est régie par la loi sur l'arbitrage. Dans ledit recours légal, il est stipulé que la sentence arbitrale doit être rendue par écrit et signée par les arbitres respectifs. Elle doit également préciser la date, le lieu de l'arbitrage et les frais d'arbitrage.

La loi sur l'arbitrage stipule que la sentence arbitrale doit être rendue dans un délai de six mois à compter de l'ouverture de la procédure. L'ensemble de la procédure d'une sentence est signé par les arbitres, notarié et notifié aux parties concernées. Cinq jours après la notification, les parties peuvent demander des éclaircissements aux arbitres désignés.

Récemment, la sentence arbitrale a été utilisée pour régler des litiges entre la compagnie pétrolière publique vénézuélienne Petróleos de Venezuela (PDVSA) et ConocoPhillips. La Chambre de commerce internationale est intervenue dans ce processus afin de trouver une solution au conflit. En avril 2018, la sentence a statué que la compagnie pétrolière vénézuélienne devait payer ConocoPhillips pour l'expropriation de ses investissements.

Comme un jugement, la sentence, une fois déterminée, produit les mêmes effets que les décisions d'un juge. Dans ce sens, il ne peut être qu'un recours en révision. Cependant, l'article 40 de la loi sur l'arbitrage détermine les cas possibles d'annulation, faisant référence à la situation où les arbitres ont traité de questions qui ne leur ont pas été soumises ou lorsqu'ils ont légiféré sur des aspects non susceptibles d'arbitrage. Dans ces circonstances, seule la partie de la sentence qui sort du cadre établi sera annulée, à condition qu'elle puisse être dissociée. En résolvant l'annulation de la sentence contestée, aucun recours ne sera possible.

Sur l'exécution des sentences arbitrales

L'exécution des sentences arbitrales devra être effectuée par les parties concernées.. Si une disposition n'était pas respectée, le système de recouvrement forcé serait utilisé pour faire appliquer les mesures appropriées.

En général, ces sentences arbitrales sont généralement financés par des tiers Or, les parties concernées ne disposent pas toujours des ressources économiques nécessaires pour les exécuter. Cette option a facilité l'accès à la justice, garantissant que davantage de personnes puissent faire valoir leurs droits, en particulier dans les affaires de justice internationale.

Toutefois, certains praticiens du droit ont également mis en garde contre certains de ses risques, La possibilité d'une augmentation considérable des litiges et, surtout, les dilemmes éthiques importants liés à l'inclusion d'un tiers bailleur de fonds dans la procédure judiciaire qui pourrait influencer la relation client-avocat d'une manière ou d'une autre. Le risque que ces relations influencent les décisions ou le respect des règles de confidentialité a donc été introduit dans le débat.

Sources consultées