Из 24 апреля 2026 года существует новая правовая база между Испанией и Нигерией: Договор о выдаче между Правительством Королевства Испания и Правительством Федеративной Республики Нигерия, подписанный «ad referendum» в Мадриде 1 июня 2022 года и опубликованный в BOE 19 мая 2026 года (BOE-A-2026-10741). До сих пор запросы между двумя странами перемещались в области большей неопределенности; с этого момента существуют письменные правила, конкретные сроки и — это важно — гарантированные права.

Для тех, кто имеет деловую активность, инвестиции или личные связи между Европой и Западной Африкой, этот договор — не абстрактная дипломатическая новость. Это реальное изменение на карте рисков: запросы об экстрадиции будут более оперативными, предварительное задержание может осуществляться через Интерпол, и — деталь, которую почти никто не читает — договор также распространяется на преступления, совершенные до вступления его в силу.

В этой статье мы простым языком объясним, что устанавливает договор, какие гарантии он защищает, каковы практические риски и что может сделать специализированная защита на каждом этапе.

Существенные данные договора

• Фирма Мадрид, 1 июня 2022 г.
• Вступление в силу: 24 апреля 2026 года.
• Публикация БОЭ № 121 от 19 мая 2026 г.
• Центральные власти: Министерство юстиции Испании и Прокуратура Федерации и Министерство юстиции Нигерии (статья 6). Запросы передаются напрямую между ними, без необходимости использования дипломатических каналов, если в этом нет необходимости.
• Аутентичные тексты: испанский и английский.

Какие факты допускают экстрадицию?

Статья 2 устанавливает принцип двойная преступность с двумя порогами:

• Для представить перед судомпреступление должно быть наказуемо в законодательстве обеих стран лишением свободы по крайней мере один год.
• Для привести приговор в исполнение: должны оставаться невыполненными по крайней мере шесть месяцев сожалению.

Ключевой технический нюанс: не имеет значения, называют ли обе страны преступление одинаково и относят ли его к одной и той же категории. Сравнивается общее поведение. Это означает, что аргументы защиты, основанные на чисто номинальных различиях между составами преступлений, не имеют большого значения; серьёзный анализ проводится на основе фактов.

Договор также включает конкретное положение о налоговые, таможенные и валютные преступления: в экстрадиции нельзя отказать только на том основании, что в Испании и Нигерии действуют разные налоги или разные валютные режимы (статья 2.3). Это положение было разработано именно с учетом транснациональной экономической преступности.

Гарантии: основания для обязательного отказа

Статья 3 — это оборонительное сердце договора. Испания — или Нигерия — должен отказать в экстрадиции, в частности, в следующих случаях:

• Запрос относится к политическое преступление связанные с этим (за исключением умышленных убийств и терроризма).
• Существуют основательные причины чтобы поверить, что запрос имеет целью наказать человека за его раса, пол, религия, социальное происхождение, национальность или политические убеждения, что ваше процессуальное положение может быть ухудшено по этим причинам.
• Преступление может наказываться в запрашивающем государстве с запретное перо в требуемой стране.
• Есть веские основания полагать, что этот человек подвергся или будет подвергнут процедуре без основных гарантий защиты, а ун жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, о нарушениях признанных прав в Статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах; также когда приговор был вынесен в мятеже без гарантии нового судебного разбирательства.
• Уже существует приговор вступил в законную силу в стране, в которой это требуется, исходя из тех же самых фактов (не бис ин идем), или это преступление амнистированный, помилованный или истекший срок давности.
• Это преступление исключительно военный.
• Страна, которую требовали, предоставила политическое убежище вызванному лицу.
• передача поставила бы под угрозу суверенитет, безопасность или общественный порядок, o нарушила бы основополагающие принципы государственного устройства требуемой страны.

К этому добавляются причины факультативный статьи 4: собственная юрисдикция в отношении фактов, причин гуманитарная (возраст, здоровье, личные обстоятельства) и, особенно, смертная казнь: если преступление может караться смертной казнью в запрашивающем государстве, в выдаче будет отказано, если не будет предоставлена гарантия того, что в случае ее применения она не будет исполнена.

Для защиты в Национальном суде эти предписания превращают прения в нечто более существенное, чем формальность: каждое из этих оснований представляет собой линию возражения, которая должна быть подкреплена доказательствами, а не общими утверждениями. Испанская конституционная юриспруденция требует именно этого: конкретных утверждений и серьезной судебной работы по проверке, а не стандартных формулировок.

Экстрадиция граждан: право отказать, а не обязанность безнаказанности

Статья 5 признает за каждым государством право отказать в выдаче своих граждан. Теперь, если вы откажете, вы должны будете передать это дело своим собственным властям для возможного внутреннего расследованиявыдать или судить), с материалами доказательств, представленными запрашивающей страной.

Практический перевод: испанское гражданство может помочь избежать экстрадиции, но не гарантирует прекращение дела. Стратегия должна предусматривать сценарий уголовного преследования в Испании с использованием доказательств иностранного происхождения, где ведущую роль играют цепочка хранения, подлинность документов и гарантии получения доказательств.

Предварительное заключение: самый критический момент

Статья 12 допускает в случаях срочности, запрос предварительное задержание до подачи официального запроса об экстрадиции, канализируя ее через центральные органы власти или ИНТЕРПОЛ. Здесь соединяются два мира: красное уведомление может в одночасье превратиться в задержание в Барахасе или в Лагосе.

Сроки имеют значение:

• Предварительное заключение теряет силу, если в течение 60 дней официальный запрос об экстрадиции не поступает.
• Пусть задержание прекратится не мешает последующий официальный запрос.
• После того, как выдача будет санкционирована, доставка должен быть произведен в срок 40 дней (статья 14.2) и время содержания под стражей — включая домашний арест — вычисляется в запрашивающем государстве в качестве предварительного заключения (статья 14.6).

На этой начальной стадии решается значительная часть процедуры: слушание по мере пресечения в Центральном следственном суде определяет, будет ли лицо ожидать процесса в тюрьме или под временной свободой с применением альтернативных мер (изъятие паспорта, явки, запрет на выезд). Una defensa preparada antes de la detención —con arraigo documentado y estrategia definida— cambia sustancialmente ese resultado.

Principio de especialidad y reextradición

El artículo 10 consagra el принцип специалитета: la persona entregada solo puede ser perseguida por los hechos que motivaron la extradición, salvo consentimiento del Estado requerido, regreso voluntario o permanencia de más de 45 días tras poder abandonar el territorio. El artículo 11 prohíbe, con las mismas salvedades, la reextradición a un tercer Estado sin consentimiento del país que entregó.

Estas cláusulas no son teóricas: son el escudo que impide que una entrega por un hecho concreto se convierta en una persecución abierta por cualquier otro. Vigilar su cumplimiento tras la entrega forma parte de la defensa.

El detalle que casi nadie lee: la retroactividad

El artículo 24.3 establece que el tratado se aplica a toda solicitud presentada tras su entrada en vigor, aunque los delitos se hubieran cometido antes. Quien creía que hechos anteriores a 2026 quedaban fuera del nuevo marco debe revisar esa premisa cuanto antes. Es, probablemente, la razón más urgente para realizar un diagnóstico preventivo de riesgo.

¿Cómo se tramita en España una solicitud nigeriana?

El tratado convive con la Закон 4/1985 от 21 марта "Об экстрадиции пассивной", que regula el procedimiento interno: fase gubernativa inicial, fase judicial ante el Центральный инструментальный суд и Уголовный отдел Национальной судебной палаты, y decisión final del Gobierno, que puede no entregar aun con resolución judicial favorable a la extradición. En la fase judicial se debaten precisamente las garantías de los artículos 3 y 4 del tratado, con el estándar de motivación reforzada que exige el Tribunal Constitucional cuando están en juego derechos fundamentales.

Часто задаваемые вопросы

• ¿El tratado facilita que Nigeria reclame a personas residentes en España? Facilita el cauce y los plazos, sí. Pero también fija por escrito garantías exigentes —debido proceso, trato humano, no persecución discriminatoria, control de la pena capital— que una defensa técnica puede hacer valer ante la Audiencia Nacional.
• ¿Puede detenerme en el aeropuerto una alerta de ИНТЕРПОЛ vinculada a Nigeria? Sí. El propio tratado prevé INTERPOL como canal de la detención provisional urgente. Si existe cualquier indicio de alerta, el diagnóstico preventivo es prioritario antes de viajar.
• Soy español, ¿pueden extraditarme a Nigeria? España tiene derecho a denegar la extradición de nacionales, pero en tal caso puede asumir el enjuiciamiento en España. La nacionalidad protege frente a la entrega, no frente al proceso.
• ¿Y los delitos fiscales o cambiarios? Están expresamente cubiertos: la diferencia entre regímenes tributarios no es, por sí sola, motivo de denegación.
• ¿Aplica a hechos anteriores a 2026? Sí. El tratado cubre solicitudes nuevas sobre hechos anteriores o posteriores a su entrada en vigor.

Conclusión: un marco nuevo exige una estrategia nueva

La entrada en vigor del tratado España–Nigeria profesionaliza la cooperación entre ambos países y, con ella, eleva el estándar exigible a la defensa. Los procedimientos serán más rápidos; las garantías, más precisas; y los errores de los primeros días, más costosos. En asuntos con componente africano, europeo y, con frecuencia, americano —flujos de inversión, comercio energético, banca corresponsal—, la coordinación temprana entre jurisdicciones suele ser determinante para construir la defensa antes de que el expediente llegue a la Audiencia Nacional.

En VENFORT Abogados analizamos de forma confidencial la exposición de nuestros clientes a los nuevos marcos convencionales, desde nuestras oficinas de Madrid y Caracas y en coordinación con firmas aliadas en Europa, América, África, Oriente Medio y Asia. Si mantiene intereses entre España y Nigeria, puede solicitar una revisión preventiva de su riesgo de extradición.

Este contenido tiene carácter meramente informativo y no constituye asesoramiento jurídico. Cada asunto requiere un análisis individualizado y confidencial.

Алан Алдана

Основатель и руководитель отдела международного уголовного права VENFORT Abogados. Адвокат, аккредитованный при Международном уголовном суде, с более чем двадцатилетним опытом работы по делам об экстрадиции, разбирательствам в Интерполе, экономическому уголовному праву и международным санкциям, оказывает помощь предпринимателям, руководителям, учреждениям и семьям, имеющим интересы в Европе и Америке.