गिरफ्तारी वारंट

क्या आपके विरुद्ध अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय द्वारा गिरफ्तारी का आदेश मौजूद हो सकता है, जबकि आप इसके बारे में नहीं जानते?

आईपीसी की आरक्षित आदेशों का कार्य कैसे होता है, इंटरपोल अपने कार्यान्वयन में क्या भूमिका निभा सकता है और अंतरराष्ट्रीय गिरफ्तारी से पहले निवारक बचाव रणनीति क्यों निर्णायक हो सकती है।.
डॉक्टर एलन अंदाना द्वारा · वेनफोर्ट लॉ फर्म के मैनेजिंग पार्टनर · अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के समक्ष प्रमाणित वकील

यह आदेश उस समय मौजूद हो सकता है जब व्यक्ति को इसकी जानकारी न हो।

अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के पास अपना स्वयं का पुलिस बल नहीं है। जब वह गिरफ्तारी का आदेश देता है, तो उसे लागू करने के लिए उसे राज्यों की सहभागिता की आवश्यकता होती है। इस अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के नेटवर्क में, इंटरपोल एक महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है।.

२००४ से, कोर्ट की अभियोजन शाखा और इंटरपोल एक औपचारिक समझौते के माध्यम से सहयोग कर रहे हैं जो सूचनाओं के आदान-प्रदान और अंतर्राष्ट्रीय पुलिस चैनलों के उपयोग की सुविधा प्रदान करता है। लेकिन शायद ही कभी समझा जाता है कि कोर्ट का गिरफ्तारी आदेश सार्वजनिक हो सकता है या निश्चित अवधि के लिए गुप्त रखा जा सकता है। बचाव पक्ष के लिए, यह अंतर एक तैयार रणनीति और तत्काल प्रतिक्रिया के बीच का अंतर बना सकता है।.

तंत्रिका तंत्र: कैसे अदालत इंटरपोल के साथ सहयोग करती है

रोमा एस्टेट्यूट के अनुच्छेद 54.3.डी) से न्यायालय के अभियोजक को किसी राज्य, किसी अंतर-सरकारी संगठन या किसी व्यक्ति के सहयोग के लिए आवश्यक व्यवस्था या समझौते करने का अधिकार प्राप्त है। इस आधार पर, अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय की अभियोजन शाखा और इंटरपोल ने 22 दिसंबर 2004 को ल्यों में एक सहयोग समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिसने न्यायालय को संगठन के संचार नेटवर्क और कुछ पुलिस उपकरणों तक पहुंच प्रदान की।.

इंटरपोल की महासभा ने AG-2004-RES-16 के माध्यम से इस सहयोग के ढांचे को मंजूरी दी। 1 जून 2006 को, इंटरपोल ने कोर्ट के अनुरोध पर जारी अपनी पहली लाल सूचनाओं की घोषणा की, जो कि युगांडा की स्थिति से संबंधित थे।.

वास्तव में, न्यायालय के गिरफ्तारी आदेश से अंतरराष्ट्रीय पुलिस सहयोग के तंत्र स्थापित हो सकते हैं। इंटरपोल की लाल सूचना न्यायिक आदेश न बनाएँ: पुलिस सहयोग के अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली के भीतर इसकी प्रसार और पता लगाने की सुविधा प्रदान करें, लागू नियमों के अनुसार।.

जब आदेश को गिरफ्तारी के समय तक सुरक्षित रखा जाता है

रोमा के संविधान के अनुच्छेद 58 में यह प्रावधान है कि जब तक कि उसकी घोषणा जांच को प्रभावित न कर दे या फरार होने में सहायता न दे, तब तक गिरफ्तारी का आदेश सुरक्षित रूप से जारी रह सकता है। उस स्थिति में, वांछित व्यक्ति को आदेश के अस्तित्व के बारे में जानकारी तब तक नहीं दी जा सकती जब तक कि यह लागू नहीं हो जाता या जब तक कि कक्ष यह सार्वजनिक नहीं कर देता।.

फिलिपीन के पूर्व राष्ट्रपति रॉड्रिगो डुटर्ते के साथ भी यही हुआ। प्रथम प्रारंभिक मामलों के खंडपीठ ने 7 मार्च, 2025 को गोपनीय श्रेणी के तहत आदेश दिया था। यह गुप्त रखा गया था, जब तक कि 11 मार्च तक डुटर्ते को मनीला में गिरफ्तार नहीं कर लिया गया; उसी दिन आदेश को सार्वजनिक श्रेणी में बदल दिया गया। अगले दिन उन्हें हेएह्या ले जाया गया और 14 मार्च को वह पहली बार अदालत के समक्ष पेश हुए।.

चार दिन उस आदेश पर अमल के लिए हस्ताक्षर करने से पहले हुए। उस दौरान, उसके प्राप्तकर्ता को उस दस्तावेज के खिलाफ कोई चुनौती नहीं दे सकता था जिसके अस्तित्व के बारे में वह अनजान था। जब एक गोपनीय आदेश लागू होने के समय सार्वजनिक हो जाता है, तो बचाव पक्ष अनिवार्य रूप से गिरफ्तारी के बाद कार्य करना शुरू कर देता है।.

जब आदेश कई वर्षों तक लागू रहता है और गिरफ्तारी बाद में होती है

एक विपरीत परिदृश्य भी मौजूद है। वर्ष 2007 में, अभियोजन पक्ष ने दारफुर के मामले में सार्वजनिक गिरफ्तारी के आदेश मांगे और अदालत ने उन्हें दिया, जिनमें से एक आदेश अली मुहम्मद अली अब्द-अल-रहमान के नाम से जाना जाने वाले «अली कुसायब» के लिए था। इससे पहले के मामले के विपरीत, इस आदेश को वर्षों तक सार्वजनिक रूप से जाना जाता रहा।.

कुshayब तेरह साल तक सार्वजनिक रूप से अदालत के फरार अपराधी के रूप में पहचाना गया था। वर्ष 2020 में वह सेंट्रल अफ्रीकी गणराज्य के अधिकारियों के पास आत्मसमर्पण कर दिया गया और उस वर्ष की 9 जून को विभिन्न देशों और एजेंसियों को शामिल करने वाली अंतरराष्ट्रीय समन्वय के बाद वह हेग में अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के हिरासत में आ गया।.

समीक्षा स्पष्ट है। जब आदेश सार्वजनिक होता है, तो रक्षा की रणनीति बनाने, अंतर्राष्ट्रीय प्रतिनिधित्व का आयोजन करने और एक सौंपे जाने या हिरासत में लिए जाने के कानूनी परिणामों का आकलन करने के लिए समय होता है। जब आदेश गुप्त रहता है, तो यह सीमा समाप्त हो सकती है। जो जांच किए जाने वाले व्यक्ति पर नियंत्रण है, वह यह है कि यदि खतरा वास्तविक रूप में सामने आता है, तो क्या वह पहले ही एक अंतर्राष्ट्रीय रक्षा रणनीति के साथ मौजूद है या हिरासत के बाद इसका निर्माण शुरू करता है।.

जब आरोप लगाया गया दायित्व युद्ध से संबंधित नहीं है, बल्कि धन जुटाने से संबंधित है

इंटरपोल का अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्याय के साथ सहयोग अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC) से पहले शुरू हुआ। एक ऐतिहासिक उदाहरण फेलिकियन काबुगा का मामला है, जो रवांडा के एक उद्यमी हैं और जिन्हें रवांडा के अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय और बाद में अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालयों के अंतरिम तंत्र के समक्ष मुकदमा चलाया गया था।.

काबुगा को 1994 के ट्यूसी लोगों के खिलाफ नरसंहार के प्रमुख वित्तपोषकों में से एक के रूप में नामित किया गया था और दशकों से उसका अंतरराष्ट्रीय स्तर पर तलाश जारी था। इंटरपोल ने 2001 में उनके खिलाफ एक लाल नोटिस जारी किया था और 16 मई 2020 को फ्रांसीसी अधिकारियों, रिसाइलमेंट मैकेनिज्म और इंटरपोल के सहयोग से पेरिस के पास एक अभियान के दौरान उसका गिरफ्तार किया गया।.

उनकी प्रक्रिया सितंबर 2022 में हेग में शुरू हुई थी और 2023 में सुनवाई से बचने की स्थिति में उसे निलंबित कर दिया गया। काबुगा 16 मई 2026 को हेग में बिना किसी निश्चित सजा के मृत्यु हो गई। यह मामला एक महत्वपूर्ण कानूनी बिंदु को दर्शाता है: अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्याय केवल उन लोगों पर ध्यान केंद्रित नहीं करता है जो वास्तव में अपराधों को अंजाम देते हैं; कुछ परिस्थितियों में, व्यक्तिगत जिम्मेदारी उन लोगों पर भी लागू हो सकती है जो कथित रूप से उन्हें सुविधाजनक बनाते हैं, वित्तपोषण करते हैं या उनके लिए योगदान देते हैं। सजा हमेशा व्यक्तिगत आचरण, सबूत और उनके विशिष्ट कानूनी दर्जे पर निर्भर करती है; न कि केवल राष्ट्रीयता, पेशे या व्यावसायिक गतिविधि पर।.

यह क्यों एक प्रबंधक, निवेशक या परिवार के लिए अंतरराष्ट्रीय जोखिम उत्पन्न कर सकता है

किसी अधिकारी, उद्यमी या वित्तीय मध्यस्थ को केवल इसलिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक क्षेत्राधिकार के दायरे में नहीं लाया जाता है क्योंकि वह न्यायालय की निगरानी के अधीन एक देश में कार्य कर रहा है। हालाँकि, जब ऐसे तथ्य मौजूद होते हैं जो कानूनी रूप से अंतर्राष्ट्रीय जांच से जुड़े हो सकते हैं, तो देर से प्रतिक्रिया गतिशीलता, प्रत्यर्पण, वित्तीय अनुपालन और प्रतिष्ठा के जोखिम को बढ़ा सकती है।.

VENFORT Abogados इस निवारक चरण में ही हस्तक्षेप करता है: गिरफ्तारी से पहले, किसी संभावित सार्वजनिक नोटिस से पहले और जब जोखिम के स्पष्ट संकेत हों, तब भी; इससे समस्या अंतरराष्ट्रीय स्तर पर संकट में बदल जाती है। अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय, इंटरपोल और देश के प्रत्यर्पण न्यायालयों के समक्ष एक साथ समन्वय से कई क्षेत्राधिकारों से जोखिम का आकलन किया जा सकता है और शुरुआत से ही एक सुसंगत रणनीति बनाई जा सकती है।.

रक्षा का अधिकार गिरफ्तारी के दिन नहीं आता। यह उस दिन आता है जब खतरा दिखाई देता है।.

यदि आईसीपीए, इंटरपोल या प्रत्यर्पण प्रक्रिया के समक्ष एक्सपोज़र के एक उद्देश्यपूर्ण संकेत मौजूद हों, तो एक गोपनीय और पूर्व-निगरानी मूल्यांकन से जोखिम की पहचान करना संभव हो जाता है इससे पहले कि यह वास्तविक रूप ले ले।.

गोपनीय मूल्यांकन की मांग  ·  इंटरपोल के अलर्ट के खिलाफ रक्षा

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के गिरफ्तारी आदेश और इंटरपोल के लाल नोटिस के बीच क्या अंतर है?

अरेस्टेशन ऑर्डर कोर्ट का एक न्यायिक आदेश है। रेड नोटिस एक अंतरराष्ट्रीय पुलिस सहयोग की व्यवस्था है जिसका उपयोग किसी व्यक्ति की पहचान करने और प्रत्येक राज्य के कानून के अनुसार उसके लिए अंतरिम गिरफ्तारी की मांग करने के लिए किया जा सकता है। रेड नोटिस न तो न्यायिक आदेश की जगह लेता है और न ही अपने आप में कोई सजा है।.

क्या मुझे यह जान सकते हैं कि क्या अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (आईसीजे) के समक्ष मेरे खिलाफ कोई गिरफ्तारी वारंट मौजूद है, इससे पहले कि यह लागू किया जाए?

निश्चित रूप से नहीं। यदि आदेश अभी भी प्रतीक्षा सूची में है, तो यह आपके प्राप्तकर्ता तक तब तक नहीं पहुंच पाएगा जब तक कि इसे निष्पादित नहीं किया जाता या जब तक कि कक्ष सभा द्वारा इसे सार्वजनिक नहीं किया जाता।.

एक प्रबंधक या निवेशक को क्या करना चाहिए जो अंतर्राष्ट्रीय जोखिम के वास्तविक जोखिम की पहचान करता है?

वास्तविक तथ्यों पर आधारित निवारक सलाह प्राप्त करें। मूल्यांकन में वास्तविक आपराधिक जोखिम, पुलिस सहयोग, प्रत्यर्पण, प्रतिबंध और निजी अनुपालन संबंधी निर्णयों के बीच अंतर करना चाहिए, ताकि प्रतिष्ठाजन्य जोखिम को आपराधिक दायित्व से भ्रमित न किया जा सके।.

लेखक के बारे में

डॉक्टर एलन अलनडाना वेनफोर्ट लॉ फर्म के मैनेजिंग पार्टनर और अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय में प्रमाणित वकील हैं। उनका अभ्यास अंतरराष्ट्रीय आपराधिक कानून, प्रत्यर्पण, इंटरपोल और बहुक्षेत्रीय दायित्व वाले निजी ग्राहकों के लिए बचाव पर केंद्रित है।.

टैग: , ,