阿兰·阿尔达纳（Alan Aldana）博士将在多米尼加共和国宪法法院就国际刑事法院的管辖权如何被激活，以及为什么对个人而言最大的某些风险可能会在诉讼程序开始之前出现（即在国际刑警组织、引渡和国际制裁方面）进行阐述。.
当刑事追诉不再局限于国内而走向全球时，谁来保护正当程序？
如今，一个人在马德里可能会因另一司法管辖区发出的逮捕令而被捕，在海牙国际刑事法院接受调查，并在迪拜面临财务限制，甚至在其有机会在法庭上充分行使辩护权之前就已经如此。.
这就是那个 艾伦-阿尔达纳博士, ，VENFORT 律师事务所管理合伙人兼国际刑事法院出庭律师，将于 2026 年 9 月 21 日将 第六届国际宪法与司法大会, ，由多米尼加共和国宪法法院在圣多明各组织。(查看说明书请点此
他/她的题为《关于国际刑事法院准入的简要分析》的发言/论文，, 它是大会官方学术日程的一部分，并将随后被收录进汇编发言人演讲的论文集中。.
一个顶级的国际论坛
第六届国际宪法法令和正义大会将于2026年9月21日至23日在圣多明各举行，来自不同司法管辖区的法官、教授、检察官和专家将齐聚一堂，围绕«刑事领域的宪法正当程序»这一主题展开研讨。.
该项目汇聚了柏林洪堡大学的路易斯·格雷科（Luis Greco）、布宜诺斯艾利斯大学的阿尔韦托·宾德（Alberto Binder）、马德里自治大学的曼努埃尔·坎西奥·梅利亚（Manuel Cancio Meliá）、西班牙最高法院第二庭前大法官佩尔费克托·安德雷斯·伊瓦涅斯（Perfecto Andrés Ibáñez）、西班牙国立远程教育大学（UNED）的阿利西亚·希尔·希尔（Alicia Gil Gil）以及卡斯蒂利亚-拉曼查大学名誉前校长路易斯·阿罗约·萨帕特罗（Luis Arroyo Zapatero）等学术界人物。.
与该级别的法律专家同台，首先是一种莫大的荣幸。.
VENFORT 律师事务所感谢多米尼加共和国宪法法院、其院长拿破仑·埃斯特韦斯·拉旺迪耶 (Napoleón Estévez Lavandier) 大法官以及作为东道国的多米尼加共和国邀请其参加此次学术会议。.
谁可以向国际刑事法院提起诉讼？
阿尔达纳医生的发言建立在一个核心前提之上：
国际刑事法院不会自动取代国家司法管辖权。.
《罗马规约》构建在互补性原则的基础之上。各国内负有调查和起诉的首要责任，法院的介入则取决于规约本身所规定的管辖权和可受理性条件。.
基于这一前提，论文探讨了启动国际刑事法院管辖权的三个途径：
- 缔约国对某一局势的移交；;
- 联合国安理会移交;
- 检察机关的依职权行动，受《罗马规约》规定的司法审查的约束。.
该论文还分析了允许国家捍卫其管辖权的机制、案件的可受理性以及系统内部承认的受害者救济途径。.
任何个人都不能直接启动法院的管辖权。.
了解谁能打开这扇门——以及在何种条件下——对于任何具有国际业务的个人、企业或机构来说都至关重要。.
委内зuela与菲律宾：两个活跃的局势
该分析特别立足于当前的两种情况。第一种是“委内瑞拉一案”，阿尔达纳博士在该案中拥有直接的专业经验。.
第二个是菲律宾，被用作案例研究，以考察国际逮捕令的影响以及当刑事诉讼跨越不同司法管辖区时必须生效的保障措施等问题。.
使用真实情境可以将辩论从《罗马规约》的理论层面转移到一个更加实际的问题上：当一项国际调查开始在海牙之外产生影响时，个人的基本权利会发生什么变化。.
主要风险可能在到达法院之前就出现
这是干预的核心思想之一。在国际刑事法院内部，存在一套完善的诉讼保障制度：无罪推定、辩护权、向被告披露特定有利证据、司法审查以及上诉机制。.
然而，这个问题可能在该人实际到达法院之前就已经开始了。.
- 国际刑警组织.
- 引渡或移交程序。.
- 国际制裁.
- 财务限制.
- 存在风险与声誉问题的国际或私营基地.
正是在这个领域中，一个人可能会在对其刑事责任做出最终裁决之前，经历行动受限、银行账户问题或声誉受损。.
法律挑战恰恰在于防止迫害的国际化导致保障措施的削弱。.
国际刑警组织、引渡与制裁：辩护从审判前开始
这个跨国空间与 VENFORT 律师事务所的大部分业务实践相吻合。.
- 国际刑警组织红色通报和扩散通知；;
- INTERPOL control文件委员会相关程序;
- 引渡与国际刑事司法合作；;
- 国际制裁;
- 针对高管、企业主、高净值家庭及具国际曝光度官员的预防性策略。.
经验表明，这类事务很少完全属于单一司法管辖权。.
一个订单可以源自一个国家。.
定位发生在另一个地方。.
在第三国扣留。.
La extradición discutirse ante otro tribunal.
Y sus consecuencias financieras aparecer en un Estado completamente diferente.
Por ello, la coordinación temprana entre abogados de distintas jurisdicciones puede ser tan importante como la defensa del procedimiento principal.
Una cuestión constitucional, no solo internacional
La ponencia trasladará este problema al terreno que corresponde a un Congreso organizado por un Tribunal Constitucional:
¿Qué ocurre con las garantías constitucionales cuando el poder punitivo deja de actuar dentro de las fronteras de un solo Estado?
El constitucionalismo contemporáneo ha desarrollado instrumentos muy precisos para limitar el poder penal interno.
El reto actual consiste en conseguir que esas mismas garantías acompañen a la persona cuando la persecución se desplaza de una jurisdicción a otra.
La internacionalización del proceso penal exige la internacionalización de las garantías constitucionales.
Y su consecuencia práctica es igualmente sencilla:
Porque las fronteras desaparecieron para la persecución penal. Y las garantías constitucionales no pueden quedarse atrás.
VENFORT en el diálogo entre jurisdicciones
Con oficinas en Madrid y Caracas y una práctica articulada con profesionales de distintas jurisdicciones, 文福特律师事务所 concentra su actividad internacional en aquellos asuntos en los que una misma persona puede verse sometida simultáneamente a mecanismos penales, policiales, extradicionales, financieros o reputacionales en varios países.
La participación en foros académicos como el organizado por el Tribunal Constitucional de la República Dominicana permite trasladar esa experiencia práctica al debate doctrinal y constitucional.
En los procedimientos internacionales, la defensa más eficaz no comienza necesariamente con la detención. Comienza cuando aparece el riesgo.
¿Existe una exposición internacional que requiere evaluación preventiva?
Cuando un asunto puede producir consecuencias simultáneamente ante INTERPOL, tribunales de extradición, la Corte Penal Internacional o regímenes internacionales de sanciones, esperar a que se produzca una detención o una incidencia fronteriza puede reducir significativamente las opciones disponibles.
常见问题解答
¿Cómo se accede a la Corte Penal Internacional?
El artículo 13 del Estatuto de Roma contempla tres vías principales de activación: la remisión de una situación por un Estado Parte, la remisión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la actuación de oficio de la Fiscalía dentro de los presupuestos y controles establecidos por el Estatuto. Ningún individuo activa directamente la competencia de la Corte.
¿Puede una persona acudir directamente a la Corte Penal Internacional?
No en el sentido de activar directamente su competencia. Las víctimas y otras personas pueden aportar información y participar en determinadas fases, pero la activación de la competencia responde a los mecanismos previstos en el Estatuto de Roma.
¿Qué relación puede existir entre la Corte Penal Internacional e INTERPOL?
La ejecución de decisiones internacionales puede requerir cooperación de los Estados y mecanismos de cooperación policial. INTERPOL puede desempeñar un papel relevante en la circulación internacional de determinada información policial, pero no es un tribunal ni decide sobre culpabilidad.
¿Por qué una defensa preventiva puede ser importante?
Porque los primeros efectos de una situación internacional pueden producirse antes de la comparecencia ante el tribunal competente: movilidad, detención, extradición, relaciones bancarias o reputación internacional.
¿Dónde se publicará la ponencia completa?
El texto íntegro quedará reservado para la publicación oficial vinculada al VI Congreso Internacional sobre Derecho y Justicia Constitucional del Tribunal Constitucional de la República Dominicana.
关于作者
Dr. Alan Aldana es Managing Partner de VENFORT Abogados y abogado inscrito en la Lista de Abogados Defensores y en la Lista de Representantes Legales de Víctimas de la Corte Penal Internacional.
Su práctica se concentra en asuntos de Derecho penal internacional, INTERPOL, extradiciones y procedimientos internacionales que afectan a directivos, familias de alto patrimonio y funcionarios con exposición transnacional.
Es miembro del Defence Extradition Lawyers Forum (DELF), del Legal Experts Advisory Panel de Fair Trials (LEAP) y de la European Criminal Bar Association (ECBA), y Director del Comité Venezolano de la World Compliance Association.
VENFORT律师事务所创始人、国际刑法部主任。国际刑事法院认证律师，拥有二十余年引渡、国际刑警组织程序、经济刑法和国际制裁领域的执业经验，为在欧洲和美洲拥有利益的企业家、高管、机构和家庭提供咨询服务。.
