Доктор Алан Альдана выступит перед Конституционным судом Доминиканской Республики с докладом о том, как активируется юрисдикция Международного уголовного суда и почему некоторые из наибольших рисков для человека могут возникнуть до начала судебного процесса: в Интерполе, при экстрадиции и применении международных санкций.
Кто защищает надлежащую правовую процедуру, когда уголовное преследование перестает быть национальным и становится глобальным?
Сегодня человека могут задержать в Мадриде по ордеру, выданному в другой юрисдикции, подвергнуть расследованию в Международном уголовном суде в Гааге и столкнуться с финансовыми ограничениями в Дубае еще до того, как он сможет в полной мере реализовать свое право на защиту в суде.
В этом-то и заключается вопрос, что Доктор Алан Алдана, управляющий партнер VENFORT Abogados и адвокат, зарегистрированный при Международном уголовном суде, направит 21 сентября 2026 года в VI Международный конгресс по конституционному праву и правосудию, организованный в Санто-Доминго Конституционным судом Доминиканской Республики. (Смотреть инструкцию здесь
Его доклад под названием «Краткий анализ возможностей обращения в Международный уголовный суд», является частью официальной академической программы Конгресса и в дальнейшем будет включена в сборник, объединяющий выступления докладчиков.
Международный форум высочайшего уровня
VI Международный конгресс по конституционному праву и правосудию пройдет в Сан-Доминго с 21 по 23 сентября 2026 года и объединит судей, профессоров, прокуроров и специалистов из различных юрисдикций под общей темой «Конституционное надлежащее правовую процедуру в уголовном праве».
В программе принимают участие, среди прочих представителей академических кругов, Луис Греко из Берлинского университета имени Гумбольдта; Альберто Биндер из Университета Буэнос-Айреса; Мануэль Кансио Мелиа из Автономного университета Мадрида; Перфекто Андреса Ибаньеса, бывшего судью Второй палаты Верховного суда Испании; Алисию Гиль Гиль из Национального дистанционного университета Испании (UNED); и Луиса Арройо Сапатеро, бывшего почетного ректора Университета Кастилии-Ла-Манчи.
Участие в программе вместе с юристами такого уровня — это, прежде всего, большая честь.
Юридическая фирма VENFORT выражает благодарность Конституционному суду Доминиканской Республики, его председателю, судье Наполеону Эстевесу Лавандье, а также Доминиканской Республике как стране-хозяйке за приглашение принять участие в данной научной конференции.
Кто может обратиться в Международный уголовный суд?
Выступление доктора Альданы исходит из существенной посылки:
Международный уголовный суд не заменяет автоматически национальные юрисдикции.
Римский статут основывается на принципе комплементарности (дополнительности). Государства сохраняют первичную ответственность за проведение расследований и осуществление судебного преследования, а вмешательство Суда зависит от условий юрисдикции и приемлемости, предусмотренных самим Статутом.
Исходя из этой предпосылки, в докладе рассматриваются три способа, с помощью которых может быть активирована юрисдикция Международного уголовного суда:
- передача ситуации государством-участником;
- по поручению Совета Безопасности Организации Объединенных Наций;
- процессуальная инициатива Прокуратуры, подлежащая судебному контролю, предусмотренному Римским статутом.
В работе также анализируются механизмы, позволяющие государствам отстаивать свою юрисдикцию, вопросы приемлемости дел и признанные в рамках системы способы защиты прав потерпевших.
Ни один человек не может напрямую инициировать рассмотрение дела в Суде.
Понимание того, кто может открыть эту дверь — и при каких условиях — имеет важнейшее значение для любого человека, компании или организации, имеющих международные интересы.
Венесуэла и Филиппины: две живые ситуации
Анализ в основном опирается на две актуальные ситуации. Первая — это «Венесуэла I», в отношении которой д-р Алдана имеет непосредственный профессиональный опыт.
Вторая — Филиппины, которые используются в качестве тематического исследования для изучения, среди прочего, влияния международного ордера на арест и гарантий, которые должны действовать, когда уголовное преследование затрагивает различные юрисдикции.
Использование реальных ситуаций позволяет перенести дискуссию с теоретического уровня Римского статута на более практический план: что происходит с основными правами человека, когда международное расследование начинает оказывать влияние за пределами Гааги.
Главный риск может возникнуть еще до обращения в Суд
Это одна из основных идей данного выступления. В рамках Международного уголовного суда существует хорошо отработанная система процессуальных гарантий: презумпция невиновности, право на защиту, раскрытие определенных доказательств, благоприятных для обвиняемого, судебный контроль и механизмы обжалования.
Однако проблема может начаться до того, как человек материально предстанет перед Судом.
- ИНТЕРПОЛ.
- Процедуры экстрадиции или выдачи.
- Международные санкции.
- Финансовые ограничения.
- Международные или частные базы данных по рискам и репутации.
Именно в этом пространстве человек может столкнуться с ограничениями подвижности, проблемами с банковскими счетами или репутационными последствиями еще до того, как будет принято окончательное решение о его уголовной ответственности.
Юридическая задача заключается как раз в том, чтобы не допустить снижения уровня гарантий в результате интернационализации преследования.
Интерпол, экстрадиция и санкции: защита начинается до суда
Это транснациональное пространство совпадает со значительной частью практики VENFORT Abogados.
- красные уведомления и оповещения Интерпола;
- процедуры в Комиссии по контролю за базами данных Интерпола;
- экстрадиция и международное сотрудничество в сфере уголовного правосудия;
- международные санкции;
- профилактические стратегии для руководителей, предпринимателей, состоятельных семей и должностных лиц с международной деятельностью.
Опыт показывает, что эти вопросы редко относятся исключительно к одной юрисдикции.
Заказ может исходить из одной страны.
Локализация происходит в другом месте.
Задержание у третьего лица.
Экстрадиция должна обсуждаться в другом суде.
И их финансовые последствия проявляются в совершенно другом государстве.
Именно поэтому ранняя координация между юристами из разных юрисдикций может иметь столь же важное значение, как и защита в рамках основного производства.
Конституционный вопрос, а не только международный
Доклад перенесет эту проблему в плоскость, которая соответствует Конгрессу, организуемому Конституционным Судом:
Что происходит с конституционными гарантиями, когда карательная власть перестает действовать в пределах границ одного государства?
Современный конституционализм разработал весьма точные инструменты для ограничения внутреннего уголовного властного потенциала.
Текущая задача заключается в том, чтобы те же самые гарантии сопровождали человека, когда преследование перемещается из одной юрисдикции в другую.
Интернационализация уголовного процесса требует интернационализации конституционных гарантий.
И его практическое следствие столь же просто:
Ведь в сфере уголовного преследования границы исчезли. И конституционные гарантии не могут оставаться в стороне.
VENFORT в диалоге между юрисдикциями
Имея офисы в Мадриде и Каракасе и практику, согласованную с профессионалами из различных юрисдикций, Адвокаты ВЕНФОРТА она сосредоточивает свою международную деятельность на тех вопросах, в которых одно и то же лицо может одновременно подвергаться уголовному, полицейскому, экстрадиционному, финансовому или репутационному преследованию в нескольких странах.
Участие в академических форумах, подобных тому, который организован Конституционным судом Доминиканской Республики, позволяет перенести этот практический опыт в доктринальные и конституционные дебаты.
В международных процедурах наиболее эффективная защита не обязательно начинается с задержания. Она начинается тогда, когда возникает риск.
Существует ли международная выставка, требующая предварительной оценки?
Когда дело может одновременно повлечь последствия перед Интерполом, судами по экстрадиции, Международным уголовным судом или международными режимами санкций, ожидание задержания или инцидента на границе может существенно сократить доступные возможности.
Часто задаваемые вопросы
Как обратиться в Международный уголовный суд?
Статья 13 Римского статута предусматривает три основных пути передачи дела: передача ситуации государством-участником, передача Советом Безопасности Организации Объединенных Наций и осуществление Прокурором полномочий по собственной инициативе в рамках прерогатив и процедур контроля, установленных Статутом. Ни одно физическое лицо не может напрямую передать дело в юрисдикцию Суда.
Может ли физическое лицо обратиться напрямую в Международный уголовный суд?
Не в смысле непосредственного возбуждения их компетенции. Потерпевшие и другие лица могут предоставлять информацию и участвовать в определенных стадиях, но возбуждение компетенции происходит в соответствии с механизмами, предусмотренными Римским статутом.
Какая связь может существовать между Международным уголовным судом и Интерполом?
Исполнение международных решений может потребовать сотрудничества государств и механизмов полицейского сотрудничества. Интерпол может играть важную роль в международном распространении определенной полицейской информации, однако он не является судом и не выносит решений о виновности.
Почему превентивная защита может быть важна?
Потому что первые эффекты международной ситуации могут проявиться до явки в компетентный суд: мобильность, задержание, экстрадиция, банковские отношения или международная репутация.
Где будет опубликована полная версия доклада?
Полный текст останется конфиденциальным до официальной публикации, приуроченной к VI Международному конгрессу по конституционному праву и правосудию Конституционного суда Доминиканской Республики.
Об авторе
Доктор Алан Альдана является управляющим партнером юридической фирмы VENFORT Abogados и адвокатом, внесенным в Список адвокатов защиты и Список законных представителей потерпевших Международного уголовного суда.
Его практика сосредоточена на вопросах международного уголовного права, Интерпола, экстрадиции и международных процедурах, затрагивающих руководителей, состоятельные семьи и должностных лиц с трансграничными рисками.
Он является членом Форума адвокатов по делам об экстрадиции в сфере обороны (DELF), Консультативной группы юридических экспертов организации Fair Trials (LEAP) и Европейской ассоциации адвокатов по уголовным делам (ECBA), а также директором Венесуэльского комитета Всемирной ассоциации комплаенса (World Compliance Association).
Основатель и руководитель отдела международного уголовного права VENFORT Abogados. Адвокат, аккредитованный при Международном уголовном суде, с более чем двадцатилетним опытом работы по делам об экстрадиции, разбирательствам в Интерполе, экономическому уголовному праву и международным санкциям, оказывает помощь предпринимателям, руководителям, учреждениям и семьям, имеющим интересы в Европе и Америке.
